Экономический кризис: причины и его особенности

1.2 Особенности экономических  кризисов в России

На мой взгляд, причины  кризиса заложены не только в экономике  самой страны, но и в нравственности, психологии, общем взгляде на жизнь  представителей высших органов политической власти, в пренебрежении к такому важному фактору экономической  жизни, как доверие граждан, населения, к собственному государству, его  правительству, да и жизни вообще.

Кризис в России, можно  сказать положил начало в 1992 году  с  конфискации сбережений, которая  резко ослабело доверие граждан  к недавно образовавшему российскому  государству и правительству. В  России очень быстро образовывались крупные состояния, которые зачастую  были получены незаконными методами. В стране наступила эра криминального  государства, и немыслимо стало  полагаться   на реформы, которые  были подтверждены следующими явлениями:

- приватизация и практически  безвозмездная раздача огромной  собственности, принадлежащей государству   меж номенклатурой и несколькими  успешными деятелями;

- режим ''экспортных квот'', допускавший, используя огромную  разницу между внутренними и  мировыми ценами, получать большие  доходы и при этом оставлять  их основную долю за границей;

- таможенные льготы различного  рода ''ветеранским'', ''спортивным'' и  церковным организациям, в особенности  на спиртную продукцию, сигареты, и ряд многих видов продовольствия, а  также  автомобилей;

- обращение крупных сумм  бюджетных денежных средств, с  помощью уполномоченных банков, дополненное в дальнейшем продажей  банкам короткосрочных государственных  обязательств под невероятно  повышенный процент;

- операции криминального  характера: финансовые ''пирамиды'', подпольный выпуск и контрабанда  алкоголя, расхищение и реализация  военного имущества, коррупция,  рэкет, продажа наркотиков и  т.п.

Параллельно  наперекор  всем разумным практическим и теоретическим  аргументам  в стране проводилась  политика излишнего уменьшения денежной массы в стране, что привело  денежному ''голоду'',и не могло не отразиться на значительной части предприятий, которые  лишились  как текущих, так и инвестиционных средств  к существованию. В той или  иной здоровой экономике денежная  масса в обращении составляет примерно 70-100% к ВВП, а в России лишь 12-15%. Экономика нашей страны практически возвратилась к  состоянию  безденежья, к натуральной экономики. Примерно  30% экономического оборота  обслуживается нормальными денежными  средствами, остальные 70% - бартер и  различного рода суррогатные денежные сделки.

По сей причине появляются и всеобщие неплатежи: государственный  бюджет не платит организация за выполненные  госзаказы, не выдает зарплату работникам бюджетной сферы, пенсию гражданам. Организации так же перестают  платить налоги, тем самым не пополняя бюджет, друг другу, кредиторам, своим  служащим, не производят отчислений в  Пенсионный и остальные фонды  и так далее. Возникает ''замкнутый  круг'', и виновником его является бюджет.

В большинстве стран мира, неуплаты государства по своим обязательствам признаются  банкротством или  преступлением. В России же их предпочитают именовать ''антиинфляционной политикой''.

В рамках ''антиинфляционной политики'' Правительство нашей страны  и Центральный банк вместо регулируемой эмиссии (вполне законного и практичного  средства покрытия бюджетного дефицита в умеренных масштабах, применяемого в большинстве стран мира ) решили применить принцип финансовой ''пирамиды'', обеспечив по выпускам различного  рода краткосрочных государственных  ценных бумаг (займов) умопомрачительный  уровень прибыли Центральному банку, Сбербанку и другим участникам от 50 временами до 200 и более процентов годовых. Что в итоге привело к тому ,что все свободные деньги ушли из реальной экономики на рынок  Государственных краткосрочных облигаций. Однако отечественным Банка было недостаточно 4-11%, которые, считаются нормальным во всем мири , и они рассчитывали получить более высокие  проценты  годовой прибыли.

Свою малосостоятельность  продемонстрировала и примитивно-фискальная налоговая политика государства. Она  перевела более 40 %  Российской экономики  в теневую, иначе говоря, полностью  неналоговую сферу.

В тоже время большинство  доходов, которое государство обычно получало  , к примеру, акциз на спиртное, уже на протяжении нескольких лет находились отчасти или полностью  в руках  контрабандистов или  подпольных производителей. Впрочем, одним  из последних шагов, которое все  же сделало правительство России  в данной сфере, стало введение государственной  монополии на алкогольную продукцию.

Для нашего государства свойственно  не поддающееся никаким разумным объяснениям пренебрежение к  инвестиционным возможностям индивидуального  клиента банка. Денежно-финансовые власти государства, Сбербанк не только лишь не стремились привлечь в организованную банковскую систему личные сбережения населения, но, то и дело  поступали  наоборот: Сбербанк на протяжении длительного  времени удерживал фактически отрицательный  процент по частным вкладам.

У граждан  России на руках  имеется около 40-60 млрд. долларов, однако в организованную банковскую систему  на валютные вклады вложено лишь 1-3 млрд. долларов. Несмотря на то, что  определенная доля этих остающихся вне  банковского оборота денег находится  в деле, у ''челноков'', большинство  денег все же не задействовано. Причиной сложившейся ситуации можно назвать  пренебрежение граждан и их не доверие к банкам, несмотря на то, что определенные из них начали выплачивать  по частным вкладам весьма хорошие проценты. В связи с произошедшими событиями, это недоверие к банкам  оказалось вполне уместным:  кто вложил деньги , проиграл, однако кто этого не сделал, выиграл.

Еще одна проблема, которая  встала перед нашей страной, это  продолжающаяся утечка отечественного капитала за границу. По различным источникам, из России за 90-е годы эмигрировало около четырехсот млрд. долларов, что  более чем в 1,5-2 раза превосходит  нашу задолженность внешнему миру, а с учетом большинства не выплаченных  нам внешних долгов в 3 раза. По сей  день ,не зарубежные страны финансируют  Россию, а мы продолжаем это делать .

Еще одна стратегическая ошибка, допущенная  нашей страной в  последние годы ,это допуск в Россию доллара и установления с самого начала нецелесообразно высокого курса  рубля по отношению к американской валюте. Не был применен  опыт российской экономики 20-ых годов по выпуску  параллельной, стабильной  и полностью  конвертируемой национальной валюты с  устойчивым курсом (''червонец''). Таким  образом, в Россию была допущена чужая, неподконтрольная валюта. В результате, иностранная валюта превратилась  в истинного хозяина российской экономики. Помимо того, был установлен не реальный, а  резко заниженный курс, на поддержку которого Центральный  банк впустую истратил  несколько  десятков милл. долл.

Вдобавок, эти столь необходимые  резервы фактически ушли на затруднение  российского экспорта и к тому же на поддержание наших внешних  конкурентов и импортеров товаров, формируя при этом дополнительные рабочие  места не в России, а за рубежом.

В результате чего, в нашей  стране создалась в высшей степени  уродливая система организации  главных денежных потоков. С одной  стороны, все нормальные источники  образования бюджетных доходов  государства были  полностью или  частично парализованы: прямые и косвенные  налоги, рублевые и валютные сбережения населения, прибыль от продажи государственной собственности по реальным, а не заниженной стоимости, допустимая продажа земли, выручка от государственного кредита и так далее. Главные денежные средства  страны ушли за рубеж. С другой стороны, прямые иностранные частные инвестиции были не значительны.

Усугублению кризисной ситуации  способствовали и внешние факторы:

- общая неустойчивость  финансовых рынков развивающихся  стран, создавшая массовую панику  среди иностранных инвесторов (в  том числе и держателей ГКО);

- стремительное падение  мировых цен на нефть, которое  резко снизило общие доходы  нашей страны  от экспорта примерно  на 10-15 процентов.

Пренебрежение нашей властей  доверием населения, внутренних ,а так  же и  внешних инвесторов нашло  свое отражение в решениях 17 августа 1998 года и последовавших в дальнейшем  заявлениях первых российских официальных  лиц. Перестали выплачивать держателям ГКО. Тем не менее, этого в силах  было воздержаться. Фактически проблема содержится в отношениях между Министерством  финансов, с одной стороны, и Центральным  банком и Сбербанком как главными держателями ГКО, с другой стороны. Эти инстанции вполне могли бы договориться о реструктуризации,  о ''замораживании'' своих пакетов  акций.

Современный период экономического развития характеризуется проявлением  кризисных обстановок. Вопреки тому, что о экономическом кризисе  говорят с конца лета 2008 года, об экономическом кризисе в России говорят и пишут не так уж и  много. Оказанное кризисом воздействие на экономику России остается пока мощным  и затрагивает в основном финансовую сферу.

В недавнем прошлом, до наступления  кризиса, наша экономика демонстрировала вполне благоприятные макроэкономические показатели: значительный прoфицит бюджета и счета текущих операций, стремительный золотовалютных резервов и средств в бюджетных фондах. В 2007 году расходы федерального бюджета увеличились в реальном выражении на 24,9 процента , то есть их рост более чем в 3 раза превышал рост ВВП.

Главной предпосылкой для  появления кризиса в России, по мнению многих экономистов, явилось  ухудшение проблемы, связанной с  нехваткой ликвидности. Следующими факторами  стали внезапный массовый отток капитала из России, а так  же стремительный обвал российских фондовых рынков и падение цен  на нефть, что в итоге усилило  остроту уже имеющихся проблем.

Наибольшее проявление чувствовалось  в сентябре-октябре 2008 года. Также  к причинам экономического кризиса  относятся деформирование национальной экономики; неэффективный характер ускорения приватизации; сокращение внутреннего конечного спроса в  результате опережающего роста цен  и разрушение единого экономического пространства.

В это время, на сегодняшний  день кризис коснулся практически всей части  экономически активного населения  нашей страны. Значительная часть  организаций в России  сокращают  штат сотрудников или  заработную плату и отправляют работников на вынужденный отпуск. Растет уровень  безработицы в стране .

Характерными чертами  сегодняшнего кризиса в России являются следующие факторы:

1. невысокий уровень доверия;
2. увеличение рисков денежно-кредитной системы;
3. обвал фондовых рынков, рост инфляции.

Вдобавок  особенностью кризиса  является возникновение финансового  кризиса на фоне протекания структурного кризиса, главными элементами которого являются: постоянный недостаток государственного бюджета, постоянное ухудшение финансового  положения реального сектора  экономики, высокий уровень зависимости  от иностранных денежных средств, резкий спад доходов от внешнеэкономической  деятельности из-за зависимости от обстановки на топливно-сырьевом рынке.

Глава 2. Государственное регулирование кризисных ситуаций.

2.1 Меры государства по  антикризисному регулированию экономики

На сегодняшний день антикризисное  регулирование в России переживает активный  подъем. Особенности отечественного менеджмента    оказывают значительное воздействие на сам национальный подход к антикризисному регулированию. В нашей стране спрос на антикризисное  управление, в большинстве случаев, появляется в таких ситуациях, когда, по сути,  управлять фактически уже  нечем и бизнес клиента дошел  до предельной ступени исчерпания. На Западе же все обстоит немного  иначе, там сигналы о кризисе, к примеру, о трудностях   в  финансовой системе, поступают значительно  раньше. Однако противопоставлять западные и российские подходы к антикризисному регулированию не всегда считается правильно. Разбалансированные компании, нуждающиеся в немедленных антикризисных мероприятиях можно повстречать как в развивающихся, так и в развитых странах.

Развитие антикризисного управления в России по сей день затягивается представлением о работающих в данной сфере специалистах как  о своеобразной "похоронной команде", которая нанимается акционерами  только лишь с  целью выйти из бизнеса, распродав активы организации  и разогнав менеджмент. Вопрос этики  в этой области бизнеса стоит  крайне остро.

В значительной степени,  поэтому дать общую оценку развитию антикризисного регулирования в  России — одинаково, что вывести  среднюю температуру по больнице. Но на сегодняшний день эта оценка колеблется от "тройки " до "двойки" по пятибалльной шкале.

К сожалению,  на рынке  сегодня недостаточно мало команд антикризисных  управляющих. Отчасти от того, что  в наших отечественных предприятиях антикризисное управление расценивают  как работу лишь  одного человека — суперменеджера, который в состоянии вывести любой бизнес из затруднительного положения. Но все больше наш опыт показывает, что один человек, пусть даже и высококвалифицированный, не в силах м серьезно повлиять на обстановку и в средних компаниях, не говоря уже о крупных. Причина этого содержится в том, что трудности, которые они переживают, как правило, носят комплексный характер, а не локальный. И значительно  эффективней преодолеть и решить их, способна именно команда антикризисных управляющих.

Особенности государственного антикризисного управления связаны  с историей развития отечественной  экономики, переходом от принципов  планирования к рыночным отношениям.

90-е года были периодом  настоящих промышленных войн  с использованием всего арсенала  средств их ведения. И по  сегодня  конкуренция не сбавляет  обороты, однако становится более  тонкой. А так называемые “серых”  методах конкурирования основываются  на несовершенстве законов и  коррупции. Российское антикризисное  управление на 70% состояло и состоит  из сопровождения захвата и  защиты активов промышленных  предприятий. Второе его направление  — оздоровление крупных компаний, попавших в глубочайший кризис  после развала плановой экономики.  Третье — оптимизация системы  налогообложения и работа с  органами власти.