Экономические потребности и ресурсы. Проблемы их взаимодействия на современном этапе

 

Q=AK^aL^b                                                      (1.1)

 

где Q — объем производства;

К— размер капитала;

L — затраты труда  (в стоимостном выражении);

a и b— показатели  эластичности производства Q по отношению  соответственно к капиталу и труду (они показывают, на сколько процентов должно увеличиться Q, если или К или L возрастает на один процент);

А — функция [3, с. 149].

Переплетение ресурсов и их мобильность отчасти отражают их другое свойство — взаимозаменяемость (альтернативность). Если фермеру нужно увеличить производство зерна, то он может сделать это так: расширить посевные площади (использовать дополнительные природные ресурсы), или нанять дополнительных работников (увеличить использование труда), или расширить свой парк техники и инвентаря (увеличить свой капитал), или улучшить организацию труда на ферме (шире использовать свои предпринимательские способности), или, наконец, использовать новые виды семян (применить новые знания). У фермера есть подобный выбор потому, что экономические ресурсы взаимозаменяемы (альтернативны).

Таким образом, в рыночной экономике каждый из экономических  ресурсов представляет собой большой  ресурсный рынок — рынок труда, рынок капитала и т.д., состоящий, в свою очередь, из множества рынков конкретного ресурса.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. РЕСУРСЫ И ИХ ОГРАНИЧЕННОСТЬ  В ОБЩЕСТВЕ

 

Все экономические  ресурсы, факторы производства обладают одним свойством, они имеются в ограниченном количестве. Эта ограниченность относительна и она означает, что ресурсов, как правило, меньше, чем необходимо для удовлетворения всех потребностей при данном уровне экономического развития.  Вследствие ограниченности ресурсов объём производства ограничен. Общественное производство не способно произвести весь объём товаров и услуг, который общество хотело бы получить. Ограниченность ресурсов относительна и потому, что исторически определенный уровень научно - технического прогресса (НТП) определяет границы использования того или иного ресурса (например, глубина переработки нефти). С экономической точки зрения, запасы ограниченность ресурсов распадаются на текущие резервы (запасы); потенциальные резервы (запасы); ресурсный дар (случайно выделенные запасы). Текущие запасы определяются как известные ресурсы, которые могут добываться при текущих ценах. Их величина может выражаться конкретным числом. Потенциальные запасы определяются скорее как функция, чем число. Наличные потенциальные ресурсы зависят от цены, которую люди готовы заплатить за них, - чем выше цена, тем больше потенциальных ресурсов.

Ресурсный дар  – это случайные природные  ресурсы, находящееся в земле. Денежной оценки этих ресурсов природы нет; это  скорее геологическая, чем экономическая  концепция. Каждый вид ресурсов имеет  определенную характеристику. Первой из таких характеристик является их ограниченность и возможность повторного использования. Интерес к природно-ресурсному дефициту не нов [5, с. 163].

Ограниченные  невозобновимые ресурсы – это  ресурсы, темпы, восстановления которых так низки, что не представляют интереса в перспективе. Ограниченные энергоресурсы, такие, как уголь, нефть, газ, уран относятся к исчерпаемым, невосстанавливаемым энергетическим ресурсам: однажды сгорев, и превратившись в тепловую энергию, рассеянную в атмосфере, они становятся невосстановимыми. Энергия заслуживает особого внимания как один из важнейших ресурсов: без нее жизнь прекратится.

Рециклируемые, или повторно используемые, ресурсы  – это ресурсы, которые используются повторно. Например, медная проволока с автомобиля может использоваться вторично. Возобновимые ресурсы отличаются от ограниченных тем, что природное восстановление пополняет поток возобновимых ресурсов высокими темпами. Солнечная энергия, растения (злаки), рыба, леса и животные- это все примеры возобновимых ресурсов. Таким образом, возможно, что поток этих ресурсов может поддерживаться постоянно. Но даже возобновимые ресурсы в конечном счете ограничены, потому что их возобновление зависит от энергии Солнца, а Солнце предполагается как источник энергии только на следующие 5 или 6 млрд. лет. Учитывая этот факт, возникает потребность распределением ресурсов.

Поскольку наши потребности безграничны, а наши ресурсы ограничены, мы не в состоянии  удовлетворить все наши потребности. Приходится решать какие товары и услуги необходимо производить, а от каких в определенных условиях следует отказаться. Проблема ограниченности ресурсов: производство автомобилей в мире растет с каждым годом, однако желающих приобрести их значительно больше. Для увеличения производства автомобилей требуется больше металла, резины, двигателей, и т.д., а имеющиеся ресурсы ограничены. Все виды экономических ресурсов, находящихся в распоряжении человечества в целом, отдельных стран, предприятий, семей, ограничены и в количественном и в качественном отношении. Их заведомо недостаточно для удовлетворения всей гаммы человеческих потребностей. В этом и заключается принцип ограниченности, редкости ресурсов.

Проблема выбора сложна тем, что, отдавая предпочтение одному виду благ, мы одновременно отказываемся от потребления других. Например, человек, скопивший деньги па покупку видеомагнитофона, в последний момент решает, что в преддверии зимы лучше купить себе шубу. Купив ее, он  отказывается от реализации своего первого желания. Вопрос о том, как распределить имеющиеся ограниченные ресурсы, стоит не только перед каждым отдельным человеком, но и перед предприятием, перед правительством любой страны.

Экономическая теория констатирует, что ограниченность ресурсов определяет альтернативность их использования. Обществу приходится выбирать - производить пушки или масло, или производить и пушки и масло в определенных пропорциях. При этом возникает проблема рационального ведения хозяйства. Эта проблема выбора всегда есть и будет. Общество стремится использовать свои редкие ресурсы эффективно, т.е. оно желает получить максимальное количество полезных товаров и услуг, произведенных из ограниченного числа ресурсов. Чтобы этого добиться, оно должно обеспечить и полную занятость населения, и полный объем  производства [3, с. 152].

Кривая производственных возможностей – это совокупность точек, координаты, которая показывает различные комбинации максимальных объемов производства двух товаров и услуг, которые могут быть созданы в условиях полной занятости в экономике с постоянными запасами и неизменной технологией. Каждая точка на кривой производственных возможностей, или кривой трансформации, представляет какой-то максимальный объем производства двух продуктов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рисунок 2.1 - Кривая производственных возможностей

П р и м  е ч а н и е -  Источник: [10, с. 191]   

 

Все сочетания на кривой двух продуктов отвечают их  
максимальным количествам, которые могут быть получены в результате  
эффективного использования имеющихся ресурсов. Точки, находящиеся вне  
кривой производственных возможностей, противоречат принятому условию.  
Если точка S расположена правее данной кривой, это означает, что такие  
параметры недостижимы при имеющейся технологии производства, если левее  
— наблюдается недоиспользование имеющихся ресурсов. На основе приведенных данных можно сказать, что большее количество масла можно произвести только в том случае, если уменьшить производство других продуктов, отказаться от них, чтобы получить какое-то количество любого данного продукта, называемое вмененными издержками производства этого продукта. В нашем примере количество пушек, от которого придется отказаться, чтобы получить дополнительную единицу масла и есть вмененные, или альтернативные, издержки.

Кривая производственных возможностей  выражает следующие  обстоятельства:

1. Экономика полной занятости всегда должна для производства одного товара поступиться производством другого товара. Общество, находящееся на максимальном уровне производственных возможностей, ввиду отсутствия необходимых ресурсов не в состоянии одновременно увеличить производство обоих товаров.
2. Кривая производственных возможностей представляет для общества перечень альтернативных вариантов. Сколько и чем можно пожертвовать для увеличения производства альтернативного товара [10, с. 191].

Возникает вопрос: возможен ли вообще переход с более низкого на более высокий уровень производственных возможностей. Этот переход возможен в результате подключения ряда факторов. Во-первых, если произойдет рост ресурсно-технологического обеспечения в стране, т.е. а) произойдет рост численности населения и рабочей силы, б) будут открыты новые месторождения полезных ископаемых и новых видов ресурсов, в) будут внедрены лучшие способы переработки ресурсов (новая техника и технология).

Во-вторых, такой переход возможен даже при имеющихся наличных ресурсах, но при изменении соотношения между текущим потреблением и накоплением. Если на какое-то время отказаться от расширения текущего потребления различных благ и услуг и увеличить размеры накопления (строительство новых заводов и фабрик), то через несколько лет возможен переход на более высокий уровень производственных возможностей.

Здесь можно  сказать о законе  возрастающих вмененных издержек (дополнительных затрат), который отражает свойство рыночной экономики, согласно которому для получения каждой дополнительной единицы одного товара приходится расплачиваться потерей всевозрастающего количества других товаров, то есть благ. Из-за ограниченных производственных возможностей и ресурсов, блага тоже ограничены [3, с. 153].

Таким образом, ограниченность ресурсов - одна из ключевых глобальных проблем мировой экономики, порождена во многом современной цивилизацией, а именно - неразумным потребительским характером деятельности человека. В глобально зависимом мире безопасность и благополучие отдельной страны, выстроенные на принципах закрытых систем, становятся неэффективными.

 

 

 

3. ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ  ПОТРЕБНОСТЕЙ И            РЕСУРСОВ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

 

В некоторых  литературных источниках зачастую встречается  концепция противопоставления действия закона и экономической деятельности людей. В то же время, большинство современных авторов определяют такую концепцию,  как неточную,  так как нельзя объективный закон рассматривать,  как пассивное отношение,  которое лишь в определенных условиях может обнаруживаться в действии внешних сил. Объективный закон и есть закон действия этих сил. Одной из главных характерных черт действия объективного закона заключается в том,  что он выступает законом действия природных,  общественных сил,  что действие этих сил есть детерминированное действие закона,  поскольку закон и представляет собой  существенные взаимосвязи и зависимости этих сил.

Для применения данной концепции к экономическому закону,  необходимо уточнить,  что общественно- экономические силы  - это силы  взаимоотношения людей в общественном производстве  и, следовательно:

- общественные  силы,  действующие в экономике,  являются порождением и выражением существенных,  повторяющихся причинно-следственных связей между людьми в процессе общественного производства;

- действие общественных  сил представляет собой действие  и проявление самих экономических законов;

- общественно  - экономические силы выступают  формой действия экономического закона.

Таким образом,  концепция,  ставящая под сомнение действие закона и признающая лишь его проявление,  в конечном итоге ведет к прямому противопоставлению закона и деятельности людей. Подобное суждение является следствием искусственного противопоставления объективного и субъективного факторов развития экономики.

В дискуссии о механизме действия  экономических законов сложились две противоположные концепции. Согласно первой,  субъективный фактор включается в механизм законов. Согласно второй, - отметается  всякая возможность наличия субъективного фактора. Постановка вопроса об объективном и субъективном факторах имеет смысл только в пределах активной человеческой деятельности. Объективный и субъективный факторы не являются  объективными и субъективными условиями деятельности,  так же как субъект деятельности нельзя рассматривать как субъективный фактор.

Проблема объективного и субъективного требует четкого  выяснения различия объекта и субъекта деятельности, объективных и субъективных условий деятельности,  объективного и субъективного фактора в самой деятельности. Исходя,  из данной постановки вопроса,  невозможно прийти к однозначному мнению по поводу,  входит ли субъективный фактор в механизм действия экономического закона. Поэтому,  необходимо определить роль и место субъективного фактора в действии и осуществлении исторической необходимости причинно-следственной связи способа производства. В данном аспекте необходимо подчеркнуть,  что присутствие субъективного фактора в механизме закона ни в какой мере не ведет к неполной объективности ни причинно-следственной связи,  выраженной законом,  ни механизма воспроизводства и функционирования этой связи [1, с. 182].

Таким образом, главное в диалекте объективного и субъективного в механизме действия экономического закона заключается в том,  что субъективное зависит от объективного,  подчинено ему,  детерминируется им. Однако,  воля,  сознание,  цели отдельных людей,  производственных коллективов,  общества в целом не всегда и не во всем соответствует объективному фактору. Последние преобразуются в деятельность субъективного фактора специфически. Поэтому в их диалектическом взаимодействии наблюдается активное обратное воздействие,  влияние субъективного фактора на объективную сторону общественно- производственной деятельности всех структурных звеньев экономики общества. Следовательно,  в отношение объективного и субъективного в экономической деятельности людей включается следующий аспект: соотношение действия и использования экономических законов.