Экономические кризисы в современных условиях

Министерство  образования и науки Российской Федерации

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

«ОРЕНБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

 

 

Факультет экономики  и управления

 

Кафедра экономической  теории

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по экономической  теории

 

Экономические кризисы в современных условиях

 

ОГУ 080102.65.5011.05 ОО

 

 

 

 

Руководитель работы

_______________ Зуева Е.Г.

«_____» ________________ 2011 г.

Исполнитель

Студент гр. 10 МЭк, ФЭУ

________________ Денисенко А.С.

«______» ___________________ 2011 г.

 

 

 

 

 

 

 

Оренбург 2011

 

Содержание

 Введение…………………………………………………………………………..3

1. Теоретическое исследование экономических кризисов: причины, развитие и последствия………………………………………………………….5
1. Понятие и причины экономических кризисов в концепциях экономических школ…………………………………………………………….5
2. Глобальный экономический кризис: критика и перспективы развития финансовых теорий деловых циклов…………………………………..…….....8
3.   Кризис как элемент механизма циклического движения………………10
2. Проявления и последствия современных кризисов………….…………14
1. Мировой кризис: истоки, последствия и пути преодоления…………...14
2. Кризис  российской экономики: общее и особенное…..………………17

2.3  Мировая и российская  практика антикризисных мер. Государство,  как регулятор экономических кризисов…………………………………………...21

3     Мировая валютная  система как источник современного  экономического кризиса…………………………………………………………………………..25 

3.1 Последствия современного экономического кризиса и проблемы действующей валютной системы……………………………………………...25

  Заключение……………………………………………………………………...29

Список использованных источников ………………………………………...31

Приложение А……………………………………………………………….….33

Приложение Б………………………………………………………………......34

Приложение В…………………………………………….…………………….35

Приложение Г…………………………………………………………………..36

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

     Экономический кризис (Krisic  по древнегречески – означает “поворотный момент”; Точку, после которой вещи не могли оставаться.) - это значительное нарушение равновесия в хозяйственной системе, часто сопровождающееся потерями и разрывом нормальных связей в производстве и рыночных отношениях.

    В экономике кризис проявляется:

• В значительном спаде производства;
• В нарушении сложившихся производственных связей;
• В банкротстве предприятий;
• В росте безработицы.

     Причину экономических кризисов часто усматривают в нарушении равновесия между спросом и предложением на товары и услуги.

    Следствием экономического кризиса является снижение  жизненного уровня населения и уменьшение реального ВВП. [14]

     Отсутствует единая точка зрения относительно причин экономических кризисов. К. Маркс полагал, что причины цикличности капиталистического воспроизводства – в самой природе капитализма, непосредственно в противоречиях между собственниками средств производства и наемными работниками. Согласно психологической теории кризиса И. Шумпетера, на каждой фазе экономического цикла у населения формируется свое отношение к инвестициям. Экономической наукой к настоящему времени разработан целый ряд концепций экономических циклов. П. Самуэльсон, например, отмечает следующие: денежную теорию, которая выделяет в качестве причины спада экспансию банковского кредита; теорию нововведений, объясняющую цикл использованием в производстве важных нововведений (И. А. Шумпетер, Х. Хансен); психологическую теорию, трактующую фазы циклов как следствие пессимистического и оптимистического настроения у людей (А. С. Пигу); теорию недопотребления, согласно которой кризисы возникают при слишком большой доле дохода, идущей на сбережения, по сравнению с потреблением (Д. А. Гобсон, Р. Фостер и др.); теорию чрезмерного инвестирования, сторонники которой полагают, что источником спада может стать в большей степени излишнее, чем малое вложение средств (Ф. Хайек, Л. Мизес и др.); теорию солнечных пятен – погоды, урожая (У. С. Джевонс).[3]

     При кризисе важным является проблема управления. Высокая комплексность управления в условиях кризиса позволяет с одной стороны оказывать влияние на развитие автономных процессов и охватывает с другой стороны специфическую проблематику руководства: необходимость его высокого качества и наличия только двух вариантов конечного результата действий менеджмента, т.е. возможно либо банкротство, либо успешное преодоление кризиса.[2]

     Кризис показывает реальное положение вещей, которые еще недавно ориентировались на продолжение в долгосрочной перспективе экономического бума в целом и сырьевого — в частности. Кризис порождает импульсы для мобилизации и открывает необходимость политико-социальной и экономической модернизации не в пропагандистской риторике, но в реальности. В этом состоит важное позитивное значение кризиса для дальнейшего исторического развития мира в целом и, в частности, России.[5]

     Целью данной работы является исследование экономических кризисов в современных условиях.

     Поставленная цель решается посредством следующих задач:

- изучение причин возникновения экономических кризисов в экономике;

- рассмотрение особенностей  кризисных явлений в экономике  России и зарубежных стран;

- рассмотрение мировой  валютной системы как источника  экономического кризиса.

     Объектом исследования в работе является мировой экономический кризис.

     Предметом исследования являются отношения, возникающие на этапе вывода экономики из кризисного состояния. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений.

 

1 Теоретическое  исследование экономических кризисов

 

1. Понятие и причины экономических кризисов в концепциях экономических школ

 

     Вот несколько   определений :

     Экономический  кризис — серьезные нарушения   в обычной экономической деятельности. Одной из форм проявления кризиса   является систематическое, массовое  накопление долгов и невозможность  их погашения в разумные сроки.  Причину экономических кризисов  часто усматривают в нарушении  равновесия между спросом и  предложением на товары и услуги.

     Экономический  кризис – это фаза капиталистического  цикла, во время которой происходит  принудительное восстановление  нарушенных в ходе развития  капиталистической экономики основных  пропорций воспроизводства. Проявляется  в крахе производства, сокращении  капитальных вложений, росте безработицы,  увеличении обанкротившихся фирм, падении курса акций и других  экономических потрясениях (БСЭ).

     Кризис  экономический  - (от греч. krisis — поворотный пункт)  — резкое ухудшение экономического  состояния страны, проявляющееся   в значительном спаде производства, нарушении сложившихся производственных  связей, банкротстве предприятий,  росте безработицы и в итоге  — в снижении жизненного уровня, благосостояния населения.

     Мировой экономический  кризис – это естественное  глобальное перепроизводство, которое   необходимо для того, чтобы защитить  нас же от иллюзий создания  мнимых ценностей не предназначенных  для нашей собственной жизни  и выживания.

     Сейчас  уже  не мало кто вспоминает классическую  марксистскую теорию кризисов. По  Марксу, в условиях товарного  производства и обмена как  единого процесса воспроизводства  пропорциональность, сбалансированность  экономики устанавливаются не  непосредственно, а только апостерори, задним числом, в результате стихийного  столкновения товаров на рынке.  Из этого вытекает некоторая абстрактная закономерность, выведенная Марксом 140 лет назад: чем глубже обособленность производителей (экономисты мейнстрима сказали бы: чем совершеннее конкуренция), тем больше потенциальные возможности кризиса. Наоборот, чем более точно и полно производство и обмен ориентированы на действительные общественные потребности, тем менее вероятен кризис перепроизводства. Поэтому вся совокупность мер антикризисного регулирования сводится к следующему: сделать так, чтобы производитель имел общественные, а не рыночные гарантии производства (гарантированные инвестиции, дешевые кредиты и т.п.) и реализации своей продукции (государственные закупки или «хотя бы» кредитования реализации).

     Совсем  недавно  все это казалось анахронизмом, верхом старомодности. Однако  в октябре 2008 г. глава ФРС  США на весь мир  заявил, что причина кризиса – в  чрезмерном доверии к механизмам  саморегулирования рынка. Гораздо  важнее, однако, другое: чего жадут  в условиях кризиса представители  капитала, бизнесмены-практики? Они  требуют не отказа государства  от кого бы то ни было  регулирования, а вливания в  экономику гигантских общественных  ресурсов, чтобы обеспечить себе  выживание. Здоровый рефлекс капитала: бизнесмены США потребовали 700 млрд долл. (в декабре заговорили  о гарантиях на более чем  2 трлн долл.), бизнесмены ЕС –  1,3 трлн долл., России – более  100 млрд долл. Иными словами, рыночные  механизм саморегулирования не  работает, нужны общественные регуляторы, гарантирующие априори общественную  необходимость того, что производится, или того, чем спекулируют. И  вот государства выкупают «плохие  долги», чтобы защитить финансовых  спекулянтов от разорения. [1]

     Австрийская  школа. Кризис в рыночной экономике  происходит в результате конъюнктуры  на денежном рынке, создаваемой  центральными банками и системой  не со 100 % нормой резервирования, что приводит к заниженным  процентным ставкам, росту денежной  массы (см. Банковский мультипликатор). Это создаёт экономический бум.  Фирмам кажется, что проекты  нужны экономике, будут прибыльны  и они начинают инвестировать  в потенциально убыточные проекты  — «плохие инвестиции». Домохозяйства  из-за роста цен перестают сберегать и начинают тратить больше своих доходов — берут ссуды. Бум вечно продолжаться не может и всегда наступает второй этап — крах, кризис. Кредитование падает, денежная масса падает, в результате цены снижаются, предпринимателям приходится срочно продавать «плохие инвестиции». И потребители, и предприниматели в долгах. Начинаются оптимизации производства — происходят увольнения. [1]

     Можно взглянуть на проблему кризиса и в ином ракурсе.

    Социально-экономическая  система в любом своем виде  и любой форме, будь то общественная  формация, фирма или предприятие,  имеет две тенденции своего  существования: функционирование  и развитие.

    Функционирование  – это поддержание жизнедеятельности,  сохранение функций, определяющих  ее целостность, качественную  определенность, сущностные характеристики.

    Развитие  – это приобретение нового  качества, укрепляющего жизнедеятельность  в условиях изменяющейся среды.

    Функционирование  и развитие теснейшим образом  взаимосвязаны друг с другом, отражают диалектическое единство  основных тенденций социально-экономической  системы. Эту связь можно видеть  в ее характеристиках и показателях. [Приложение В]

    Например, функционирование социально-экономической  системы характеризует обязательное  наличие предмета труда, средств  труда и человека, осуществляющего трудовую деятельность.

    Развитие  характеризует изменения предмета, средств труда и человека. Критерием  этих изменений является появление  нового качества, укрепляющего стабильность  и гармоничность функционирования  социально-экономической системы  или создающего принципиально  новые условия ее функционирования. Фактом развития являются повышение  производительности труда, изменение  его характера, возникновение  новой технологии. При этом, конечно,  меняются и условия функционирования  социально-экономической системы.

    Связь  функционирования и развития  имеет диалектический характер, что и отражает возможность  и закономерность наступления  и разрешения кризисов. Функционирование  сдерживает развитие и в тоже  время является его питательной  средой, развитие разрушает многие  процессы функционирования, но создает  условия для его более устойчивого  осуществления.

 

2. Глобальный экономический кризис: критика и перспективы развития финансовых теорий деловых циклов

    

    Одним из ключевых уроков глобального экономического кризиса должен стать пересмотр взглядов на современное состояние экономической науки и пути ее дальнейшего развития. Основное течение экономической мысли, представленное в настоящее время новым неоклассическим синтезом, подвергается жесткой критике.