Исследование уровня жизни региона РБ

Требует немедленного осуществления поиск путей совершенствования системы образования, улучшения качества и повышения уровня образования подготавливаемых специалистов. Первые шаги к созданию современной системы уже сделаны - принята Доктрина об образовании, основные положения которой призывают качественно изменить систему финансирования образования, создать социально-экономические условия для приоритетного развития системы образования, обеспечить развитие высших учебных заведений и усилить контроль деятельности негосударственных вузов, сделать систему образования более гибкой, восприимчивой к переменам.

Все преобразования в сфере здравоохранения, в социальной сфере должны быть связаны с проведением мер по повышению рождаемости и уменьшению уровня смертности. Говоря о здоровье населения, нельзя забывать об экологии и состоянии окружающей среды, особенно в наши дни.

Для того чтобы повысить уровень жизни населения наше правительство должно работать именно в этих направлениях, так как именно эти компоненты являются важнейшими составляющими уровня жизни. На 2014-2020 г. В.В. Путин объявил о своей новой социальной программе, где именно этим проблемам он уделил много внимания, сказав, что пока у нас нет «экономически здорового населения», добиться высокого экономического роста невозможно.

 

3. Основные направления повышения уровня жизни населения РБ

 

Бедность не сократится автоматически, только на основе экономического роста. Необходимо политическая воля для решения важнейшей задачи – разработки и реализации новой политики распределительных отношений, препятствующей дискриминации бедных при их доступе к ресурсам (рабочим местам, доходам, социальным трансфертам).

 Борьба с бедностью – это неотъемлемая составная часть общей социальной и экономической политики любого государства. И здесь отсутствуют готовые рецепты и простые решения, возможность копирования опыта других стран, обеспечивающих высокие жизненные стандарты для абсолютного большинства своего населения.

  Применительно к России и его регионов, борьба с бедностью означает формирование на деле социального государства, провозглашенного в Конституции Российской Федерации, обеспечение гарантированного уровня доходов для трудоспособного населения на основе собственного труда, доступности для всех слоев населения качественных услуг образования, здравоохранения, культуры, жилищно-коммунального хозяйства и др. [3, с. 37]

  Что касается специальных мер по борьбе с бедностью, то представляется, что важнейшими приоритетами борьбы с бедностью в современной России являются:

• это создание условий для самообеспечения нормального уровня благосостояния всех семей с трудоспособными взрослыми на трудовой основе;
• формирование системы эффективной поддержки уязвимых групп населения (престарелые, инвалиды, семьи с высокой иждивенческой нагрузкой, семьи в экстремальных ситуациях) и гарантий недискриминационного доступа к бесплатным или дотационным ресурсам.

   Прежде всего, следует обеспечить недопущение дальнейшего роста масштабов бедности. В этих целях необходимо проводить экспертизу социальных последствий всех масштабных реформ, не принимать мер, которые приведут к росту бедности значительной части населения. Одновременно надо создавать условия для самостоятельного выхода из бедности трудоспособных слоев населения на трудовой основе.

  В институциональной сфере большие резервы борьбы с бедностью сосредоточены в сфере развития партнерских отношений между работодателями, профсоюзами и государством. Должна быть повышена роль профсоюзов и государства в обеспечении трудовых прав работников, особенно инвалидов, женщин и родителей с малолетними детьми, работников из неполных семей, молодежи.

  В сфере оплаты труда главным фактором сокращения бедности должен стать рост минимальной оплаты труда, сокращение числа малооплачиваемых работников. Реализация этой задачи находится в настоящее время в центре внимания Правительства России и Федерального Собрания Российской Федерации и пока не найдено приемлемого решения. Увеличение величины прожиточного минимума окажет сдерживающее влияние на динамику численности населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума (Приложение А). Однако в результате роста денежных доходов населения, в том числе за счет монетизации льгот, этот показатель будет иметь тенденцию к сокращению и к 2009 году составит 15,8 млн. человек  (11,2% от общей численности населения). [8, с. 43]. Одновременно должна быть решена задача легализации заработков и сокращения масштабов «серой» и «теневой» экономики, скрытой оплаты труда в сфере здравоохранения и образования и ее легализация. Снижению налоговой нагрузки на высокодоходные слои населения способствует и крайне низкая – по сравнению с большинством развитых стран – ставка налога на доходы физических лиц по дивидендам (9%). Все это приводит к тому, что российская система налогообложения доходов физических лиц не только не ориентирована на снижение дифференциации располагаемых доходов по сравнению с номинальными, но и приводит, вероятно, к прямо противоположному результату, увеличивая уровень дифференциации доходов и бедности населения.

  Еще одно направление содействия сокращению бедности – это увеличение занятости населения. Эта задача может решаться за счет создания более дешевых рабочих мест в малом бизнесе и трудоемких отраслях легкой и пищевой промышленности, ориентированных на внутренний рынок и массового потребителя. Необходимо совершенствование кредитования отечественного производителя, совершенствование системы пособий по безработице, развитие общественных работ, создание временных рабочих мест для безработных и др. меры. Обеспечивая условия для выхода из бедности трудоспособного населения на трудовой основе, одновременно следует совершенствовать систему адресной социальной помощи социально уязвимых групп населения: инвалидов, пенсионеров, одиноких родителей, беженцев и др.

  Необходимо постепенно отказаться от категориального метода социальной защиты населения, пересмотреть и сократить число льготников, ориентируясь на первоочередную поддержку самого бедного населения, не имеющего объективной возможности получения трудовых доходов. Следует обратить особое внимание на обеспечение доступа бедного населения к минимально необходимым образовательным и медицинским услугам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 

Таким образом, уровень жизни - это комплексная социально-экономическая категория, которая отражает уровень развития физических, духовных и социальных потребностей. Уровень и качество жизни населения является одной из важнейших характеристик социально-экономической системы.

Благоприятные тенденции положительно сказались на показателях доходов и уровня жизни населения Республики Башкортостан в течение минувших лет, отмечался реальный рост денежных доходов населения, включая заработную плату и пенсии. Адаптация к новым условиям позволила предпринимателям ряда отраслей улучшить ситуацию с оплатой труда, включая и рост номинальных заработных плат.

Вместе с тем, несмотря на позитивную динамику макроэкономических показателей, сохраняется значительная дифференциация населения по уровню доходов, низкая зарплата в ряде отраслей экономики, высокий уровень бедности. На основе анализа, проведенного в курсовой работе, следует отметить, что в период с 2004 по 2008 г. продолжилось повышение жизненного уровня населения. Номинальные денежные доходы населения выросли и достигли 25561,2 млрд. рублей. Реально располагаемые денежные доходы снизились на 10,2%. Объем денежных расходов составил 23960,3 млрд. рублей. Превышение доходов над расходами достигло 1600,9 млрд. рублей. Основные расходы были направлены на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости.

Реализация изложенных в данной курсовой работе предложений призвана послужить решению важнейших задач проводимой в России социально-экономической политики, направленной, прежде всего, на повышение жизненного уровня населения нашей страны. Повышение уровня жизни населения является главной целью любого прогрессивного общества. Государство обязано создавать благоприятные условия для долгой, безопасной, здоровой и благополучной жизни людей, обеспечивая экономический рост и социальную стабильность в обществе.

 

 

Список использованной литературы

 

1. Булатов, А.С. Экономика: Учебник. Переиздание / А.С. Булатов - М.: Наука, 2013. – 437 с.
2. Горелов, Н.А. Политика доходов и качество жизни населения: Учеб. пособие. / Н.А. Горелов - СПб.: Питер, 2008. – 501 с.
3. Гусаров, В.М. Статистика: Учеб. пособие для вузов./ В.М. Гусаров - М.: Юнити-дана, 2009. – 341 с.
4. Ефимова, М.Р. Социальная статистика: Учеб. Пособие. Переиздание / М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова- М.: Финансы и статистика, 2012. – 270 с.
5. Елисеева, И.И. Социальная статистика: Учебник. Переиздание / И.И. Елисеева - М.: Финансы и статистика, 2011. – 301 с.
6. Российский статистический ежегодник: статистический сборник. М.: Госкомстат России, 2009. – 97 с.
7. Россия в цифрах: статистический сборник.  М.: Госкомстат России, 2009.
8. Бобков, В. Структура общества / В. Бобков // Экономист. - 2011. - №9. – С. 6-7
9. Бобков, В. Уровень социального неравенства / В.Бобков // Экономист. - 2011. - №3. – С. 8.
10. Болотин, Б. Разрыв в доходах населения: данные мировой статистики / Б. Болотин // Мировая экономика и международные отношения. - 2009. - №7. – С. 13.
11. Подузов, А. А Неравенство и бедность населения: опыт решения проблемы в России и за рубежом / А.А. Подузов // Проблемы прогнозирования. - 2010. - №6. – С. 10.
12. Кремлев, М.Д. Проблемы оценки уровня жизни населения / М.Д. Кремлев // Вопросы статистики. - 2009. - №8. – С. 7.
13. Курченков, В.В. Уровень и качество жизни на юге России: тенденции и перспективы / В.В. Курченков // Финансы и кредит. - 2011. - №27. – С. 11.
14. Крыжановская, А.Г. Теоретические подходы к определению качества жизни населения / А.Г. Крыжановская // Финансы, денежное обращение и кредит. - 2009. - №5. – С. 18.
15. Ржаницына, Л.А. Бедность в России: причины, особенности, пути уменьшения / Л.А. Ржаницына // Экономист. - 2011. - №4. – С. 11.
16. Тихонов, А.А. Обладает ли "запасами прочности" уровень жизни россиян? / А.А. Тихонов // Социологические исследования. - 2011. - №7. – С. 17.
17. Френкель, А.А. Российская экономика / А.А. Френкель // Вопросы статистики. - 2012. - №12. – С. 6-13.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение А

Величина прожиточного минимума

 

 

Постановлением правительства республики установлена новая среднемесячная величина прожиточного минимума во втором квартале 2013 года. Теперь этот показатель составляет 6433 рубля.

Для трудоспособного населения прожиточный минимум определён в размере 6848 рублей, для пенсионеров - 5257, для детей — 6408 рублей. Прожиточный минимум, устанавливаемый на уровне субъекта Российской Федерации, предназначен для оценки уровня жизни населения при разработке и реализации социальных программ. Исходя из этого показателя, рассчитывается объём социальной поддержки малоимущих граждан, сообщает официальный портал правительства региона.