Исследование о природе и причинах богатства народов. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном. О капитале,

Нации, как утверждает Адам Смит, беднеют в большей степени  из-за государственной расточительности. Практически вся прибыль государства  расходуется на  содержание непроизводительных  элементов. К примеру, церковная  организация, армия. Более подробно остановимся на последнем. В мирное время армия или же флот не предоставляющие необходимость и ничего не дающие взамен, а во время военных действий не приобретающие того, что могло бы покрыть расходы на их содержание. Эти элементы ничего не производят, а соответственно содержаться за счёт других людей, точнее их продукта труда. И когда численность их в армии или же флоте возрастает, то они начинают соответственно потреблять ещё большую часть продукта, чем раньше и это может достичь таких размеров, что не останется достаточного количества для содержания производительных элементов, которые должны были  воспроизводить этот продукт в последующем году. А стало быть, из-за уменьшения  производительных элементов, которые восстанавливали продукт, станет меньшим и годовой продукт по сравнению с прошлым годом. И если так будет продолжаться и в следующем году, то продукт ещё уменьшится в своих размерах. И фонды, которые изначально предоставляли наименьшую часть на содержание непроизводительных элементов, будут, вынуждены предоставлять большую часть на содержание их, тем самым вынуждая людей расходовать свои капиталы, на содержание производительного труда. И вся бережливость и благоразумие станет не в состоянии сбалансировать растрачивание продуктов и понижение производства. Однако в реальности, в подавляющем большинстве случаев, бережливость и  благоразумие перекрывают  частую расточительность,  как у частных  лиц  их собственного капитала, так и общественного капитала правительством.

Частное и общественное богатство исходит из стремления улучшить собственное положение. И это стремление  является веским и достаточным, чтобы сделать возможным удовлетворяющее развитие в сторону улучшенного положения общества  вопреки ошибкам и расточительству правительства.

Для увеличения  стоимости  годового продукта земли и труда  любой страны необходимо: либо увеличить  число работников, за счёт увеличения капитала или же фонда, которые предназначены  естественно на их содержание. Либо увеличить производительные силы, уже занятых работников благодаря усовершенствованию техники, оборудования, которое в свою очередь будет облегчать или вообще сокращать их труд - и как результат будет более эффективное и разделение труда. Но в обоих случаях необходим добавочный капитал. Только при его наличии можно обеспечить новое оборудование или же более рациональное распределение труда между ними. Когда определённая работа подразделяется на несколько операций,  нужен больший объём добавочного капитала, чтобы поставить каждого работника на выполнение определённой операции. В отличии от ситуации, когда каждый работник переходит от одной операции к последующей.

Если мы будем сравнивать состояние кого-то народа в различные  периоды и заметим, что годовой  продукт земли и труда возрос в последний относительно предыдущего, то мы можем смело сказать, что у него возрос капитал в промежутке среди этого периода. И это можно пронаблюдать у практически каждого из народов в спокойный период.

Однако важно учесть такой  факт, что  прогресс зачастую происходит довольно-таки медленно, мало-помалу. И чтобы составить правильное суждение необходимо сравнивать периода относительно отдалённых друг от друга, так как процесс иногда бывает незаметным и может создаться ощущение, что страна беднеет, и промышленность некоторых отраслей испытывает упадок, такой ситуации тоже есть место быть, хотя в основном страна развивается.

Есть несколько направлений, как можно расходовать доход. Первый будет заключаться в том, что человек будет приобретать  такие предметы, какие потребляются сразу же и расход не изменится на них ни сегодня, ни завтра. Второй же состоит в том, что  приобретаются предметы относительно долгосрочного использования, и они облегчают, увеличивают и  улучшают полезное действие  расхода на них завтра. Рассмотрим  на примере  двух лиц, скажем так, довольно состоятельных и посмотрим на результат от первого и второго путей расхода дохода.

а) первый  пусть пустит свой доход на роскошную еду, на  содержание n-числа домашних животных (кошки, собаки, попугаи), будет иметь  также  в своём распоряжение небольшую ферму со страусами, также иметь несколько домашних работников, дворецкого, садовника и т.д. Или же иной вариант.

б) второй  будет питаться довольно обычной пищей, пускать  часть дохода на красивые и продуктивные постройки, статуи, книги, музыкальные инструменты, на украшение собственного жилища и гардероб.

У них, предположим,  одинаковое  финансовое состояние, и они следует  каждый, в отдельности, своим  путём (в рамках вариантов  а и б).

То богатство будет  возрастать у того человека, который тратит свой доход на предметы, которые служат долгое время. Возможно, эти предметы, могут и не стоить потраченных средств, однако они будут всегда обладать какой-либо стоимостью (вариант б). Богатство другого человека не изменится, точнее не увеличится сравнительно изначального состояния.

 Второй же  окажется  более богатым, он будет   обладать таким по сущности  предметами, которые, будут всегда  иметь некоторую стоимость. От  затрат первого из них не  останется ни малейшего следа.  И плоды расточительности, через лет десять, двадцать, будут уничтожены настолько полно, как будто их никогда  и не существовало.

Так же немало важно обратить внимание вот на что. Когда состоятельный  человек затрачивает свой доход  на гостеприимство, он делит его большую часть со знакомыми, приятелями и друзьями. А когда на предметы, которые служат долгий период, он в основном тратит его на себя и не разделяет больше не с кем. И если это пустяковые предметы, такие как разные украшения гардероба и погремушки, то это говорит о человеке как фривольном и эгоцентричном. Если обобщить выше сказанное то получится: некоторый вид затрат, который ведёт к накоплению ценных предметов, способствует частной бережливости, посему, и увеличению общественного капитала, так как он даёт средства для существования большего количества производительных работников, соответственно и росту богатства страны.

2. О капитале, ссужаемом под проценты

Человек на свои запасы, предоставляемые за долю прибыли, смотрит как на капитал.

Капитал-совокупность активов, другими словами имущества, которое будет использоваться для получения прибыли в будущем.

И соответственно, он ожидает, что через определённое время они будут ему возвращены и что лицо, которое занимало их, будет выплачивать на протяжении всего периода заёма, ренту, то есть доход с капитала. В свою очередь заёмщик может использовать их как запасы или капитал. В первом случае он выступает как расточитель, так как растрачивает то, что было предназначено для содержания элементов производительного труда. В этом состоянии он не в силах уже вернуть капитал с рентой, не прибегая к другому источнику дохода. Во втором случае заёмщик будет использовать капитал, который предназначен для содержания производительных работников, которые воспроизводят их стоимость с определённой прибылью. И при данном раскладе, заёмщик может оплатить ренту при этом, не затрагивая иной источник дохода, если таковой имеется. Пример для первого случая: человек решил купить себе пальто, зонт и некоторую обувь. Однако средств в необходимом количестве не оказалось,  и он обратился к другу, который выступает как заимодавец. Тот дал ему на определённых условиях, к примеру, вернуть через полгода и за каждый месяц он будет платить полтора процента от суммы, которую взял в долг. В итоге они договорились на таких условиях. Заёмщик потратил эту сумму денег и  приобрёл эти вещи. Однако ему следует каждый месяц платить определённую ренту и само собой, мы подходим к вопросу, с каких средств? ответ очевиден, ему придётся прибегнуть к другому источнику дохода, к примеру, его заработной плате. Однако она тоже не безгранична и со временем, если  человек будет продолжать расточительствовать, в итоге он  может изрядно задолжать и разорится. В этом примере видна его не экономность и легкомысленность. Пример второго случая также ясен. Допустим, какой-то предприниматель решил увеличить производительность сил каждого работника его предприятия, иными словами  усовершенствовать своё производство за счёт нового оборудования. Для этого ему необходим капитал. Он его берёт в банке, по определённым условиям, к примеру, таким же, как и в прошлом случае. Отличительность данного пути состоит уже в том, что в этом случае он может оплачивать ренту, так как его производство будет давать прибыль и ему не придётся прибегать к дополнительным источникам дохода.

На практике запасы, предоставляемые за долю прибыли употребляются обоими вариантами. Но гораздо чаще вторым, нежели первым.

Спросите любого богатого человека, отличающегося обычным  благоразумием, кому он ссудил большую  часть своего капитала — тем ли, кто, по его мнению, даст ему прибыльное употребление, или же тем, кто затратит его без всякого дела, — и он рассмеется в ответ на такой вопрос. Даже между людьми, берущими взаймы, — а этот род людей не очень-то отличается бережливостью, — число расчетливых и трудолюбивых значительно превышает число расточителей и празднолюбцев [1, с. 296].

Как описывает  Адам Смит, одна лишь категория людей, которым дают взаймы, не ожидая, что  они будут как-либо прибыльно  использованы, это – землевладельцы, который занимают под залог своих  имений. Тем не менее, они вряд ли занимают, чтобы исключительно тратить, то есть они берут взаймы, чтобы оплатить другие долги (торговцам и лавочникам), так как возместить рентой с собственной земли не получилось.  Капитала этого оказывается достаточным, чтобы покрыть долги лавочникам и торговцам. То есть, по сути, этот капитал  занимается не для расточительства, а для возмещения ранее растраченного капитала.

Займы по проценты практически все получаются в  деньгах золотых, серебряных, бумажных. Но в действительности то в чём  нуждается заёмщик и что даёт ему заимодатель это далеко не деньги, а стоимость товаров и денег, которые можно приобрести на них. В случае если они ему необходимы в виде фонда, напрямую для потребления, то составляется фонд только из этих товаров. Если же в виде суммы денег для производительного употребления, то только за счёт этих товаров сможет обеспечить своих работников оборудованием, материалами и средствами существования, необходимые для осуществления данной работы. Заимодавец предоставляет как будто этому лицу своё право на определённую часть, то есть ту которой может распоряжаться, годового продукта земли и труда всей страны.

Обобщим ранее  сказанное. Сумма денег, которая  отдаётся заёмщику под проценты, будет  определяться той частью стоимости  годового продукта земли и труда, которая будет получена с земли от производительных рабочих. Предназначение, которой состоит том, чтобы компенсировать капитал такой, который собственник не может лично применить. Из-за того, что подобные капиталы ссужаются и выплачиваются деньгами то, они  называются денежным капиталом. Этот вид капитала отличен от других (торгового, земельного или же промышленного), так как капиталом распоряжаются сами владельцы.  Но даже в денежном капитале деньги как бы предоставляют право передавать капитал от одних лиц к другим (в главе приведена аналогия с ассигновкой), так как владельцы не желают лично направлять его в дело.

Капиталы эти  могут на любую сумму превышать  сумму денег, которая служит орудием  для передачи их из рук в руки, поскольку одни и те же денежные знаки служат последовательно для совершения как многих займов, так и многих покупок, Так, например, А ссужает W 1000 фунтов, на которые W сейчас же покупает у В товары стоимостью в 1 000 фунтов. В, которому деньги сейчас не нужны, отдает в ссуду те же самые монеты X, а Х сейчас же покупает на них у С другие товары стоимостью в 1 000 фунтов. С точно так же и по той же причине ссужает их Y, который в свою очередь покупает на них товары у D. Таким путем одни и те же денежные знаки, бумажные или металлические, могут на протяжении нескольких дней служить средством для совершения трех различных займов и трех различных покупок, причем в каждом отдельном случае сделка по стоимости равна всей сумме этих денежных знаков. То, что три денежных капиталиста А, В и С передают трем заемщикам W X и У, сводится к передаче возможности произвести эти покупки [1, с. 310].

Данной возможностью и определяется польза и значение займов. Капитал, который отдали трём богатым людям, равен стоимости  товаров, которое можно приобрести на него, и больше суммы денег в три раза, с помощью которой произведено отоваривание.

 Могут быть  вполне также обеспечены при  этом и ссуды, потому что  купленные заёмщиками товары  используются так, что к заданному  периоду вернут ту же стоимость  с прибылью в независимо, в чём она выражена. Равносильно тому, как одинаковые денежные знаки являются средством учинения  нескольких займов, на сумму, превышающую их стоимость  в n-количество раз, так  же они могут предназначаться для уплаты кредита. В итоге, капитал, ссуженный под проценты, можно  рассматривать как ассигновку со стороны ростовщика заёмщику на некую  весомую часть годового продукта. Только при таком критерии, что заёмщик при пользовании займом в течение всего времени будет предоставлять ежегодно небольшую часть ростовщику, именуемую процентом, а по окончанию оговорённого срока возвратит ту часть, которая равняется ассигновке, полученной первоначально, что именуется уплатой долга.

Не смотря на то, что деньги, будь то бумажка или  звонкая монета, служат средством, передающим как малую, так и большую долю годового продукта (капитала и процента), сами по себе они демонстрируют нечто такое, что отличается от передающегося при помощи их. С ростом, в любом государстве, доли годового продукта той, что,  получается,  от труда и земли производительных рабочих,  которая, несомненно, уготавливается на возмещение капитала, безусловно, растёт и денежный капитал. По  мере роста капитала страны, так же, растёт   и размер капитала, отдаваемый, под проценты взаймы, а, следовательно, неизбежно уменьшается цена, или процент, какой  следует выплачивать за пользование этими капиталами. Данное уменьшение происходит по причинам, не только,  которые обычно  уменьшают рыночную цену продукции, связанных с увеличением их количества. Но и по ряду других причин, проявляющихся только в этом случае. Очевидно, что по мере того, как в стране  возрастают капиталы, непременно снижается и прибыль, получить которую можно было бы при внедрения их в дело. И постепенно становится всё сложнее найти в пределах страны, приносящий выгоду  способ приложения для следующего капитала. И,  как результат, появляется между разными капиталами конкуренция. Владелец одного старается заполучить область, которой распоряжается другой. Но чаще всего вытеснить капитал другого из, соответственно, данной области получится  только тогда, когда он предложит  определённые льготные условия. Для начала он должен будет продавать свои товары немного дешевле, далее вынужден будет производить собственные закупки по значительно большей цене. За счёт увеличения капиталов, предназначенных на  содержание производительного труда, спрос возрастает на него и будет увеличиваться с каждым днём. Работники с лёгкостью найдут себе работу, однако владельцы будут испытывать трудности в поиске работников. Конкуренция между ними повысит оплату труда и понизит их собственную прибыль с капитала, а за ней и норму процента тоже. Однако, если капитал будет неизменно оставаться тем же, то между капиталами  различных лиц не будет конкуренции. Все они будут работать как с успехами, так и с неудачами, предполагаемыми изначально. В связи с этим, останется неизменным расклад между прибылью и капиталом и соответственно не изменится денежный процент, так как то, что дают за пользование денежными средствами, координируется тем, что можно получить от пользования ими. Количество ежегодно, обращающихся внутри страны товаров, при неизменном количестве денег вызывает кроме увеличения стоимости денег, много других последствий. Если  номинально капитал страны остаётся неизменным, это ещё не говорит о том, что в действительности он не увеличится. В его распоряжении  находится уже большее количеством труда, при прежнем количестве денег. Возрастет доля производительного труда и в итоге, и спрос на этот самый труд. Вместе с повышением  спроса, повысится так же и заработная плата. Отметим, что она может выражаться в меньшем денежном эквиваленте, но уже за этот денежный эквивалент можно будет приобретать больше товаров, нежели раньше на большое количество денежных средств.