Исследование о природе и причинах богатства народов. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном. О капитале,

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ БЕЛОРУССКИЙ  ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

Экономический факультет

Кафедра теоретической и институциональной экономики

КУРСОВОЙ  ПРОЕКТ

на тему: Исследование о природе и причинах богатства народов.

О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном. О капитале, ссужаемом под проценты. О различных помещениях капитала.

Студентки 1 курса

 дневного отделения «Экономика»

                                А. В. Витвицкая

«       »                                   2012г.

 

Научный руководитель

старший преподаватель  кафедры теоретической и институциональной экономики

 

                                 Ю.А. Журавлева

«       »                                   2012г.

 

 

Минск, 2012

СОДЕРЖАНИЕ

 

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Изучение на любом этапе чего-то оригинального и выдающегося  в экономической науке  вызывает, как мне кажется, заметно больший интерес, нежели то, о чём говорится и  пишется, сплошь и рядом на каждом шагу некоторым кругом людей, связанных каким-то образом с данной сферой. И труды, идеи  величайшего английского экономиста конца XVIII в. Адама Смита, на мой взгляд,  можно отнести именно к таким. Для  этого достаточным  будет, хотя бы,  ознакомиться с его главной работой жизни, на которую он потратил девять лет: "Исследование о природе и причинах богатства народов". Данный труд состоит из пяти книг. Обратим внимание, что в этой работе можно найти довольно таки рациональные идеи относительно сегодняшнего дня. К примеру, мысль о том, что, оказывая услуги другим людям, человек преследует, прежде всего, своекорыстный интерес, отлично доказывает выше сказанное. 
Цель данной работы — изучить идеи А. Смита, изложенные в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов».

Исходя из цели работы, основными задачами являются следующие:

•изучить теоретические основы работы А. Смита, изложенные в работе «Исследование о природе и причинах богатства народов»;

•Провести анализ прочитанного материала.

Актуальность  темы, о которой будет идти речь можно подтвердить тем, что это  первый в экономической науке полноценный труд, излагающий общую основу науки. А также тем, что на сегодняшний день экономические идеи, догмы, учения, высказанные Смитом,  вызывают интерес у экономистов, как начинающий, так и с определённым стажем работы и могут быть использованы в условиях развитой рыночной экономики. И дополнительный довод, который можно привести, продолжая тему актуальности, состоит в том, забегая вперёд, что проблема производительного и непроизводительного труда оказывала довольно-таки ощутимое влияние на становление и развитие экономической мысли. И также, необходимым считаю, обратить ваше внимание на высокую  разработанность данной темы, то есть эта работа занимает убедительное место в исследованиях и трудах у превалирующего числа учёных-экономистов.

В данной работе исследованы три главы работы А. Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» из Книги 2, посвящённые накоплению капитала, помещениям капитала и капиталу, ссужаемому под проценты. 

1. О накоплении капитала, или о труде производительном и непроизводительном

 

Рассмотрим понятие труда  с точки зрения деления его  на производительный и непроизводительный. Производительный труд представляет собой  такую разновидность труда, в  результате которого стоимость продукции  предметов увеличивается, то есть появляется возможность в будущем получить определённую прибыль в результате реализации данной продукции. Примером выше сказанного может служить функционирование швейной мануфактуры: предприниматель обладающей данной мануфактурой в результате вложения капитала в приобретения сырья (ткань, кожа, нитки, иглы) и станков может в последующем получить определённый объём капитала от реализации произведённой продукции (платья суконные, жаккардовые скатерти, различные виды пряжи), который обычно превышает затраченный капитал. В отличии от производительного труда непроизводительный труд не оказывает никакого влияния на стоимость продукции и не может оставить  в будущем после себя никакого материального следа. На примере комментатора футбольных матчей не трудно заметить, что его труд ничего не производит материального, то есть он необходим в данное время и в данном месте,  а с течением времени его произведённый труд становится невостребованным.

Степень производительности разных видов экономической деятельности, определяемая количеством привлечённого производительного труда, отлична. Исходя из этого, можно выделить наиболее производительные деятельности, например, такие как сельское хозяйство, промышленность, далее следует внутренняя и внешняя торговля и, безусловно, транспорт.

Бесспорно, люди, занимающиеся производительным трудом, оставляют  как результат своего труда –  определённый продукт, именуемый годовой  продукт труда и земли.

Под годовым продуктом  труда и земли понимается как различные товары, так и совокупность денежных средств, полученных при реализации их. Продукт, в свою очередь  делится на две части. Первая часть предназначена на возмещение капитала, затраченного на производство этого самого продукта, то есть на восстановление предметов израсходованных  в процессе производства; а вторая идёт на образование прибыли. Та часть, которая идёт на возмещение капитала, направлена на содержание только производительных элементов общества, оставшаяся же часть, то есть вторая, идёт на содержание как  производительных рабочих, так и не производительных, а также на содержание тех, кто совсем не работает, поэтому  от соотношения первой части ко второй зависит уровень благосостояний тех или иных категорий населения. Это соотношение весьма отличается в различных  странах, что видно на примере существенно различающегося процента бедных и богатых в тех или иных странах.

Так на данный момент в странах  Западной Европы, как правило, наибольшая часть годового продукта расходуется  на возмещение капитала богатого и  независимого фермера, а  остальная часть приходится на  оплату ренты землевладельца и соответственно его прибыли. Однако в более ранние времена наблюдалась совершенно иная картина: на возмещение капитала, который расходовался  на обработку земли, приходилась весьма незначительная доля продукта. Весь остальной продукт также принадлежал землевладельцу в виде ренты за  его собственную землю или в виде прибыли на этот ничтожно малый капитал.

В современной же Европе доля землевладельца редко превышает  треть, а иногда не превышает и  четверти всего продукта земли. Между тем рента с земли в тех частях страны, где земля была улучшена, возросла с того давно прошедшего времени в три и четыре раза; и эта третья или четвертая часть годового продукта, по-видимому, в три или четыре раза превышает то, чему раньше равнялся весь продукт. С развитием улучшенной культуры рента, хотя и возрастает абсолютно, однако уменьшается в отношении ко всему продукту [1, с. 282].

Капитал в богатых странах  предпочитают и вкладывают в основном в настоящее время в такие сферы как торговлю и промышленность. Однако,  если опять оглядываться назад, то  ранее  не требовалось  значительных вложений капитала в ту, незначительную и исхудалую торговлю в и простые мануфактуры, которые владельцам давали высокую прибыль. Норма процента составляла не менее десяти на сто и прибыль должна была быть достаточной, чтобы обеспечивать  немалый процент. Напротив, если же вернуться в прежнее время процент колеблется в рамках четырёх и даже двух  процентов на сто. Хотя, получаемая из прибыли на капитал доля дохода завсегда представляет большую долю в богатых странах, относительно  бедных. Это можно объяснить тем, что здесь капитал ощутимо больше: прибыль, по отношению к капиталу тривиально гораздо меньше. Стало быть в  богатых странах, не только та часть годового продукта, которая напрямую уготавливается  на восстановление капитала за счёт производительных работников  больше, чем в бедных, но  она также  и в сравнении с той  частью, которая предназначена на образование дохода в виде прибыли или систематически извлекаемому доходу с капитала, имущества или же  земли -  выражает большую часть. В богатых странах некоммерческие организации, распоряжающиеся капиталом и предназначаемые на содержание производительного труда, не только больше в богатых странах относительно бедных, но и представляют  большую соразмерность по сравнению с теми некоммерческими организациями,  которые затрачиваются обычно на непроизводственный труд, хотя могут  предназначаться как для первого, так и для последнего. И соотношение между этими некоммерческими организациями, иначе говоря, фондами указывают на характер народонаселения любой страны в рамках таких характеристик как праздность и трудолюбие.

1.1 Трудолюбие  и праздность

 В нынешнее  время человек более трудолюбив  относительно своего предка, это можно объяснить тем, что фонды, которые предназначались на содержание производительного труда лет так триста назад, были куда меньше, относительно сегодняшнего дня. Производительный труд ничем не стимулировался. То есть было проще ничего не делать и иметь всё тоже, нежели бы ты занимался определённым видом труда. Как пример можно рассмотреть зарубежные страны, а именно государства, в городах которых сосредоточен некоторый тип торговли или промышленности и существующие за счёт приложения капитала. Низшая ступень народонаселения в данных городах тривиально более трудолюбива и бережлива, что нельзя сказать про те города, низшая ступень народонаселения которых существует только лишь за счёт расходования дохода – они по характеру ленивы, бедны и деморализованы. Как пример можно привести такие города как Рим, Версаль.

Подытожив сказанное ранее, мы можем сделать вывод о том, что существует зависимость повсюду  между капиталом и расходом прямо  пропорционально влияющая на  трудолюбие и праздность, иными словами даже не влияющая, а регулирующая это соотношение.

 

1.2 Бережливость  и расточительность

Капиталы, как  не звучало бы банально, возрастают за счёт бережливости.

Бережливость - это умение рационально распоряжаться неким   имуществом. К бережливости нас побуждает желание улучшить своё жизнь.

Я думаю, вряд ли найдётся такой  человек, который в определённый момент своего существования или  даже на протяжении всего существования  не желал бы и не стремился бы улучшить что-либо в его процессе. Подавляющее большинство людей пытаются улучшить свою жизнь за счёт увеличения имущества. Данный метод есть самый простой, а самый надёжным и действенным является сбережение и накопление некоторой доли того,  что приобретается: регулярно или же случайно.

Всё то, что в течение определённого периода, к примеру, года  сэкономит человек, он добавляет к своему капиталу. Существует несколько многообещающих дальнейших направлений у этого сбережённого  количества из дохода: оно либо затрачивается на иждивение дополнительного количества производительных работников или предоставляет возможность сделать это другому лицу, только за долю прибыли. Аналогично тому,  как капитал отдельного человека увеличивается  только  на   сумму, которую  он удерживает из годового дохода и прибыли, так, аналогично, и капитал общества в целом увеличиться тем же путём, так как он равен  общему капиталу всех людей.

Капитал возрастает за счёт бережливости, а трудолюбие есть то, что накопляет сэкономленное  определённым лицом. Однако капитал  не смог бы увеличиваться в объёмах за счёт того, что сберегли, если бы бережливость не сберегала и не накопляла. Бережливость обеспечивает процесс увеличения стоимости годового продукта за счёт запуска дополнительного количества труда. Также бережливость расширяет фонд, сущность которого состоит в том, чтобы содержать производительных служащих, что в свою очередь обеспечивает повышение долю тех служащих, чей труд увеличивает стоимость продукта, то есть является производительным. Своими сбережениями за определённый период, будем рассматривать год, человек не только на этот или  последующий год обеспечивает всё выше перечисленное, но и формирует как бы  бессрочный фонд для того же количества производительных служащих на все  будущие времена. И не одна часть данного фонда впоследствии времени не должна быть направленна  на что-либо прочее за исключением его первоначальной задачи: содержание производительных работников, разумеется, без заметного убытка  для того лица, которое подобным образом изменяет  функцию сего.

Рассмотрим  понятие расточительности.

Расточительность - это нецелесообразные, неэффективные,  иначе говоря,  бесполезные расходы, к которым толкает стремление к наслаждению, которое трудно преодолеть и вызываемое зачастую неизвестными причинами.

Как поступает расточитель: он, не сопоставляет  свою прибыль и траты, обуславливая тем самым уменьшение своего капитала. К примеру,  можно рассмотреть такую ситуацию: человек, идущий с утра  в ванну, предположим,  чистить зубы, неэкономно может  использовать воду, не закрыв кран, тут и проявляется его расточительность. Возможно, в единичном проявление это не такая уж и расточительность чем, когда это происходит систематически. Тут в качестве бережливости выступает государство, которое создаёт ограничительные рамки, оно вводит некоторые социальные нормы потребления жилищно-социальных благ и при превышении их, ведётся оплата по двойному тарифу. Тем самым ограничивающая уже потребление, а соответственно и расточительность. В итоге, мы можем сделать такой вывод, что если не уравновешивать поведение расточителя бережливостью - это приведёт непосредственно к  уменьшению капитала самого небережливого человека, то есть расточителя и уже более глобальное, к обеднению страны, так как он уменьшает фонд. Фонд, который  предназначается на применение производительного труда и  он уменьшает  долю производительного труда, а,  следовательно,  и годовой продукт земли и труда всей страны, а именно богатство народонаселения.

Подобно этому  любой нерациональный и неудачный  проект в любой сфере деятельности,  будь то сельское хозяйство или же обрабатывающая  промышленность приводит  также к уменьшению фонда, предназначенному  для содержания производительных работников. И даже, не смотря на то, что капитал используют только производительные рабочие, это всё равно приводит к определённому уменьшению общественного фонда, по причине того, что производительные элементы не окупают всю стоимость вложенную изначально или же потребляемую ими.

Что в отношении  ошибок и опрометчивого образа  действия, то преобладает  всё же  количество удачных и перспективных фирм и предприятий, нежели обратных им, то есть неудачных. Сколько бы народ не сетовал о несостоятельности или же прогоранию, люди, действительно, попадающие под банкротство составляют от всех тех, кто этим занимается - мизерную часть. Банкротство представляет собой ужасающее бедствие для человека в каком-либо виде деятельности. Поэтому становится естественным, что люди предпринимает особую осторожность в принятие решений, чтобы не постичь краха.

В действительности редко  бывает так, чтобы на положение большой  нации сколько-нибудь значительно  отзывались расточительность или ошибки отдельных лиц. Расточительность или  неблагоразумие одних всегда более  чем уравновешивается бережливостью  и разумным поведением других [1, с. 288].