Информация как фактор производства

Содержание

 

 

Введение …………………………………………………………………………3

1. Место и роль  информации в экономической теории ………………………5

1.1. Подходы к сущности информации ………………………………………..5

1.2. Влияние информации на экономические  процессы и отношения в современном  обществе…………………………………………………………..8

2. Информация как определяющий  фактор производства…………   ………12

2.1. Основные факторы производства…………………………………………12

2.2. Информация и знания как  фактор производства…………………………16

2.3. Особенности информации как  фактора производства…………………...18

2.4. Информация как фактор экономического  роста и источник 

конкурентных преимуществ на международных рынках ……………………20

Заключение………………………………………………………………………28

Список литературы……………………………………………………………...30

 

 

 

 

Введение

 
           В современном мире, характеризующемся переходом к постиндустриальному и информационному обществу, растет производство, распределение, обмен и потребление информации, что вызывает потребность в разработке эффективных механизмов по ее привлечению и использованию на макро и микроуровне.

Общемировые тенденции экономического развития привели к необходимости существенно изменить информационные отношения в обществе.

Информация из вспомогательного и второстепенного фактора общественного производства превращается в фактор, решающим образом »влияющий на экономику, обороноспособность и политику. Вследствие этого большую актуальность приобретает проблема формирования механизма рационального использования информационных ресурсов в интересах устойчивого развития.

Осуществляемый в мире переход к информационному обществу, основанному на производстве, распределении и потреблении информации, модифицирует основы общественных отношений, и вызывает необходимость в теоретическом обосновании происходящих процессов, с использованием существующего арсенала экономической теории.

Все вышесказанное невозможно без теоретического обоснования внутренней противоречивости информационного ресурса, специфических особенностей процесса преобразования информации в фактор и продукт исследования.

Цели и задачи курсового исследования - раскрыть сущность, содержание и формы проявления информационного фактора производства в современной экономике.

Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- раскрыть экономическую природу информационного фактора, определить специфические черты данного фактора и его место в экономической теории;

- определить основные характеристики понятия «информационный фактор» как экономической категории и выявить его роль в современной экономике;

- раскрыть влияние информационного фактора на хозяйственную деятельность современного общества.

Объектом  исследования  является информация как фактор производства.

Предметом исследования - экономические отношения в современной  экономике, характеризующиеся особой ролью информации.

Методологической и теоретической основой исследования послужили классические и современные труды отечественных и зарубежных ученых - экономистов, историков и философов хозяйства, социологов и правоведов, высказывавших идеи институционального характера.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Место и роль информации  в экономической теории

1.1. Подходы к сущности  информации

 

В научной теории имеется много определений сущности информации. Всю их совокупность можно свести к четырем принципиальным воззрениям на природу информации.

Во-первых, значительное число ученых исходит из того, что информация является атрибутом не только живых, разумных существ, но и всех материальных тел. 

Во-вторых, многие ученые считают, что информация является свойством лишь высокоорганизованной, то есть живой материи. Информация и информационные процессы, по их мнению, присущи только биологической и социальной формам движения материи.

В-третьих, существует еще и так называемый функциональный подход к пониманию сущности информации, в рамках которого информацию часто рассматривают как свойство лишь самоорганизующихся систем не только в живой природе, но и в технике. К ним, например, относятся и живые существа, и Кибернетические системы, для которых характерны процессы саморегулирования. В своей книге «Кибернетика, или Управление и связь в животном и машине» Н. Винер установил и доказал подобие процессов управления и связи в машинах, живых организмах и человеческом обществе, то есть в самоорганизующихся системах.

В-четвертых, некоторые исследователи различают еще и социальный подход к информации. Он сводится к тому, что информация рассматривается как продукт жизнедеятельности только социальных форм материи, человеческого общества. Социальный подход к информации основывается на способности человека к ее восприятию. Согласно данной точке зрения информация существует объективно в пространстве и времени, но проявляется лишь в процессе познания человеком окружающего мира.

В экономической теории информация рассматривается с точки зрения ее роли в процессе производства и взаимоотношениях между субъектами экономической системы.

В экономической науке по поводу информации существовали различные точки зрения. Она рассматривалась как товар; благо, имеющее стоимость; сведения, ресурс, фактор.

 Впервые проблема экономической информации была затронута в статье А. Харта, вышедшей в 1942 году, посвященной анализу гибкой стратегии фирмы на рынке капитала и выбору источников финансирования производства. Он первым в экономической науке доказал, что производственный цикл невозможен без постоянного притока новой информации.  
           В неоклассической школе информационные ресурсы рассматривались в основном в теориях экономического роста Р. Солоу, человеческого капитала.  
         В рамках данной школы базисным условием является принцип неоклассического равновесия, т.е. равновесие спроса и предложения на всех рынках, при этом представители данного направления старались учитывать и фактор научно-технического прогресса, отрицать который, в силу его объективного влияния на развитие общества, они не могли.

В середине XX века начала развиваться теория, в рамках которой информация, информационные ресурсы, знания рассматривались в качестве основы прогресса развития общества. Данная теория получила название теория информационного общества.

В начале 60-х годов Ф. Махлуп и Т. Умасео соответственно в США и Японии, практически одновременно использовали термин «информационное общество».

В 80-е годы М. Порат, И. Масуда, Т. Стониер, Р. Кац и другие исследователи продолжили ее развитие. Знания выступают в качестве показателя развитости общества, способные определить будущий путь социальной эволюции. Это позволяет отнести концепцию информационного общества к традициям европейского позитивизма, заложенные еще А. де Сен-Симоном и Ж.-А. де Кондорсе.

В то же время исследование новых потребностей и возможностей человека ведется через развитие науки и технологий.

Концепция информационного общества «...сочетает ценимую позитивистами преемственность в социальном развитии с провозглашением наступающего радикального сдвига в общественном устройстве, обусловленного переходом к обществу, где информация и знания обретают статус основного производственного ресурса; последнее особенно активно подчеркивается в рамках концепции технотронного общества, а также доктрин, обозначающих нынешнее общество как «высокоинформированное общество», «общество знаний» или «социум, в котором знания имеют высшую ценность».  
          В современной литературе все более признанным является понимание информации как ведущего предмета труда, решающего средства труда, важнейшего продукта человеческого труда. Производство и потребление информации занимает все больший удельный вес среди продуктов, производимых современными хозяйственными системами, определяя место отдельных стран и регионов в мирохозяйственном разделении труда и оказывая решающее воздействие на характер, темпы и источники устойчивого развития общества.

Именно поэтому становление постиндустриального технологического способа производства, идущего на смену индустриальному, выдвигает перед современной экономической теорией проблему комплексного осмысления процессов производства и потребления информации, а также ее общественного движения в системе экономических отношений мирового хозяйства.

Как отмечается в литературе, глобализация производства на основе информационной составляющей требует «повышенного внимания к логике современного экономического роста, к исследованию обратных связей в экономике и к их сознательному использованию в процессе государственного регулирования производства научных знаний» [15, с.66]

 

1.2. Влияние информации  на экономические процессы и отношения в современном обществе.

Неоднородность информации и многообразие ее видов и форм существования порождают большое количество проблем, связанных с ее использованием в экономике и влиянием на экономические процессы и отношения, что является ее особенностью как фактора производства.

В этой части рассмотрим проблему неравномерного распределения информации в экономике, развитии отношений собственности на информацию, о технических и технологических проблемах обращения информации и некоторых других.

Неравномерность распределения информации обусловливает неполную информированность экономических агентов относительно рыночной ситуации и тенденций ее развития, что существенно влияет на функционирование современных рынков. Поэтому необходимо подробно остановиться на исследовании проблем информационной асимметрии в различных ее проявлениях, а также исследовать необходимость и возможности государственного регулирования отношений в области информации и обеспечения ее доступности.

Под информационной асимметрией понимается такая ситуация на рынке, при которой субъекты экономических отношений информированы по-разному. Неравномерность распределения информации в экономике – это вполне закономерное явление, в той или иной степени присущее всем отраслевым рынкам. Однако в последнее время, с повышением значимости информации для эффективной экономической деятельности, информационная асимметрия стала одной из ключевых концепций, объясняющих механизм функционирования рынков.

Информационная асимметрия существует в экономике в различных аспектах. Так, наиболее часто изучаются неравномерность распределения информации между продавцами и покупателями, а также между участниками одной экономической организации.

В первом случае, речь идет об информационной асимметрии, которая широко изучается в рамках неоклассического направления в экономической теории. Во втором случае имеется в виду проблема неодинаковой доступности информации для инсайдеров и аутсайдеров, которая (проблема) особенно актуальна в разрезе отношений коллективной (акционерной) собственности, а также при исследовании ситуации на финансовых рынках. Помимо этого, информация распределяется неpaвномерно в среде относительно однородных групп экономических агентов, например, среди покупателей или продавцов одинаковой с точки зрения погрешностей, которые она удовлетворяет, продукции. Причины этого весьма различны, одной из них может быть необходимость осуществления определенных усилий по получению той или иной информации, в частности, информации о ценах, характеристиках товара.

Прежде всего, обратимся к исследованию неравномерности распределения информации между продавцами и покупателями того или иного товара, услуги. Именно этой проблеме были посвящены работы одного из нобелевских лауреатов 2001 года Дж. Акерлофа. Он обратил свое внимание на анализ рынка подержанных автомобилей.

В результате проведенного исследования американский экономист пришел к выводу, что цена на подержанный автомобиль формируется исходя из предположения, что его продавец знает о недостатках автомобиля значительно больше покупателя. Потенциальный покупатель стремится снизить свои риски, он предполагает, что недавно купленный автомобиль содержит существенные недостатки, раз его продают спустя недолгое время после приобретения. Поэтому в цене автомобиля в данном случае преобладает не информация о качестве, а информации о предположении покупателя о его недостатках.

По мнению Дж. Акерлофа, информационная асимметрия обусловливает появление различных институтов, способных снижать негативные последствия неравномерного распределения информации. Например, система франчайзинга способна снижать риски покупателей, поскольку в условиях нехватки информации репутация, брэнд и т.п. способны снижать отрицательные последствия информационной асимметрии. Другим решением этой проблемы может являться развитие системы гарантии.

Анализ обращения информации в экономике, ее распределения между участниками рынка проводился в работах американского экономиста Дж. Стиглица. Проблема информационной асимметрии рассматривалась Дж. Стиглицем с точки зрения поведения менее информированных участников на рынке страховых услуг. Дж. Стиглиц показал, что наличие значительно более полной информации у покупателей страховки и отсутствие ее у страховых компаний может привести даже к краху этого сегмента рынка. При отсутствии информации и существовании определенных сложностей в ее получении страховые компании стремятся снизить свои риски различными путями вплоть до создания таких условий страхования, при которых оно становится невыгодным. Иным направлением поведения страховых компании, как менее информированных субъектов является создание таких стимулов, которые привели бы к раскрытию информации покупателями.

Таким образом, информацию можно назвать субъективным ресурсом, то есть ресурсом, эффективность, а также вообще возможности и формы использования которого в экономике в очень большой степени зависят от индивидуальных характеристик экономических агентов. Это проявляется на различных уровнях и при различных аспектах рассмотрения. В том или ином виде, каждый человек занимается анализом и интерпретацией поступающей информации, а также созданием информационных продуктов; по-своему усваивает, перерабатывает информацию, создавая уникальный информационный продукт, равно как потребители информационных продуктов, образов различаются по многим личностным, социальным характеристикам. Одинаковая информация, поступающая к разным субъектам или в разной последовательности, может привести к различным результатам.