Инфляция, сущность, причины и социально-экономические последствия

В единстве стратегические и тактические меры борьбы с инфляцией  могут привести к желательным результатам: снизится темп инфляции, стабилизируется рост цен и жизненный уровень населения, появится дополнительная возможность развития производства. В конечном итоге создаются условия для поддержания предельно низких темпов инфляции, не влияющих на рыночный механизм и не мешающих нормальному развитию рыночной экономики.

Из выше изложенного  можно подвести черту и сделать  вывод, что  основной принцип борьбы с инфляцией - уничтожение ее источников. Необходимо иметь в виду, что лаги в принятии политических решений и их лоббирование - это причины монетарного раскручивания инфляции, так как они ведут к неэффективности бюджетных расходов, разбуханию денежной массы и в, итоге, к искажению ценового сигнала. Инерционность производства, связанная с эффектом акселератора, дискретность и неравномерность появления и внедрения новых технологий, скачкообразное развитие экономической системы – это объективные причины немонетарного искажения ценового сигнала в долгосрочном плане. Следовательно, если существуют объективные причины возникновения инфляции, то полностью это явление не устранимо. Поэтому наиболее реалистичной целью антиинфляционной политики является не абсолютное уничтожение инфляции, а снижение инфляционного накала и поддержание ее темпов на стабильно низком и предсказуемом уровне.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.1 Кривая Филлипса

             Кривая Филлипса показывает существование  устойчивой связи между уровнем  безработицы и уровнем  инфляции. Поскольку связь между этими  показателями обратно пропорциональна, предположительно должна быть и альтернативная взаимосвязь безработицы и инфляции.

                                                                              

 

                                                 рис.1.3

            Если кривая Филлипса остаётся зафиксированной в том положении, которое показано на рисунке, то перед людьми, определяющими экономическую политику, встаёт дилемма – что лучше: стимулирующая или ограничительная фискальная политика? Традиционные меры фискальной политики ограничивались лишь перераспределением совокупного спроса.  Эти меры никак не влияли на диспропорции рынка труда и систему господства на рынке, которые вызывали рост инфляции прежде, чем достигалось состояние полной занятости. В частности, манипулирование совокупным спросом посредством денежных и фискальных мер имело в качестве результата просто перемещение экономики вдоль заданной кривой Филлипса.

Следовательно, стимулирующая  фискальная политика и политика дешевых  денег, которые совместно должны активно поддержать совокупный спрос и добиться снижения уровня безработицы, будут одновременно генерировать более высокий уровень инфляции.

            И наоборот, ограничительная фискальная  политика и политика дорогих  денег могут быть использованы  для снижения уровня инфляции, но только ценой роста уровня безработицы и потерянного объёма производства. Политика регулирования совокупного спроса может быть использована для того, чтобы выбрать некоторую точку на кривой Филлипса, но такая политика не может улучшить альтернативную связь «уровень безработицы – уровень инфляции», воплощённую в кривой Филипса. При существовании экономических взаимозависимостей, выраженных в кривой Филлипса, невозможно достижение «полной занятости без инфляции».Стагфляция, или одновременный рост инфляции и безработицы. События 70-х и начала 80-х гг. противоречили идее, воплощённой в кривой Филлипса. В течение 70-х гг. в экономике наблюдался одновременный рост инфляции и безработицы, или, другими словами, появилась стагфляция. Это предполагает, что в лучшем случае кривая Филлипса смещалась вправо, т.е. в менее желательное положение, где каждый данный уровень безработицы сопровождается более высоким уровнем инфляции, или, иначе говоря, каждый уровень инфляции сопровождается возросшей безработицей. В худшем случае данные заставляют думать о том, что между инфляцией и безработицей не существует явной обратной связи. Если кривая Филлипса перемещается вправо, то экономика оказывается в условиях более высокого уровня инфляции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

IV. Изменение цен на определенные товары.

Для того чтобы рассмотреть  данный вопрос нам необходимо  изучить  ряд терминов.

Цена — количество денег, в обмен на которое продавец готов передать (продать), а покупатель согласен получить (купить) единицу товара. По сути, цена является коэффициентом обмена конкретного товара на деньги. Величину соотношений при обмене товаров определяет их стоимость. Поэтому цена является стоимостью, выраженной в деньгах, или денежной стоимостью единицы товара. Это фундаментальная экономическая категория.

Товар — любая вещь, которая участвует в свободном обмене на другие вещи.[1] Обычно это продукт труда, специально произведённый для обмена и способный удовлетворить человеческую потребность.

Изучая данный вопрос можно проанализировать пример повышения и понижения цен. Для этого примера я использовала пример повышения цены на сахар и понижение цены на мобильные телефоны.

Согласно статистике, с начала года сахар в России подорожал  на 30-40%. В чем причина? Ведь столь  быстрыми темпами не растут цены больше ни на один из продуктов питания. Этот вопрос обсуждался во вторник, 14 апреля на экспертном совете по АПК при Федеральной антимонопольной службе. Около двух месяцев назад ведомство уже проводило расследование на рынке сахара, и никакого нарушения законодательства найдено не было. Однако в этот раз тема получила продолжение.

Последнее время многие люди закупали сахар буквально мешками. И такое поведение вполне объяснимо. Сахар в стране с начала года подорожал  настолько, что некоторые стали на нем экономить, а другие – напротив, стали делать запасы сахарного песка, опасаясь, что цены на него поднимутся еще больше.

Согласно информации Росстата, с января по март сахарный песок поднялся в цене на 28,7%[18]. Однако это усредненное значение. В отдельных регионах в марте сахар подорожал сразу на 10 рублей – с 22 до 32 рублей за килограмм. В некоторых торговых точках цена килограмма поднялась и до 50 рублей. Как известно, такие скачки цен происходят обычно в результате ценовых сговоров производителей или продавцов. Однако проверка, проведенная антимонопольщиками, нарушений не выявила.

           Одна из причин повышения цен  – существенные торговые наценки.  По мнению начальника управления  контроля химической промышленности  и агропромышленного комплекса ФАС Теймураза Харитонашвили, существующая сейчас торговая наценка к отпускным ценам на сахар - 20-25%. Такая наценка, в принципе, укладывается в законные рамки, но на конечной стоимости продукта заметно сказывается.

  Другая причина  такого положения со "сладким товаром" – ситуация с импортом сахара. Сейчас в России работает около 80 сахарных заводов. Нельзя предположить, что они сумели синхронно договориться с оптовиками. Но вот от подорожания импортного сырья пострадали все без исключения. В отношении сахара Россия сильно зависит от его заграничных поставок. Особенно в первой половине года. Дело в том, что рынок сахара состоит из двух частей. Это свекловичный сахар и сахар из импортного сырца. Существуют еще поставки из Белоруссии и других республик. Традиционно к лету запасы отечественного сырья исчерпываются, а переработчики переходят на сырец. Но заграница начинает диктат цен на российском рынке уже весной. И пока не появится свой сахар, произведенный из свеклы, наши производители занимаются переработкой импортного продукта. А импортный сырец подорожал из-за резкого падения курса рубля. Вроде бы получается, что виноват во всем финансовый кризис.

 Но это не совсем  так. Причины подорожания сахара  можно найти и в действиях  естественных монополий, и в росте цен на удобрения, и в сезонной пошлине на ввоз сырца. Но даже всеми этими причинами такой рост цен на сахар нельзя объяснить. Ведь этот рост очень значительный, а все названные факторы действуют на цену не только сахара, но и других товаров, не подорожавших так сильно. Еще одна причина "сахарного" подорожания – в традиционном для нашей страны поведении покупателей в определенных ситуациях. Речь одет о привычке делать запасы продовольствия каждый раз, когда появляются сомнения в экономической стабильности государства.

          В начале этого года возник  потребительский ажиотаж вокруг  продуктов длительного хранения. Запасливые домохозяйки принялись  мешками закупать песок, соль, макароны и т.п. Можно сказать, "традиционный кризисный набор". А что касается сахара, то он популярнее других продуктов, он более универсален. Из него можно и варенье сварить, и квас сделать, а то и что покрепче. Такая паника потребителей оказалась дополнительным стимулом для роста цен на сахар. Как известно, чем выше спрос, тем выше цены. Означает ли это, что цены со временем упадут, когда спрос естественным образом снизится? Хотелось бы верить, но практика показывает, что понижение цен до прежних значений в последнее время – процесс маловероятный.

          Для примера понижения цены я использовала изменение цен на сотовые телефоны.

Как пишет WSJ, производители  сотовых телефонов стоят на пороге холодной, морозной зимы – объемы продаж, согласно многочисленным прогнозам, снизятся до самых низких показателей за десять прошедших лет[18]. Nokia, Qualcomm и Vodafone признают, что конец года не сулит приятных сюрпризов, а ситуация в 2009 году может еще более ухудшиться. Производители знают не понаслышке, что во времена нестабильной экономической ситуации потребители, как правило, сокращают свои траты на обновления телефонов, а это не предвещает ничего хорошего поскольку, повторные продажи (т.е. покупка нового телефона взамен старому) ежегодно составляют 75% всех продаж сотовых телефонов. В первой половине текущего года уровень продаж вырос на 15%, однако, спрос быстро снизился, и аналитики предсказывают, что в следующем году он снизится еще на 1-9 процентов[19].

Вероятно, что кризис обусловит волну слияний, включая  покупки, банкротства и закрытия компаний. «Сегодняшний кризис предвещает реорганизацию, особенно среди тех компаний, чьи балансовые отчеты в последнее время не внушали оптимизмаы… Все это усиливает давление на более слабых игроков индустрии», - говорит аналитик Deutsche Bank, Брайан Модофф (Brian Modoff). Те производители, которые сегодня предлагают большой ассортимент смартфонов, наиболее современные и продвинутые технологии и функции, по прогнозам, смогут выдержать надвигающийся экономический шторм. Компаниям, которые специализируются на телефонах среднего ценового диапазона, таким как Motorola и Sony Ericsson, придется сложнее. Сегодня продажи резко падают в Индии и Китае, в то время как производитель BlackBerry - Research in Motion (RIM), а также Apple и HTC, показывают отличные результаты по многим показателям.

Крупнейший производитель  мобильных телефонов Nokia может в  итоге не только «выйти сухим из воды», но и приобрести еще большую  долю на мировом рынке. Хотя компания и продает много телефонов  низкого ценового диапазона в  Индии, она также заявляет о высокой  операционной прибыли, выросшей более чем двое по сравнению с ближайшими конкурентами на рынке.

          Тем самым рассмотрев данный  вопрос можно сделать вывод  о том, что  огромное влияние  на цены оказывает научно –  технический процесс, ВВП и  ВНП, международное отношение со странами экспортерами и импортерами.

 

 

 

 

 

 

                                      ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключении хотелось бы отметить важность рассмотренной темы, ведь инфляция, как было отмечено вначале, - это повышение общего уровня цен, сопровождающееся обесценением денежной единицы, а современное общество полностью «погружено» в денежную систему.

Наряду с пониманием определения инфляции, очень важным является разобраться в ее сущности, что мы и сделали, сказав, что сущностью  инфляции является дисбаланс между совокупным предложением и совокупным спросом в сторону превышения спроса, сложившийся одновременно на всех рынках (на товарном, денежном и рынке ресурсов).

Также рассмотрели способы  расчета инфляции, которыми пользуются экономисты и основные причины ее возникновения. Это: монополия государства; монополия профсоюзов; монополия крупнейших корпораций; инфляционные ожидания и покупателей,и товаропроизводителей в условиях общей макроэкономической нестабильности; влияние неустойчивости и диспропорциональности всего мирового хозяйства на экономику данной страны в силу открытости внутреннего национального рынка перед мировым рынком; рост денежной массы; повышение скорости обращения денег; падение объемов выпуска продукции.

Мы выяснили,что в соответствии с принятыми признаками классификации различают такие виды инфляции, как инфляцию открытую и подавленную, умеренную(ползучую), галопирующую и гиперинфляцию, инфляцию спроса и инфляцию издержек, инфляцию сбалансированную и несбалансированную, инфляцию ожидаемую, или предсказуемую, и неожидаемую, или непредсказуемую.

Так же, стали ясны оптимальные  способы регулирования инфляции. И хотя найдено, на сегодняшний день, много различных способов, все  же дальнейшее развитие экономики ждет новых поисков решений и новых методов борьбы с высокими темпами инфляции.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агапова Т.А., Серегина С.В. макроэкономика: учебник/ под общ. ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича, МГУ им М.В. Ломоносова. – 8-е изд., перераб. И  доп. – М.: изд-во Дело и Сервис, 2007.- 496 с.
2. Базнева Н.И., Турко С. П. экономическая теория. Учебник. Под ред. Н.И. Базнева, С.П. Турко. МН: БТЭУ, 1997. 241с.
3. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Учебник. – М.: Юрайт – М., 2001. – 384 с.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Т.Р. Макроэкономика. 6-е изд.. – СПб.:Питер, 2004. – 256с.: ил.
5. Вопросы экономики. 1995. №8.
6. Ивашковский С.Н. Макроэкономика: Учебник. – 3-е изд., испр. – М.: Дело, 2004. – 472 с.
7. Капканщиков С.Г. Макроэкономика: Учеб. Пособие/ С.Г. Капканщиков: М.: КНОРУС, 2007. – 336с.
8. Кейнс Дж. М. Избр. Произв. – 348c.
9. Курс экономической теории:Учебник – 5-е изд. испр, доп. и Лейард Р. Макроэкономика. М., 1994. 354с. перераб. – Киров: «АСА», 2004г. – 832с. / Под общ. ред. проф. Чипурина М. А. и проф. Киселевой Е.А.
10. Макроэкономика. Теория и Российская практика: учебник/ под ред. проф. А.Г. Грязновой и проф. Н.Н. Думной. – 4-е изд., стер. – М.:КНОРУС, 2007, 688с.
11. Макроэкономика: Учеб. пособие. – М.: РИОА, 2007. – 127с.
12. Николаева И.П. Экономическая теория. Учебник. – М.: КНОРУС, 2006. – 224 с.