Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июля 2013 в 17:14, курсовая работа
Темой, выбранной для изучения, обусловлены цели и задачи курсовой работы. Так, целью исследования является рассмотрение регулирующей функции государства в смешанной экономике. Задачи: на основе имеющегося теоретического материала изучить модели смешанной экономики, их недостатки и преимущества; определить своеобразие российской экономики в данном аспекте; определить характер государственного регулирования смешанной экономики.
Введение…...………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Теоретические основы смешанной экономики
1.1. Смешанная экономика как современная модель экономической системы…………………………6
1.2. Модели смешанной экономики……………………………...….. 11
Глава 2. Экономические функции государства в смешанной экономике
2.1. Основы методологии и методы регулирования экономики …... 23
2.2. Основные направления новой стратегии государственного управления экономикой …………………29
Заключение…... ………………………………………………………………. 35
Список использованной литературы……………. …………………………. 37
Экономика
всех развитых капиталистических стран функционирует
как смешанная, однако национальные модели
экономических систем различаются не
только масштабами воздействия на экономические
и социальные процессы, но и его качеством,
под которым подразумевается характер
и организация государственных институтов, способы
их деятельности. Среди различных национальных
моделей смешанной экономики выделяются
три ее основные региональные разновидности,
сложившиеся еще в 1970--1980-е: американская
либеральная модель, для которой характерна
минимизация государственного регулирования,
которое базируется в основном на правовом
регулировании хозяйственной жизни; западноевропейская
социал-демократическая модель, акцентирующая
внимание на социальной политике государства;
японская патриархально-корпоративная модель,
когда правительство занимается преимущественно
стратегией экономического роста.
Командная экономика |
Смешанная экономика |
Рыночная экономика |
Рис. 2. Спектр национальных экономических систем (в 1980-е)
Если одни национальные модели смешанной экономики больше приближены к чисто рыночной модели, то другие - к командной (рис.2). Американская либеральная модель ближе всего к чистой рыночной экономике. Напротив, в странах Западной Европы сильнее традиции государственного регулирования. Японская модель занимает промежуточное положение между американской и западноевропейской моделями.
Если
хозяйства современных развитых
стран называют смешанной экономикой,
то при характеристике многих развивающихся
стран (бывших стран ««третьего
мира»») и особенно постсоциалистических
обществ (включая Россию) чаще говорят
о переходной экономике.
Экономика
переходного типа формально имеет
во многом те же черты, что и смешанная
экономика (сочетание рынка с
централизованным регулированием, многообразие
форм собственности и типов
Однако в случае с формированием теории смешанной экономики ситуация, по нашему мнению, сложилась не только в соответствии с предопределенностью субъективно объективным, но и даже, как нам представляется с некоторым запозданием. Во всяком случае, трудно отрицать, что реальные процессы становления отдельных фрагментов смешанной экономики осуществлялись гораздо раньше, чем экономическая теория пришла к осознанию и постановке проблемы смешанной экономики как предметного феномена современной экономической науки.
Таким образом,
смешанная экономика - это экономическая
система, основанная на господстве государственного
сектора в отдельных отраслях
и наличия определенной свободы предпринимательства
в других отраслях. Теория смешанной экономики не является
результатом некой идеологической концепции,
предшествовавшей экономической практике,
концепцией, под которую приходилось насильственно
подгонять реальные экономические процессы.
В сложном диалектическом взаимодействии
«"экономической теории"»
и « "экономической практики»"
относительная самостоятельность первой
зачастую приводит к тому парадоксу, какой
К. Маркс называл "«возведением
второго этажа раньше первого"»,
т. е. ситуацией, когда построение теории
упреждает реальность становления соответствующей
практики.
1.2. МоделиОДЕЛИ
смешанной экономикиСМЕШАННОЙ
ЭКОНОМИКИ
Общая линия
на развитие смешанной системы не
означает однообразия и стандартизации.
РРеально
в разных странах и регионах складываются
различные модели смешанной экономики.
Они отличаются друг от друга своими
« "национальными коэффициентами
смешения"» разных форм
собственности, рынка и государственного
регулирования, капитала и социальности,
экономической и постэкономической сторон.
Эта особенность зависит от многих факторов:
уровня и характера материально-технической
базы, исторических и геополитических
условий формирования общественного устройства,
национальных и социокультурных особенностей
страны, влияния тех или иных социально-политических
сил и т.п. Более того, в смешанной экономике,
как правило, может доминировать та или
иная сторона параметров. В зависимости
от регулирующей роли государства и его
экономических задач можно выделить несколько
моделей смешанной экономики в развитых
странах:
Либеральная
(американская).,
Ддля нее
которой характерна приоритетная
роль частной собственности. Правительство
регулирует экономику через законодательную,
налоговую и денежно-кредитную политику.;
·
ССоциально-рыночная.,
Ппредусматриваетющая
постоянную поддержку тех, кто испытывает
трудности в нерегулируемом капитализме.;
Шв·
Шведская модель., Ххарактеризуетющаяся
высоким уровнем социальных гарантий.;
Японская
модель., Ппредставляющая
собой модель регулируемого корпоративного
капитализма.
Американская модель
Для экономики
США характерно прогнозирование и стратегическое
планирование.,
Оно обеспечивающее основу для
всех управленческих решений. При разработке
стратегического плана учитывается ряд
важнейших факторов: технологические,
экономические, социальные, политические,
рыночные, международные, конкурентные.
Система
стратегического планирования рассматривается
как совокупность подсистем. Выделяются
три уровня прогнозных исследований:
· прогнозирование в системе государственного
регулирования;
· внутрифирменное планирование;
· коммерческое прогнозирование.
На уровне
государственного регулирования выделяют
два основных вида государственных
подразделений -
- федеральные, а также штаты, и местные
органы власти.
Система
государственного регулирования состоит
ихз многих
нескольких звеньев:
[4,
с.265].Важнейшим инструментом государственного
регулирования экономики США является
государственный (федеральный) бюджет.
Бюджетно-налоговое регулирование применяется
правительством, прежде всего, для сглаживания
остроты кризисных явлений и для создания
стимулов по поддержанию темпов экономического
роста.
Система
государственных финансов США отражает
трехступенчатую организацию
В настоящее время в США возрастает экономическая роль государства с целью создания экономики, базирующейся на современном уровне науки. Для этого она наращивает расходы на НИОКР в области новейших технологий, оказывает финансовую помощь ученым, инженерам.
В порядке помощи мелким фирмам только в виде поддержки 27 центров распространения технологий тратится в общей сложности 50 млн. долларов в год.
Налоговая система в США включает прямые и косвенные налоги (акцизы). По степени пропорциональности к облагаемой сумме они делятся на прогрессивные и регрессивные. На всех уровнях взимаются: индивидуальные подоходные налоги, налоги с прибыли корпораций, налоги и взносы в фонды социального страхования, налоги на наследство и дарение, акцизы, таможенные пошлины. Штаты и местные органы управления взимают налоги с розничной продажи, налоги на движимую и недвижимую собственность. Применяется льготное налогообложение.
В США
целый ряд отраслей именовался
««регулируемыми»»,
потому что в отношении их действовал
особый правовой режим. Так, в начале 80-х
гг. федеральные органы контролировали
параметры ценообразования, производства
продукции в отраслях на которые приходилось
около 24% ВНП (гражданская авиация, железные
дороги, автомобильный грузовой транспорт,
телефонная связь были национализированы).
Но регулирование отраслей все больше
оказывалось направленным в пользу производителей,
а не потребителей. Поэтому в США стало
осуществляться ««дерегулирование»»,
т.е. снятие ограничений на предпринимательскую
деятельность.
Японская модель
Особенность общегосударственного регулирования в Японии заключается в использовании системы социально-экономических планов и научно-технических программ как инструментов правительственного регулирования экономики. Планирование носит индикативный характер. Планы социально-экономического характера не являются законом, а представляют собой совокупность государственных программ, ориентирующих и мобилизующих звенья структуры экономики на достижение общенациональных целей.
Планы-прогнозы, во-первых, дают представление о наиболее вероятных путях развития национальной экономики, во-вторых, показывает проблемы, с которыми могут столкнуться правительство и деловые круги внутри страны и за ее пределами, в-третьих, обосновывают рекомендации, как решать эти проблемы.
Цель
таких планов-прогнозов
Стратегию развития экономики определяют управления и министерства совместно с Министерством финансов. Министерство финансов осуществляет контроль за выполнение государственного бюджета и контролирует всю систему финансов.
Детальные
планы для всех отраслей промышленности
разрабатывает Министерство внешней
торговли и промышленности. Для разработки
этих планов изучается статистика,
конкурентоспособность
Правительство
концентрирует свои ресурсы в
основном на получении принципиально
новых знаний, т.е. на фундаментальных
исследованиях, и обеспечивает подготовку
высококвалифицированных
Вторая
особенность
В последние
годы, когда японская промышленность
вышла на открытую борьбу с фирмами
США и ЕЭС за рынок высококвалифицированных
рабочих и продукции, правительство и
частный сектор вынуждены были резко увеличить
затраты на науку и технологии (в 1989г. они
достигли почти 3% от ВНП -
- больше, чем в любой другой стране
с развитой рыночной экономикой), притом
средства стали направляться прежде всего
в базовые исследования5.
[4, с.73].
Особый
интерес для нас представляет
использование Японией ное снижение дохода,
подлежащего налогообложению. Существуют
и другие виды налоговых льгот.
Ускоренная
амортизация введена для -18%.