Факторы и модели экономического роста

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Августа 2013 в 17:48, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы: на основе изучения и анализа современной литературы по вопросам и проблемам экономического роста определить выявить наиболее перспективные факторы и модели экономического роста.
Для достижения поставленной цели предполагается решить следующие задачи:
1. Ознакомиться с основными понятиями и терминами теории экономического роста.
2. Рассмотреть основные теории экономического роста, его модели.
3. Изучить модель межотраслевого баланса национальной экономики.
4. Изучить особенности цикличности развития экономики.

Содержание

Введение 3
1. Основы теории экономического роста, его модели 5
1.1 Понятие экономического роста 5
1.2 Типы Экономического роста. Проблема темпов экономического роста 6
1.3 Модели экономического роста 8
1.4 Факторы экономического роста. Многофакторная и двухфакторная
модели экономического роста 10
1.5 Условия стабильности, факторы и цели эффективности эк. роста 13
2. Модель межотраслевого баланса национальной экономики 17
2.1 Шахматная таблица основных материальных и стоимостных потоков национального хозяйства 17
2.2 Объем информации и необходимые вычислительные средства как условие приема модели 19
2.3 Оценка пройденного экономикой пути и прогноз ее развития с помощью модели межотраслевого баланса 22
3. Цикличность развития экономики 23
3.1 Эволюция экономических циклов 23
3.2 Современные представления о типах циклов и цикличности в экономике. Краткосрочные и долгосрочные факторы развития экономических циклов 24
3.3 Основные типы циклов. Причины циклического развития экономики 26
Заключение 30
Глоссарий 32
Список используемых источников 36
Приложение

Прикрепленные файлы: 1 файл

Пучкова Е.О., КР., Макроэкономика.doc

— 283.00 Кб (Скачать документ)

Внутренние факторы: квалификация менеджмента, структуры, методы и уровень  подготовки и переподготовки специалистов по технике, технологиям и всей производственной инфраструктуре, исходный производственный и финансовый ресурс, взаимосвязь науки, техники и производства, процессы стандартизации и унификации, оценка рисков и механизмы страхования, модели развития производства, учитывающие всю совокупность факторов, возможности влияния положительных «обратных связей» как на макро -, так и микроэкономические процессы со стороны реального сектора экономики3.

В постиндустриальной рыночной экономике как государственному, отраслевому планированию, так и  планированию работы всех структур частного сектора экономики придается определяющее значение, оно представлено отработанными методами, квалифицированными кадрами, обеспечивающими их результативность. Поэтому, рассматривая вопросы эффективного экономического роста отечественной экономики, необходимо определить, что следует предпринять российскому государству и менеджменту для решения такого ряда сложных проблем. В этой связи следует преодолеть и выйти как за пределы экономической теории ХIX столетия, когда эти вопросы не были столь актуальными, так и «единственно правильного экономического учения», представляющего современную постиндустриальную экономику как бесплановую. Необходимо и в теории, и на практике не подменять понятия «государственное централизованное планирование социалистической экономики» с понятием конструктивного прогнозирования и планирования в системе постиндустриального рыночного хозяйствования с его беспредельно большими как горизонтальными, так и вертикальными связями

2 Модель межотраслевого баланса национальной экономики.

 

2.1 Шахматная таблица основных материальных и стоимостных потоков национального хозяйства

 

Модели общественного  воспроизводства показывают основные условия экономического равновесия, но они недостаточны для решения  практических задач-прогнозирования, исследования структуры национального хозяйства и ее изменений, динамики капитала, материала и энергоемкости производства, проблем занятости и внешнеэкономических связей. Для решения этих конкретных вопросов используется модель межотраслевого баланса (МОБ)4.

Разработка межотраслевого баланса  в развитых странах связана с  именем В. Леонтьева и разработанным  им способом анализа межотраслевых  связей «затраты — выпуск». Первый межотраслевой баланс опубликован  в США в 1936 г. На модель В. Леонтьева «затраты — выпуск» определенное влияние оказал опыт составления баланса народного хозяйства СССР за 1923 — 1924 гг.

Первый отчетный МОБ  в СССР был рассчитан к 1961 г. по данным 1959 г. Первый плановый МОБ был  разработан на 1962 г., в дальнейшем отчетные МОБ разрабатывались за 1966, 1972, 1978, 1982 гг. Но отечественные модели межотраслевого баланса разрабатывались в отсутствие рыночных отношений, поэтому их практическое значение носило в основном технологический, а не экономический характер.

Модель межотраслевого баланса охватывает весь процесс  воспроизводства, включая производство, распределение, обмен и потребление, отражает стоимостную и натуральную форму валового национального продукта. В модели межотраслевого баланса представлены все основные показатели макроэкономики: сферы и сектора, валовой выпуск, валовой национальный продукт, промежуточный продукт, конечный общественный продукт, национальный доход, все материальные потоки в национальном хозяйстве, объемы импортно-экспортных связей. Это позволяет использовать модель МОБ для анализа макроэкономического равновесия. Модель МОБ выражает реальные рыночные процессы, поэтому в ней все сбалансировано. Однако следует отметить, что в модели В. Леонтьева не нашли отражения некоторые важнейшие проблемы макроэкономики, такие, как цикличность развития рыночных процессов.

Название модели В. Леонтьева  «затраты — выпуск» связано с двояким рассмотрением отдельных отраслей: как выразителей совокупного спроса и покупателей материальных благ и услуг предложенных другими отраслями (затраты), и как выразителей совокупного предложения и продавцов материальных благ и услуг, предоставленных ими самими (выпуск). Это дает возможность связать модель Леонтьева с системой национальных счетов.

МОБ представляет собой  «шахматную» таблицу структуры  валового национального продукта. По вертикали в таблице отражены затраты в каждой отрасли, по горизонтали — выпуск продукции по отдельным отраслям. Читая таблицу по вертикали, можно увидеть потребление промежуточной продукции каждой отраслью и ее вклад в создание конечного общественного продукта и национального дохода. При чтении таблицы по горизонтали обнаруживается отраслевая структура потребления части промежуточного продукта, создаваемого в той или иной отрасли, а также ее конечный продукт. Такая группировка позволяет определить натуральную и стоимостную структуру конечного общественного продукта.

Метод В. Леонтьева «затраты — выпуск» позволил создать универсальную  модель общего рыночного равновесия, отражающую реальность и способную  служить инструментом экономической  политики. Если в этой модели деятельность государства и домохозяйств рассматривать так же, как и деятельность любой другой отрасли, то получится замкнутая система неоклассического рынка, где все элементы взаимно определены (государство затрачивает ресурсы и выпускает общественные услуги; домохозяйства затрачивают потребительские блага и выпускают услуги труда). Если же положение одной из отраслей определяется не самой моделью, а «извне», то модель приобретает характер кейнсианской или институциональной5.

Система «затраты — выпуск»  может быть представлена как взаимосвязь  текущих потоков и капитала, как динамическая модель для прогнозов национального, регионального и мирового развития. Эта модель является ядром всей западной экономической теории.

В современных условиях метод В. Леонтьева положен в  основу моделей МОБ, составляемых во многих развитых странах, а также в международных организациях в соответствии с системой национальных счетов, рекомендуемой ООН.

В последнее время  разработка МОБ в развитых странах  достигла высокой степени детализации. Некоторые из них содержат до пятисот  отраслей. Это позволяет использовать модели МОБ не только для анализа состояния экономики, но и для прогнозирования ее развития.

 

2.2 Объем информации и необходимые вычислительные средства как условие применения модели

 

Теория «Межотраслевого  баланса» была разработана в США В. В. Леонтьевым как действенный инструмент при анализе и прогнозировании структурных взаимосвязей в экономике. Она исходит из возможности достижения общего макроэкономического равновесия, для чего разработана модель этого состояния, включающая структурную взаимосвязь всех стадий производственного процесса—   производства, распределения или обмена и конечного потребления.

В модели межотраслевого баланса Леонтьева для анализа применятся схема межотраслевого баланса, состоящая из четырех основных квадрантов, отражающих определенные стадии производственного процесса:

объемы потребления  на нужды производства — первый квадрант;

группирование продукта в зависимости от того, как он используется — второй квадрант;

включение добавленной  стоимости товара, например оплаты труда сотрудников, налогов и иного — третий квадрант;

структура распределения  национального дохода — четвертый квадрант.

Необходимо отметить, что балансовые модели носят, как  правило, фактографический характер и  не содержат какого-либо механизма сравнения отдельных вариантов экономических решений, что не позволяет сделать выбор оптимального развития экономической системы. Этим определяется ограниченность балансовых моделей и балансового метода в целом.

Балансовые модели относятся  к матричным экономико-математическим моделям, в которых балансовый метод получает строгое математическое выражение. Такие модели объединяет не только общий формальный (матричный) принцип построения и единство системы расчетов, но и аналогичность экономических характеристик отдельных разделов. Это позволяет рассматривать структуру, содержание и основные зависимости матричных моделей на примере широко распространенной модели межотраслевого баланса (МОБ) производства и распределения продукции в народном хозяйстве. Данный баланс отражает производство и распределение общественного продукта в отраслевом разрезе, межотраслевые производственные связи, использование материальных и трудовых ресурсов, создание и распределение национального дохода. 

Принципиальная схема  МОБ производства и распределения совокупного общественного продукта в стоимостном выражении приведена в табл. 1 [1]. В основу схемы положено разделение совокупного продукта на две части: промежуточный и конечный продукт. Все народное хозяйство представлено в виде совокупности п отраслей (имеются в виду чистые отрасли), при этом каждая отрасль фигурирует в балансе как производящая и как потребляющая (Cм Приложение Б).

Первый квадрант МОБ  – это прямоугольная таблица  межотраслевых материальных связей. Показатели таблицы представляют собой величины прямых межотраслевых потоков продукции и обозначаются как хij, где i и j – соответственно номера производящих и потребляющих отраслей. Таким образом, этот квадрант имеет вид квадратной матрицы п, сумма всех элементов которой равна годовому фонду возмещения затрат средств производства в материальной сфере.

Во втором квадранте  представлена конечная продукция всех отраслей, выходящая из сферы производства на потребление и накопление. В  таблице этот раздел дан укрупнено – в виде одного столбца величин yi, но в развернутой схеме МОБ конечный продукт каждой отрасли дается дифференцированно по направлениям использования: на личное и общественное потребление, на накопление, экспорт и т.д. Следовательно, второй квадрант характеризует отраслевую материальную структуру национального дохода.

Третий квадрант МОБ  также характеризует национальный доход, но со стороны его стоимостного состава, как сумму чистой продукции  и амортизации; чистая продукция  понимается при этом как сумма  оплаты труда и чистого дохода отраслей. Сумму амортизации Cj и чистой продукции (Vj + mj) j-й отрасли будем называть условно чистой продукцией и обозначать в дальнейшем как Zj.

Четвертый квадрант, который  находится на пересечении столбцов второго квадранта и строк  третьего квадранта, отражает конечное формирование и использование национального дохода. Таким образом, общий итог этого квадранта, так же как второго и третьего, должен быть равен созданному за год национальному доходу.

Таким образом, в целом  межотраслевой баланс в рамках единой модели объединяет балансы отраслей материального производства, баланс совокупного общественного продукта, балансы национального дохода, финансовый, баланс доходов и расходов населения [1]. Следует особо отметить, что хотя валовая продукция отраслей не входит в рассмотренные выше четыре квадранта, она представлена на принципиальной схеме МОБ в двух местах в виде столбца, расположенного справа от второго квадранта, и в виде строки ниже третьего квадранта. Эти столбец и строка валовой продукции замыкают схему МОБ и играют важную роль как для проверки правильности заполнения квадрантов (т.е. проверки самого баланса), так и для разработки экономико-математической модели межотраслевого баланса.

Для расчета стоимостного баланса, построенного по указанной схеме, применяется экономико-математическая модель, которая представляет собой систему линейных уравнений ( См Приложение В )

В матричной записи она  выглядит еще компактнее: 

       AX + Y = X,

где X — вектор-столбец  объемов производства; Y — то же конечного продукта; A = [aij] — матрица коэффициентов прямых затрат. Эту систему принято называть уравнением Леонтьева.

Решение системы относительно X позволяет выявить объем продукции  каждой отрасли, необходимой для  получения запланированного количества конечной продукции (Y), или, наоборот, определить конечный продукт по данным о валовом продукте. Как видим, принимается ли в уравнении за неизвестное X или Y, зависит от постановки задачи. Процесс ее решения связан с расчетом коэффициентов полных затрат (bij) продукции i-й отрасли на единицу продукции j-й отрасли [2].

 

2.3 Оценка пройденного экономикой пути и прогноз ее развития с помощью модели межотраслевого баланса

 

Теория межотраслевого баланса позволяет:

произвести анализ и  прогнозирование развития основных отраслей национальной экономики на различных уровнях — региональном, внутриотраслевом, межпродуктовом;

произвести объективное  и актуальное прогнозирование темпов и характера развития национальной экономики;

определить характеристику основных макроэкономических показателей, при которых наступит состояние равновесия национальной экономике. В результате воздействия на них приблизиться к равновесному состоянию;

рассчитать полные и  прямые затраты на производство определенной единицы блага;

определить ресурсоемкость всей национальной экономики и отдельных ее отраслей;

определить направления  повышения эффективности и рационализации международного и регионального разделения труда.

Особенность модели состоит  в том, что число этих потоком  не ограничено, все зависит от объема информации и необходимых вычислительных средств. Межотраслевой баланс производства и распределения национального продукта с разбивкой на несколько сот отраслей составляется во многих странах мира, он позволяет оценивать пройденный экономикой путь и прогнозировать ее развитие в будущем.

3 Цикличность развития экономики.

3.1 Эволюция экономических циклов

 

Промышленные циклы  четко проявились уже в начале XIX в.  В 1825 г. в Англии, которая в то время являлась экономическим лидером, разразился первый экономический кризис. В дальнейшем экономические кризисы повторялись периодически через 8—12 лет, постепенно принимая мировой характер.

Информация о работе Факторы и модели экономического роста