Факторы и модели экономического роста

Подобное неоклассическое  направление использует такой общий  для всех моделей инструмент анализа в количественном выражении как производственная функция.

В основе производственных функций, которые могут быть использованы в построении модели экономического роста, лежит двухфакторная функция, рассматривающая зависимость объемов  производства только от факторов труда и капитала. При этом от влияния прочих факторов теория на данной стадии полностью абстрагируется.

Впервые такая двухфакторная  модель была использована американскими  учеными в обрабатывающей промышленности. Разработчиками идеи выступили математик Ч. Кобб  и экономист П. Дуглас. Впоследствии функция производства Кобба— Дугласа начала широко использоваться многими учеными для разработок собственных моделей роста, при учете расширяющегося числа производственных факторов.

В конце 50-х ее успешно применил американский экономист Р.Солоу, предпринявший одну из первых попыток исследования зависимости объема производства от фактора технического прогресса. Последний может по-разному учитываться в разных моделях экономического роста: либо как экзогенный фактор, либо как эндогенный.

Р.Солоу использовал  несколько уравнений для описания состояния макроэкономической системы. Его труды создали новые  возможности  для анализа макроэкономических систем и разработки новых моделей  роста подобного типа. По большому счету, неоклассические модели при опоре  на аппарат функций производства, определяют количественные характеристики, которые учитываются при оценке влияния производственных факторов на темпы роста экономики.

Неоклассики исходили из посылки, что цена на рынке обеспечивает баланс спроса и предложения инвестиций, ресурсов, сбережений и прочих факторов. В отличие от них неокейнсианцы исходили из противоположной посылки, рассматривая экономический рост как явление неустойчивое. К подобным моделям относят модели Е. Домара, Н. Калдора, Р. Харрода, Э. Хансена и другие.

Стадии экономического роста согласно американскому социологу  У. Ростоу существуют следующие: традиционное общество, переходной общество, период революционных сдвигов, период зрелого  общества и эра высокой стадии общественного потребления.

 

1.4 Факторы экономического роста. Многофакторная и двухфакторная модели экономического роста

 

Экономический рост зависит  от ряда факторов. Под факторами  экономического роста понимаются те явления и процессы, которые определяют возможности увеличения реального объема производства, повышения эффективности и качества роста2.

По способу воздействия  на экономический рост различают  прямые и косвенные факторы. Прямыми  называют те, которые непосредственно  определяют физическую способность к экономическому росту. Косвенные факторы влияют на возможность превращения этой способности в действительность.

К прямым относятся факторы, непосредственно определяющие динамику совокупного производства и предложения:

увеличение численности и повышение качества трудовых ресурсов;

рост объема и улучшение  качественного состава основного  капитала;

совершенствование технологии и организации производства;

повышение количества и  качества вовлекаемых в хозяйственный  оборот ресурсов;

рост предпринимательских способностей в обществе.

В состав косвенных входят факторы спроса и распределения:

снижение степени монополизации  рынков;

уменьшение цен на производственные ресурсы;

снижение налогов на прибыль;

расширение возможности  получения кредитов.

Если применение косвенных  факторов происходит в обратном порядке (увеличивается монополизация, растут налоги и т.п.), то экономический рост будет сдерживаться. Взаимодействие ресурсов выражается кривой производственных возможностей. (См Приложение А)

Увеличение объема ресурсов и повышение их качества за счет НТП приведет к смещению кривой производственных возможностей из положения АВ в положение CD. Если кривая производственных возможностей АВ рассчитана с учетом нормативного использования производственных мощностей, то её можно назвать номинальной кривой. Реальная кривая будет находиться внутри кривой АВ, так как на практике не бывает полного использования ресурсов экономического роста. Такие ресурсы как предпринимательские способности, природные трудовые ресурсы, основной капитал, НТП и использование его достижений, совокупный спрос можно отнести к ресурсам непосредственного воздействия на экономический рост. Есть большое количество ресурсов, которые влияют на него косвенно. Например, использование капитала и в целом производство в огромной степени зависят от уровня предпринимательской деятельности, которая, в свою очередь, является функцией образования, таланта, смелости и других качеств менеджера.

Все вышеизложенное указывает  на существование многофакторной модели экономического роста.

Двухфакторная модель экономического роста

В теории и на практике приходится встречаться с двухфакторными моделями, в которых фигурируют лишь труд и капитал. Рассмотрим сценарии построения двухфакторных моделей. В первом НТП не учитывается, во втором учитывается. В первом сценарии накопление капитала (при отсутствии НТП) при неизменных затратах приведет к уменьшению конечного предельного продукта, т. е. будет иметь место снижение конечной продуктивности. При рассмотрении кривой, называемой «границей факторной цены» (выражает соотношение между уровнем заработной платы и реальным (рыночным) уровнем процента, или уровнем дохода на капитал), мы видим, что с ростом капиталовооруженности труда («углублением капитала») уровень реального процента будет падать, а заработная плата будет расти. В первом приближении такая ситуация может показаться нереалистичной. Но близкая к описанной ситуация длительное время имела место в СССР, когда достижения НТП, с одной стороны, навязывались, а с другой – отвергались предприятиями государственного сектора в силу отсутствия нормальной рыночной экономики и, следовательно, отсутствия материальной заинтересованности в инновациях. На практике это приводило к бесполезным затратам больших средств, ибо новое оборудование нередко работало лишь в момент приема его комиссией, а затем оказывалось мертвым грузом на балансе предприятия, ухудшая его финансовые показатели.

Как же обстоит дело во втором сценарии в условиях реального  использования достижений НТП? В этом варианте труд и капитал более продуктивны. Больший доход может быть получен с теми же затратами труда и капитала. Инвестиции, влекущие за собой рост отдачи капитала, в теории и на практике отрицают закон-тенденцию нормы прибыли к понижению, о котором писал К. Маркс в третьем томе «Капитала».

Инвестиции по-разному  могут воздействовать на экономику  производства. Одни обычно ведут к  увеличению затрат капитала и обеспечивают экономию трудовых затрат, другие –  к сокращению относительных вложений капитала. Если первые называются «трудосберегающими», то вторые – «капиталосберегающими». В результате их реализации происходит повышение заработной платы относительно прибыли. Нетрудно увидеть возможность и нейтральных вариантов, как бы промежуточных между двумя указанными. Со времен промышленной революции XVIII-XIX вв. преобладают инвестиции, направленные преимущественно на экономию относительных затрат труда. Такая тенденция, помимо повышения эффективности производства, позволяет решать многие социальные проблемы, связанные с условиями труда.

Исходя из современных  исследований в области теории экономического роста, можно предположить ряд вариантов  экономического роста в функции  инвестиций. Среди них – инвестиции в условиях отсутствия НТП, инвестиции с использованием НТП, инвестиции в условиях, когда использование достижений НТР позволяет в больших, чем ранее, масштабах экономить одновременно живой и овеществленный труд. Возможны и другие варианты.

 

1.5 Условия стабильности, факторы и цели эффективности экономического роста

 

Эффективный экономический  рост не возникает спонтанно, а является следствием экономической политики страны, структуры организации производственных процессов, реализуемой системы  управления, методов и средств  мотивации на всех уровнях хозяйственной деятельности, а также соответствующего этим целям массового общественного сознания.

Все эти процессы в  свою очередь определяются зрелостью  и конструктивностью экономической  теории и практики, уровнем институционализации  хозяйственных процессов и обработанностью системы положительных обратных связей, обеспечивающих необходимую корректировку всех направлений экономической деятельности.

Проблема сбалансированности макро- и микроэкономических показателей  имеет свою историю. Циклические  кризисы перепроизводства в период бурного развития капитализма конца XIX - начала ХХ столетия, потрясающие в течение ряда десятилетий индустриально развитый мир, были первыми драматическими проявлениями и выразителями нарушений такого рода баланса, хотя рассмотрение этих процессов непосредственно в тот период, как в мировой, так и в отечественной науке происходило, как правило, несколько с иных позиций, чем представляется уже в современном мире.

Можно утверждать, что  социально-экономические революции  первой половины ХХ столетия в государствах, в которых к концу столетия проживала уже треть населения мира, были политической реакцией на катаклизмы в развитии экономических отношений, когда представлялось и теоретически обосновывалось, что экономические кризисы можно предотвратить только на основе построения государственной, централизованно управляемой системы экономического развития.

Однако использование эффективных методов преодоления экономических дисбалансных потрясений в наиболее развитых капиталистических странах началось только в 30-х годах прошлого столетия, в период разразившегося беспрецедентного мирового экономического кризиса и последующей депрессии, когда происходили как поиски теоретического обоснования выхода из кризиса (Кейнс и др.), так и совокупность практических действий властей, приводящих к сбалансированности экономики развитых стран (Рузвельт и др.).

Особо следует отметить эффективность методов восстановления послевоенной разрушенной и разбалансированной экономики индустриально развитых европейских стран и Японии (план Маршалла), а также процессы возрождения индустриальной мощи СССР. Далее, используя уроки и опыт прошлого в послевоенный период, в условиях бурного развития научно-технического прогресса, интенсивных исследований в сфере экономики, целенаправленных действий государств индустриально развитых стран проводилась систематическая работа по сбалансированности макро- и микроэкономических процессов, когда существенную роль в этом направлении сыграла социальная ориентированность хозяйственной деятельности.

В этих условиях отставание темпов развития «социалистической экономики» от постиндустриальной «капиталистической» стало уже очевидным и «призрак коммунизма» уже перестал пугать руководство противостоящего лагеря в социально-экономическом аспекте.

Макроэкономическая пропорциональность лежит в основе сбалансированного развития экономической системы. Действительно, мало установить определенное количественное соотношение между частями целого. Необходим механизм поддержания соответствия между элементами экономики, в качестве которых выступают отрасли, сферы, подразделения общественного производства. В командно-административной экономке пропорциональность и сбалансированность поддерживалась сознательно, в ходе осуществления директивного планирования. Формально это выражалось в составлении и необходимости выполнения Баланса народного хозяйства. Что же касается рыночной экономики, то пропорциональность и сбалансированность устанавливаются под действием стихийных сил

Для России значительный период в решении сбалансированности экономических процессов был определен формированием социалистической системы хозяйствования, проявившимся созданием монолитно-организованной экономики, в которой были существенно сглажены противоречия макро- и микроэкономических проблем путем ведения жесткой централизованной системы планового хозяйства.

В настоящее время  перед Россией при переходе к  рыночной системе хозяйствования с  особой остротой встала эта проблема, для решения которой необходимы как теоретические, так и практические усилия.

Учитывая, что институциональные процессы играют огромную роль в современной экономике, но они, к сожалению, были упущены в процессах реформирования в нашей стране и продолжают оставаться за пределами пристального внимания как государства, бизнеса, так и общества, рассмотрим следующие три узловые составляющие этих процессов.

Первая - структуры и  институты, представляющие собой управляющий  инструментарий, которые выражаются двумя направлениями, отображающими  современную рыночную среду:

- государственные структуры (президентские институты, Государственная Дума, федеральное Правительство, региональные управляющие структуры);

- собственники факторов  производства и предприниматели. 

Вторая - собственно финансово-экономические  институты - хозяйственное законодательство и финансово-экономический механизм, институты государства и гражданского общества, обеспечивающие их жесткое и неуклонное исполнение.

Третья - критерии оценки процессов, то есть исходные условия  определения эффективности экономического роста, представляющие собой обратные связи в ходе взаимодействия участников хозяйственной деятельности в процессе производства и реализации товаров и услуг.

Рассматривая проблемы экономического роста и всю совокупность деятельности структурных составляющих, участвующих в обеспечении подъема и обеспечения результативности реального сектора экономики, целесообразно их рассмотреть еще с иных позиций, классифицируя путем разделения их на внешние и внутренние факторы.

Внешние факторы: средства и методы мотивации, реализуемые в стране, экономическая политика государства, хозяйственное законодательство, финансовая система, налоговая система, государственный бюджет, курс валюты, банковский процент, инфляция, инвестиционная среда, процедуры корректировки хозяйственного законодательства, оценки влияния и корректировки действий чиновников, проблемы лоббирования, коррупция и др.