Економічна теорія К. Маркса як один з напрямів класичної школи. Огляд логіки та структури книги К. Маркса «Капітал»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2014 в 23:30, реферат

Краткое описание

Головною ідеєю економічної теорії Карла Маркса є учення про вартість і податкову вартість В "Капіталі" він відобразив розвиток капіталістичного суспільства, проаналізував усебічно все суттєве в економічних явищах та форми їхнього прояву, указав на генетичну спадковість цих форм. Маркс шукав і зміг дати визначення причин порушення економічної рівноваги та суперечностей у розвитку капіталізму, спираючись на теоретико-економічні аргументи, і тим самим продемонстрував можливості економічної теорії. «Найкраще в моїй книзі: 1) підкреслений уже в першій главі подвійний характер праці… 2) дослідження додаткової вартості незалежно від її специфічних форм: прибутку, процента, земельної ренти і т.д.» К.Маркс

Содержание

1. Вступ………………………………………………………………………………………………………………2
2. Карл Маркс……………………………………………………………………………………………………
3. Процес створення «Капіталу»………………………………………………………………………
4. Огляд логіки та структури книги К. Маркса «Капітал»………………………………….
5. Погляди відомих економістів на теоретичну систему К. Маркса…………..
6. Висновок…………………………………………………………………………………………………………
7. Список літератури…………………………………………………………………………………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

Капітал1.docx

— 62.47 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

Структура капіталу за К Марксом

Критерії поділу: швидкість обороту, спосіб перенесення вартості  на річний продукт та відшкодування капітальних затрат у ціні продукту


 



 

 

Застосовуваний капітал

Основний і оборотний капітал




Основний капітал

«що виступає в процесі виробництва, переносить на продукт лише частину своєї вартості ( зношування) і незважаючи на це зношування продовжує функціонувати в процесі виробництва

 




Оборотний капітал

«що виступає в процесі  виробництва, переносить на продукт усю свою вартість і тому, щоб процес виробництва йшов без перерв, оборотний капітал, через продаж продукту повинен постійно заміщуватись в натуральній формі




 

 

 

 

 

 

 

Машини і обладнання




 

 

 

 

Запаси сировини і матеріалів




 

 

 

 

 

Фонд заробітної плати




 

Заміннй капітал

Та частина капіталу, «яка перетворена в робочу силу» і «в процесі виробництва змінює свою вартість», оскільки « вона відтворює свій еквівалент і, крім того, надлишок, додаткову вартість»




 

Постійний капітал  
Та частина капіталу, «яка перетворюється засоби виробництва, тобто в сировинний матеріал, допоміжні матеріали і засоби праці» і в «процесі виробництва не змінює величини своєї вартості»





 

 

Споживчий капітал

Прямі витрати на виробництво за виробничий цикл (відрахування на амортизацію; заробітну плату; витрати сировини і матеріалів)




 

 

 

 

 

 

 


 

 

 

 

Критерій поділу

«Різні ролі, що їх різні фактори процесу праці відіграють в утворенні вартості продукту»




 

 

 

 

 

[ Маркс К., Енгельс Ф. Твори – 2-ге вид. – К.: Держ. вид-во політ. літ. УРСР, 1963 – Т. 23. – ст. 205; Т. 24. – ст. 189 ].

 

 

 

5 Погляди відомих економістів на марксизм

Засновники марксизму або політичної економії праці К. Маркс і Ф. Енгельс досліджують систему законів капіталістичного суспільства з позицій робітничого класу. Продовжуючи дослідження трудової теорії вартості, зробили аналіз розвитку форм вартості, запропонували свої концепції додаткової вартості, грошей, продуктивності праці, відтворення економічних криз, земельної ренти. Однак положення марксизму про заперечення приватної власності і ринку, посилення експлуатації і зростання зубожіння трудящих, про єдиний фактор формування вартості, переваги суспільної власності, неминучість краху капіталізму не мали належної наукової обґрунтованості  й не знайшли практичного підтвердження. Тому нині вони переглядаються справедливій науковій критиці [ Економічна теорія, 5-те видання, стереотипне, за редакцією доктора економічних наук, професора В.Д. Базилевича, ст. 25-26 ] .

«Маркс був, безумовно, генієм, - зазначають Р. Хейлбронер і Л. Туроу, - людиною яка змінила характер нашого мислення про суспільство ( у всіх аспектах, як в історичному і соціологічному, так і економічному) настільки ж радикальною , як Платон змінив характер мислення філософського, а Фрейд – психологічного …він вплинув на більшість з нас, навіть якщо самі цього не визнаємо [ Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех: Пер. С англ – Новосибирск: Экор, 1994. – стр. 34-25 ].

Аналізуючи схеми відтворення К. Маркса, відомий дослідник історії економічної думки Марк Блауг зазначав, що «вони цікаві з історичного погляду не лише тому, що ніколи не переставали вабити послідовників Маркса, а й тому, що це один з перших прикладів аналізу, який у наш час пов'язаний з іменами Гарода і Домара. Проблема полягає в тому, щоб сформулювати макроекономічні умови рівноважного безперешкодного  зростання системи і тим самим поставивши питання про те, чи справді можливе» [ Балауг М. Економічна теорія в ретроспективі: Пер. з англ. – К.: Вид-во Соломії Павличко «Основи», 2001 – ст. 237 ]. Відтак західні дослідники звертають увагу на те, що «трудова теорія вартості дала марксистським авторам зручний… механізм агрегування, який допоміг їм випередити свій час в галузі макродинаміки» [ Bronfenbrenner M. And Wolfson M. Marxian Macrodynamics and the Harrod Growth Model / / History of Economy. – 16 ( 1984 ). – p. 175 ].

На думку відомого австрійського економіста Й. Шумперта, теорія К. Маркса «…Пояснює цілий ряд явищ, в першу чергу, циклічної кон’юктури, більш вдало, ніж це можливо завдяки використанню засобів апарату Вальраса або Маршала». Водночас, як стверджував В. Леонтьєв, «важливість марксистської політекономії для сучасної теорії ділового циклу полягає …не в спробах знайти кінцеве вирішення проблеми (вони не переконливі ), а скоріше у підготовчій роботі… Я маю на увазі знамениті Марксові схеми відтворення капіталу» [ Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1990. – стр. 103 ].

Сучасні дослідники вважають теоретичну систему К. Маркса одним із важливих напрямків світової економічної думки, якому притаманні наукові помилки і прозріння і без якого було б не повним мозаїчне полотно сучасної економічної науки: «Коли б наука могла сьогодні вирішити підняті Марксом проблеми, то він належав би минулому. Оскільки цього до тепер не сталося , то Маркс залишається сучасником [ Raymond Aron. Die heiligen Familien des Marxismus. – Dusseldorf, 1970. – S. 223 ].

 

 

 

6 Висновок

Теоретичний спадок К. Маркса - один з напрямків класичної школи, котрий є важливим та багатим за змістом напрямом економічної думки, який вражає дослідників глибиною узагальнень, логічною строгістю аргументації, органічною єдністю історичного та логічного аналізу. Актуальність принципів і понять соціально-політичного вчення марксизму в контексті наявного духовного і практичного досвіду викликана нагальними потребами суспільного розвитку як посткомуністичних країн, так і всієї сучасної цивілізації.

Отже, даючи загальну характеристику "марксизмові" як комплексній теорії революційної трансформації капіталізму у принципово новий лад на принципово нових (філософських, політичних і морально-етичних) засадах, підкреслити найважливіші здобутки марксизму, а саме: збагачення методології дослідження економічних і соціальних процесів, створення оригінального аналітичного апарату наукового аналізу, заснованого на виявленні взаємозв'язку технічних, економічних, політичних проблем, звернення до соціальних аспектів економічних процесів і явищ.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7 Список використаної літератури

 

  1. Історія економічних учень – 3-тє вид, частина 1. За редакцією доктора економічних наук, професора В. Д. Базилевича
  2. Економічна теорія, 5-те видання, стереотипне, за редакцією доктора економічних наук, професора В. Д. Базилевича
  3. Хейлбронер Р., Туроу Л. Экономика для всех: Пер. С англ – Новосибирск: Экор, 1994.
  4. Bronfenbrenner M. And Wolfson M. Marxian Macrodynamics and the Harrod Growth Model / / History of Economy. – 16 ( 1984 ).
  5. Маркс К., Енгельс Ф. Твори – 2-ге вид. – К.: Держ. вид-во політ. літ. УРСР, 1963
  6. Леонтьев В. Экономические эссе. Теории, исследования, факты и политика: Пер. с англ. – М.: Политиздат, 1990.
  7. Raymond Aron. Die heiligen Familien des Marxismus. – Dusseldorf, 1970.
  8. [ Балауг М. Економічна теорія в ретроспективі: Пер. з англ. – К.: Вид-во Соломії

Информация о работе Економічна теорія К. Маркса як один з напрямів класичної школи. Огляд логіки та структури книги К. Маркса «Капітал»