Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития. Кейнсианская теория на современном этапе (неокейнсианство)

 

Аккредитованное негосударственное  образовательное учреждение

высшего профессионального  образования 

Московская финансово-юридическая  академия

 

 

 

Институт дистанционного образования

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория» на тему:

Дж. М. Кейнс и его концепция экономического развития. Кейнсианская теория на современном этапе (неокейнсианство).

 

 

 

 

 

 

 

Выполнил: студент(кА) группы __ МЗ-07-6____

__Репещук Елена  Геннадьевна____________

(фамилия имя отчество)

 

 

Научный руководитель (тьютор):

_____к.э.н.,доцент_______

(должность, уч. степ.)

__ Юрьева Татьяна Георгиевна_______________

(Ф.И.О.)

 

Москва 20 13

 

 

Оглавление

 

Введение…………………………………..……………………………………….3

Глава 1. Дж.М. Кейнс и  его экономическое учение…………………………….7

1. Причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства…………………………………………………………………..7
2. Особенности теории Дж.М. Кейнса …………………………………....10

Глава 2. Основные положения  концепции экономического развития Дж.М. Кейнса…………………………………………………………………………….13

2.1. Принципиальные положения  кейнсианской концепции …………......13

2.2. Практическая программа  Дж.М.Кейнса ……………………………….16

Глава 3. Кейнсианская теория на современном этапе (неокейнсианство)…...19

3.1. Сущность неокейнсианства  и основные направления неокейнсианства…………………………………………………………………19

3.2. Кейнсианская теория  на современном этапе…………………………..22

Заключение ………………...…………………………………………………….28

Список используемой литературы……………………………………………...32

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

В наше время цикличность  экономики никого не удивляет: периоды  подъема сменяются каждый раз спадом и обострением всех социальных и экономических проблем. Но мировой экономический кризис 1929-1933 гг., обрушившийся с колоссальной силой на развитые и неразвитые в промышленном отношении страны, и обнаружил неспособность главенствующей в то время неоклассической теории предложить способы вывода экономики из этого глубокого кризиса.

В истории развития экономической  политики можно выделить несколько  периодов. Каждый сменялся последующим  путем революционным, с возникновением новых, принципиально отличных идей и теорий.

Дж. М. Кейнс – революционер экономической науки прошлого века. Английский экономист, влияние которого на экономическую мысль в XX века сравнимо с воздействием Адама Смита  и Давида Рикардо на экономическую  мысль XIX века, был человеком необычайно интеллектуальным и неординарным.¹ Он создал принципиально новые методологические подходы к экономике и экономической политике, являлся родоначальником и разработчиком макроэкономики, создателем нового языка экономической теории.

Кейнсианская школа  является одной из наиболее признанных школ экономической теории, предложившая свои рецепты регулирования экономики. Это событие в истории формирования экономической политики может по праву называться революцией, переворотом.

Идеи, выдвинутые в ходе "кейнсианской революции", действительно вызвали переворот в классических воззрениях на рыночную экономику. 
Доказывались невозможность самоисцеления экономического спада, необходимость государственного вмешательства как средства, способного уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение, вывести экономику из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.

Кейнсианскую революцию  можно трактовать различным образом. С одной стороны, эта революция  состояла в обеспечении обособления в самостоятельную дисциплину целой ветви экономической науки - макроэкономики. Конечно, и классики, и неоклассики имели свои представления о макрофункционировании рыночного хозяйства. При этом изучение макроэкономических вопросов осуществлялось как бы «между прочим», без выделения этих вопросов в качестве самостоятельного объекта рассмотрения. Благодаря Кейнсианской революции анализ макроэкономических проблем стал осуществляться независимо от исследований аспектов ценности, конкуренции, поведения потребителя и т.д.

С другой стороны, Кейнсианская революция была реакцией на недостатки неоклассического подхода к анализу  экономической жизни. То, что зарождалось  в ходе Кейнсианской революции, должно было стать как методологической, так и теоретической альтернативой неоклассической школе. Во-первых, макроэкономические функции, выведенные Дж. М. Кейнсом как правило, базировались на привычках, эмоциях, закономерностях группового поведения. Во-вторых, творцы Кейнсианской революции внесли фундаментальные изменения в собственно экономическую теорию, сделав принципиально новый анализ макроэкономических взаимосвязей. Этот новый анализ оказался возможным благодаря отказу от закона Сэ, в соответствии с которым нормальным состоянием рыночной экономики является полная занятость. Мировой экономический кризис конца 1920 - 1930-х годов и особенно Великая депрессия 1929 - 1933 годов эмпирически доказали несостоятельность данного подхода и, вероятно, оказались главной исторической причиной возникновения кейнсианской теории.

В ходе ее осуществления  было сделано выдвижение на первый план элементов совокупного спроса, особенно инвестиций в основной капитал. В результате удалось продемонстрировать, что рыночная экономика является внутренне нестабильной, а ее нормальным состоянием является вынужденная безработица. Поэтому возникает необходимость в активном вмешательстве государства в макроэкономическое функционирование рыночного хозяйства.

Советы и рекомендации английского экономиста Дж. М.  Кейнса уже широко применяются на практике, в экономических программах, акциях экономической политики. Кейнсианские рецепты применялись в основном в Англии и США, но были и другие страны Запада, которые воспользовались ими. Выводы и положения этой экономической школы в известной мере полезны и для нашей страны.

Цель данной работы - изучить  и анализировать кейнсианскую концепцию  экономического развития, осветить положения, подходы и предложения выдающегося  родоначальника кейнсианской школы.

 Для того, чтобы  цель была достигнута нужно  решить следующие задачи:

1. рассмотреть этапы формирования этой экономической школы;

2. изучить причины возникновения и развития кейнсианства и неокейнсианства;

3. исследовать ключевые положения теории Дж.М. Кейнса, в которые входят методологические позиции, основные положения "Общей теории занятости, процента и денег" практическая программа Дж.М. Кейнса;
4. рассмотреть понятие «неокейсианство».

При написание курсовой работы были использованы учебники по экономической теории, а также  «Общая теория занятости» Дж.М. Кейнса и  интернет-ресурсы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 1. Дж.М. Кейнс  и его экономическое учение

1.1. Причины  возникновения и развития кейнсианства  и неокейнсианств

 

Все те, кто хоть немного  знаком с экономической теорией, понимают, что существуют такие фазы как: пик, спад, дно (или «низшая точка») и подъём. Но как же остановить спад, если он несёт разрушительные последствия большинству стран мира, продолжаясь долгое время? В конце 20-х – начале 30-х,когда США, Западная Европа, практически весь мир, переживали «великую депрессию». Кризисное падение производства сопровождалось массовой безработицей. Это был самый продолжительный  кризис, особенно глубоким он был для США. Здесь без работы оставались 25%. Официальные показатели безработицы в Великобритании не опускались ниже 20%. В Германии они были еще выше. Экономисты не были едины в поисках причин спада. Одни искали объяснение в перенасыщенности спроса, другие, напротив, считали, что спрос упал до чрезмерно низкого уровня. Кто-то видел причину в падении капиталовложении, а кто-то в просчетах системы банковского регулирования. 
 Экономисты ломали голову над тем, как вывести экономику из длительной депрессии, преодолев при этом нарастание массовой безработицы.                                                                                                         
 Основная часть экономистов считала, что безработица вызвана недостаточным потреблением и низким уровнем спроса. Чтоб спасти экономику они предлагали использовать общественные работы. Государство должно «запустить экономический двигатель», предоставив людям работу на строительстве дорог. Затраченные деньги, кроме прямого воздействия на уровень занятости, послужат к созданию других рабочих мест, связанных с производством товаров и услуг для тех, кто уже получил работу. Таким способом экономика сама вытянет себя из застоя. 
 Однако, эти предложения, не получили поддержки у правительств. В таких условия и  появилась книга английского экономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883 – 1946) «Общая теория занятости, процента и денег» (1936).

Свою работу Кейнс  задумал как систематическое обоснование тезиса о необходимости системы общественных работ, правительственных субсидий и займов на жилищное строительство в условиях массовой безработицы. Но Кейнс сделал гораздо больше. В «Общей теории» он показал, что в рыночной экономике нет механизма, автоматически приводящего к полной занятости. Экономика может долго оставаться в состоянии депрессии и бедности. Государство должно проводить активную инвестиционную политику, увеличить расходы, чтобы увеличить производство и занятость. Появление концепции Кейнса закономерно вызвало большой резонанс в капиталистическом свете и оказало значительное воздействие на дальнейшее развитие экономической теории и экономической политики.  Эту модель связывают с началом нового этапа в развитии экономической науки.          Кейнсианство заняло ведущее место в буржуазной политической экономии в ряде стран развитого капитализма, особенно в США, Англии, и долгое время сохраняло свои позиции. Последователи Кейнса выдвинули три проблемы, имеющие относительно самостоятельный характер:

1. проблему динамического  равновесия;                .  
          2.  проблему долговременных отклонений от состояния динамического равновесия;  
         3.  проблему кратковременных отклонений, либо циклических колебаний. 
          Разработанные в теории Кейнса практические рекомендации для буржуазного государства активно воплощались в экономической политике западных стран после второй мировой войны. Это направление становится господствующим в западной экономической теории 50-60-х годов. Однако уже вторая половина 60-х годов и особенно 70-е годы характеризовались резким усилением критики кейнсианской концепции цикла и учрежденной на ней политики регулирования эффективного спроса.

Рецепты неокейнсианской  модели начали вступать в большие  противоречия с объективными законами капитализма и даже способствовали обострению отдельных проблем. Социально-экономическое  и политическое развитие западных стран  после второй мировой войны со всей наглядностью доказало, что государственное регулирование экономики бессильно в достижении полной занятости и равновесия, как этого хотел Кейнс. 
 Состояние экономики этих стран есть лучшим доводом того, что на базе кейнсианских концепций и моделей не удалось решить проблемы реализации и бескризисного развития. Все это вызвало критику кейнсианства как со стороны его противников, так и последователей.  В этих условиях дальнейшее развитие кейнсианства осуществлялось под лозунгом его реформирования. Еще в 60-70-х годах на арене экономической мысли появилось такое значительное направление эволюции кейнсианства, как неокейнсианство. Основными своими задачам они считали обновление учений Кейнса и доведение до логического конца разрушение неоклассической системы.                            

Современная экономическая  теория характеризуется наличием ряда направлений, школ, течений, неоднородностью. Такое разнообразие является результатом  расхождений в определении предмета исследования и характера теоретического трактования экономических явлений, соответственно методу изучения, его принципов, а также основных путей влияния на социально-экономические процессы и роли государства в их осуществлении.                                                                                               

В общем, кейнсианство, как  направление экономической мысли, сыграло важную роль в развития западной экономической теории. Оно попыталось ответить на ряд важных вопросов, которые  появились в связи с кризисным  состоянием капиталистического хозяйствования в 30-х годах. 
 Кейнсианская концепция необычайно важна для современного понимания экономики, макроэкономических процессов, экономической политики и экономических споров различных школ. Современную экономическую науку невозможно представить себе без того, что было привнесено в нее творчеством Дж. М. Кейнса.² Кейнсианская теория занятости и стабилизационной политики после второй мировой войны доминировала в макроэкономических воззрениях большинства экономистов всех стран с рыночной индустриальной экономикой. В США принимали кейнсианские рекомендации, если и не официально, то по существу.

 

1.2. Особенности  теории Дж.М. Кейнса

 

Перед тем, как появилась  теория Кейнса, господствовала классическая  экономическая школа, наиболее логичная и теоретически обоснованная. В её создании и развитии принимали участие очень известные экономисты (У.Петти ,А. Смит,  Д. Рикардо, А. Маршалли т.д.) Но великие классики прошлого не различали микро- и макроэкономические аспекты экономики. А поскольку условия процветания отдельной фирмы не тождественны эффективности экономики в целом, то макроэкономический подход не может не отличаться от микроэкономического. Поэтому развитие экономической науки в дальнейшем потребовало построения двух разных уровней экономического анализа.

Микроэкономический анализ был создан неоклассической экономикой, создание основ краткосрочного макроэкономического  анализа выпало на долю Кейнса. Новшество  экономического учения Дж.М. проявилось, во-первых, в предпочтении макроэкономического  анализа микроэкономическому подходу, сделавшего его основоположником макроэкономики как самостоятельного раздела экономической теории, и, во-вторых, в обосновании (исходя из "психологического закона") концепции о так называемом "эффективном спросе". Под эффективным спросом Кейнс понимал потенциально возможный и стимулируемый государственный спрос.