Цикличность рыночной системы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Марта 2012 в 13:16, курсовая работа

Краткое описание

Еще в ХVIII веке в основу первой воспроизводственной модели основателя физиократического направления экономической науки – выдающегося французского ученого Франсуа Кенэ – была положена методология повторения производственных процессов, их воспроизводства на каждом новом витке времени. Но сама идея экономических циклов сформировалась у другого французского ученого Клемента Жюгляра уже только в середине ХІХ столетия.

Содержание

Введение………………………………………………………………….4
Цикличность развития экономических систем…………………………7
Виды циклов…………………………………………………………..7
Экономические (промышленные) циклы……………………………9
Причины экономических циклов…………………………………...13
Государственное антициклическое регулирование……
Государственное регулирование в фазе спада………………
Государственное регулирование в фазе подъема……………
Методы государственного воздействия на рынок………………….
Государственные расходы……………………
Налогообложение…………..
Государственно регулирование………………
Государственное предпринимательство…………………
Заключение………………
Литература………………..

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсовая готовый вариант.docx

— 75.39 Кб (Скачать документ)

 

 

 

Рис. 4. Воздействие государства  насовокупный спрос (политика сдерживания  деловой активности)

Из рисунка видно, что  снижение спроса на величину D1D2 вызывает сокращение национального дохода с N1 до N2.

В кредитно-денежной политике начинает проводиться политика "дорогих  денег", что означает прямо противоположные  меры: повышение процентных ставок по ссудам, сокращение кредитных ресурсов банков. Но и в этом случае политика "дорогих денег" может через  сокращение инвестиций и, соответственно, производства привести к росту безработицы.

В целом политику, которую  должно проводить государство в  целях сглаживания амплитуды  циклических колебаний, можно охарактеризовать как политику противодействия, т.е. мероприятия, направленные на смягчение циклических явлений, должны идти в направлении, противоположном существующим на данный момент колебаниям экономической конъюнктуры. В период спада государство проводит политику активизации всех хозяйственных процессов, а в период “перегрева” экономики – стремится сдерживать деловую активность (рис. 5).

Рис. 5. Воздействие государства: – политика экспансии; – политика сдерживания.

 

График на рис. 5, с точки  зрения неокейнсианской модели, свидетельствует  о том, что, безработицу можно  смягчить, во-первых, путем снижения налогов в период спада и увеличения расходов, а инфляцию – снижением  расходов и повышением налогов в  период подъема.

Вместе с тем, приведенный  выше график характеризует и мероприятия  сторонников консерватизма: меняются методы проведения политики экспансии  или сдерживания, а сама система (направление воздействия политики) остается без изменений.

 

 

    • Методы государственного воздействия на рынок

 

3.1. Государственные  расходы

 

Государственные расходы  считаются одним из важных  элементов  макроэкономической политики.  Они  влияют на распределение как дохода, так и ресурсов. Государственные  расходы состоят из государственных  закупок и трансфертных платежей. Государственные закупки представляют собой,  как правило, приобретение общественных товаров (затраты на оборону, строительство и содержание школ,  автодорог,  научных центров и т.д.).

Трансфертные  платежи  -  это выплаты,  перераспределяющие налоговые доходы, полученные  от  всех  налогоплательщиков,  определенным слоям населения в виде пособий по безработице,  выплат в связи с инвалидностью и т.д. Нужно заметить, что государственные закупки вносят вклад в национальный доход и непосредственно используют ресурсы,  в то время как трансферты не используют ресурсы и не связаны  с  производством.     Государственные закупки приводят к перераспределению ресурсов от частного к общественному потреблению товаров. Они дают возможность гражданам пользоваться общественными товарами.

Трансфертные платежи имеют другое значение:  они изменяют структуру производства товаров индивидуального потребления.  Суммы,  взятые в виде налогов у одних слоев населения,  выплачиваются другим. Однако те, кому предназначаются трансферты,  тратят эти деньги  на иные  товары,  чем и достигается изменение структуры потребления.

 

3.2.Налогообложение

 

Налоги  -  основной источник бюджетных средств.  В государствах с рыночной экономикой взимаются  различные виды налогов.  Одни из них носят видимый характер, например подоходный налог,  другие не столь  очевидны,  поскольку накладываются  на  производителей  сырьевых  ресурсов  и  воздействуют на домохозяйства косвенным путем в виде более  высоких цен на товары.  Налоги охватывают как домохозяйства, так и фирмы.  В виде налогов в бюджет  попадают  значительные  суммы (например в США около 30 процентов всей стоимости производимых товаров и услуг).

Одна из  основных  проблем - справедливость распределения налогового бремени.  Существует три основные системы, основанные  на  понятии  прогрессивности  налогообложения - отношения суммы,  взимаемой в виде налога с дохода конкретного работника к величине этого дохода.

  - пропорциональный налог (сумма налога пропорциональна доходу работника);

- регрессивный налог (в процентном отношении налог взимается тем ниже, чем выше доход работника);

 - прогрессивный налог (в процентном отношении чем выше доход, тем выше налог).

На сегодняшний день в  России прогрессивный налог заменен  пропорциональным, что должно стимулировать  сокращение "теневой" части экономики.

Однако налоги  с продаж  и  акцизные  налоги являются фактически регрессивными, так как они в большинстве случаев перекладываются на  потребителей,  в доходе которых одна и та же сумма занимает различную долю.

Задача государства - собрать  налоги таким образом,  чтобы обеспечить потребности бюджета и одновременно не вызвать недовольства  налогоплательщиков.  При  слишком  высоких налоговых ставках начинается массовое уклонение от  уплаты  налогов.  На современном  этапе  в России происходит именно такая ситуация.

Государству не хватает средств,  оно повышает налоги, предприниматели  все чаще уклоняются от их уплаты,  следовательно,  в бюджет идет все  меньше средств. Государство опять  повышает налоги. Получается замкнутый  круг. Я считаю, что в данной ситуации государство резонно пошло на снижение налогов, однако в связке с этим должно идти одновременное повышение ответственности за уклонение от их уплаты.  Это уменьшит стимулы к неуплате, сделает честное предпринимательство более прибыльным, приведет к большим доходам государства и снизит уровень  криминализации бизнеса.

 

3.3. Государственное  регулирование

 

Выделим главные формы  и методы вмешательства государства  в экономику. Прежде всего важно  различать две основные формы:  прямое вмешательство через  расширение государственной собственности на материальные ресурсы, законотворчество и управление производственными предприятиями и  косвенное вмешательство с помощью различных мер экономической политики.

Прямое  вмешательство.

Во всех промышленно развитых странах существуют более  или  менее значительный по своим масштабам государственный сектор экономики.  Его размеры могут служить критерием экономической роли  государства,  хотя он не абсолютен. Государство обладает капиталами в самых разнообразных формах, предоставляет кредиты,  принимает  долевое  участие,  является собственником предприятия. Это делает государство владельцем части общественного капитала.

В государственном секторе  западных стран занята довольно большая  группа людей:  от 11%  общей численности  лиц наемного труда во Франции и Италии до 8-9% в ФРГ, Бельгии и Голландии.

Во всех промышленно развитых странах становление и развитие государственного сектора происходило  практически в одних и тех  же отраслях (угольная промышленность,  электроэнергетика, морской, железнодорожный  и  воздушный транспорт,  авиация и космонавтика,  атомная энергетика и т.п.). 

Речь идет, как правило, об отраслях, где инвестиционные ресурсы, т.е. совокупность оборудования и машин, необходимых для производства,  имеют особенно большое значение,  и стоимость их велика.  Однако такая величина инвестиционных ресурсов делает эти отрасли весьма чувствительными к конкуренции и периодическим кризисам.

Прямое вмешательство  государства - это и принятие законодательных  актов, призванных  упорядочить  и развивать отношения между всеми элементами рыночной системы.  Примеры государственного регулирования экономики путем издания законодательных актов необычайно разнообразно.  К ним можно отнести положение о кооперации во Франции и т.п.

Косвенное вмешательство.

В зависимости  от  цели вмешательства меры экономической  политики могут быть направлены на:

- стимулирование капиталовложений  и восстановление (если это воз      можно) равновесия между сбережениями  и инвестициями;

- обеспечение полной занятости;

- стимулирование экспорта  и импорта товаров,  капиталов  и рабочей       силы;

- воздействие на общий  уровень цен в целях его  стабилизации и цены на некоторые  специфические товары;

- поддержку устойчивого  экономического роста;

- перераспределение доходов и некоторые другие цели.

Для проведения этих разнообразных  мер государство прибегает главным  образом к фискальной и кредитно-денежной политике.  Фискальная политика -  это бюджетная политика.  Ее можно определить как политику, проводимую путем  манипулирования  государственными  доходами  (прежде всего налогами) и расходами.  Кредитно-денежная политика - это политика, проводимая путем регулирования денежной массы в обращении и совершенствовании кредитной сферы.  Оба эти направления государственной политики тесно связаны друг с другом.  Однако эта  связь  в  рыночной  и централизованной экономике существенно различается.

Страны с рыночной экономикой, начавшей формироваться 2-3 столетия назад, постоянно ищут оптимальное сочетание  государственного регулирования и функционирования естественно сложившегося рыночного механизма.

Страны со сложившейся  централизованной экономической системой пытаются  в ходе разгосударствления возродить с помощью государства (как это  ни парадоксально звучит) тот самый мощный,  животворящий частный интерес, без которого не может быть рынка. Главная проблема при этом - не убить в объятиях государства этот животворящий интерес с одной стороны и не  дать возабладать "дикому" капитализму с другой.

 

3.4. Государственное предпринимательство

 

Государственное предпринимательство  осуществляется в тех областях,  где хозяйственность  противоречит  природе  частных фирм или же требуются  огромные вложения средств и риск. Основное отличие от частного предпринимательства состоит в том, что первоочередная   цель государственного   предпринимательства состоит не в получении дохода,  а в решении социально-экономических задач,  таких как обеспечение необходимых темпов роста, сглаживание циклических колебаний, поддержание занятости, сти стимулирование научно-технического прогресса и т.д.  Данная форма регулирования обеспечивает поддержку малорентабельных предприятий и отраслей хозяйства,  которые жизненно важны для воспроизводства.  Это прежде всего отрасли экономической инфраструктуры(энергетика,  транспорт,  связь). 

К  проблемам,  решаемым государственным  предпринимательством,  относятся  также  предоставление  населению  льгот  в различных  областях социальной инфраструктуры,  помощь жизненно важным науко- и капиталоемким отраслям экономики в целях ускорения научно-технического прогресса и укрепления на этой основе позиций страны в мировом хозяйстве,  проведение  региональной  политики - строительство в экономически отсталых районах промышленных предприятий, создание рабочих мест,  охрана окружающей среды путем внедрения безотходных технологий,  строительства очистных сооружений, развитие фундаментальных научных исследований, производство товаров, являющееся по закону государственной монополией.

Я считаю,  что государственное предпринимательство должно развиваться только в тех сферах,  где просто нет иного выхода. Дело в том, что по сравнению с частными государственные предприятия являются менее эффективными.  Государственное предприятие,  пусть  даже  наделенное  самыми  широкими  правами и ответственностью,  всегда отстает от  частного  в степени хозяйственной самостоятельности. 

В деятельности госпредприятия наверняка присутствуют как рыночные,  так и нерыночные, идущие от  государства  мотивы.  Политические мотивы переменчивы,  они зависят от правительства, распоряжений министерств и т.д. Поэтому госпредприятия  часто оказываются в сложной и неясной обстановке,  предсказать которую намного сложнее, чем рыночную конъюнктуру.  Спрогнозировать вероятные колебания спроса и цен гораздо легче,  чем предугадать поведение нового министра  или же  чиновника,  решения  которого  зачастую  определяют судьбу предприятия.  За ними могут стоять политические цели,  которые не  имеют никакого отношения к рыночному поведению (стремление увеличить поступления в бюджет,  желание сохранить штаты и повысить заработную плату и т.д.).

Как правило,  государственные  предприятия не готовы к рыночному  соперничеству, поскольку рассчитывают не только на себя,  но и на особое отношение со стороны властей (дотации, налоговые льготы,  гарантии сбыта в рамках госзаказов).  У государственных предприятий нет  обязательств  перед  акционерами, банкротство им обычно не грозит. Все это негативно сказывается на динамике затрат и цен,  скорости освоения новых технологий, качестве организации производства и т.д.

Если экономика обременена  избыточным  количеством  государственных  предприятий,  в сложное положение  попадают их работники.  Именно они  становятся первой жертвой правительственной  политики,  направленной на преодоление чрезвычайных ситуаций. Обычно люди, работающие в госсекторе, первыми ощущают замораживание зарплаты. 

Видимо поэтому волна  приватизации, прокатившаяся в 80-е  годы по экономикам западных стран  не вызвала широких  протестов  со  стороны основной массы занятых в государственном секторе.  Люди рассчитывали, что, освободившись от государственного давления,  они сумеют в полной мере использовать преимущества  рыночного  хозяйства,  стать  совладельцами частных предприятий.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Информация о работе Цикличность рыночной системы