Цикличность как форма движения рыночной экономики. Особенности российского экономического цикла

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Января 2012 в 18:49, курсовая работа

Краткое описание

Современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Экономическая история последних двух столетий дает нам великое множество примеров неустойчивости рыночной экономики. За периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей. Вообще, рыночная экономика обладает склонностью к повторению экономических явлений, что позволяет выявить «циклический» характер её развития. Но и в природе тоже все устроено в виде циклов: наступление дня и ночи, лета и зимы и т.д.

Содержание

Введение. 3
1 Цикличность развития рыночной экономики:теоретико-методологический аспект 5
1.1 Цикличность как форма движения рыночной экономики 4
1.2 Основные фазы экономического цикла 12
1.3 Основные виды циклов в мирохозяйственном аспекте 15.
2 Особенности российского экономического цикла 20
2.1 Этапы становления рыночных отношений в российской экономике…………………………………..19
2.2 Роль цикличности в развитии рыночной экономики в Росси…………………………………………….25
3 Антициклическая политика государства и пути выхода на траекторию устойчивого экономического развития 35
3.1 Антициклическая политика РФ 37
3.2 Последствия мирового кризиса для российской экономики 36
3.3 Рекомендации по совершенствованию антициклической политики 44
Заключение. 47
Список используемой литературы 48
Рецензия 50

Прикрепленные файлы: 1 файл

кристина курсовая.docx

— 266.31 Кб (Скачать документ)

         На  этом основании я оцениваю проводившуюся в России экономическую политику как стратегически неэффективную 
     
     

3.3 Рекомендации по совершенствованию антициклической политики 

         Редко какое правительство готово к  кризису, но проблемой российского  правительства является отсутствие института, механизма адекватной оценки текущей ситуации. Все оценки, которые  давало правительство в период спада – с сентября 2008г. запаздывали. План антикризисных мероприятий, включая фискальный пакет, был утвержден только в апреле - мае 2009г., а с точки зрения экономики, очевидно, что чем быстрее вы начнете вкачивать бюджетные деньги, подталкивать экономику этими деньгами, тем легче поддержать ее. Анализ антикризисной программы правительства выявляет явные перекосы в сторону поддержки сферы финансов в ущерб реальному сектору экономики. Случилось это, потому что неправильно был поставлен диагноз - кризис рассматривался как финансовый и краткосрочный, в то время как он является структурным и длительным. Был неверно выбран главный объект приложения антикризисных мер - банковская система и финансовый рынок. На самом деле, меры по спасению банковской системы должны были рассматриваться в контексте более широкой программы предотвращения экономического спада. В реальный сектор экономики, от которого в значительной мере зависит устойчивость финансовой системы, предполагается направить 776,5 млрд рублей. По подсчетам экспертов, только для ведущих стратегических предприятий реального сектора в целях структурной перестройки требуется не менее 3 трлн рублей. В программе нет целевых мер по поддержке инновационных отраслей. Нет целевой поддержки системы образования, что делается в развитых странах. Следовательно, рассчитывать на модернизацию экономики и очистительную функцию кризиса с такой программой вряд ли целесообразно. Новой макроэкономической модели роста нет. Упор сделан на административные меры, которые без использования рыночных механизмов и норм ответственности оказались малоэффективными и расточительными. Размещение полутора триллионов рублей в коммерческих банках без обеспечения обернулось вывозом полусотни миллиардов долларов за рубеж и дестабилизацией курса рубля. В структуре антикризисного пакета российское правительство очень большой упор сделало на нетрадиционные составляющие стимулирующего пакета. В первую очередь это повышение пенсий, в условиях кризиса ни одна страна не шла на повышение пенсий. Следующее - спасение собственников, когда гигантские средства предоставлялись владельцам корпораций и финансовых институтов. Правительство в условиях кризиса, безусловно, должно спасать население (поэтому с повышением пенсий можно мириться), правительство в условиях кризиса должно спасать некоторые предприятия (спасают АвтоВАЗ, хотя опять опоздали), но почему власти, потратив колоссальные ресурсы, спасло собственников. Необходимо предпринять реальные меры по банкротству неэффективных олигархических структур, накопивших огромные долги, за которые сегодня расплачивается государство. Во всем мире банкротство неэффективных корпораций и банков - одна из важнейших мер очистки экономик от «плохих» активов, смены проваливших дело собственников и менеджеров.

         Перейти от политики наращивания госрасходов  и бюджетного дефицита к политике поддержки предпринимательской  активности и внутреннего спроса за счет снижения налогов. Объявить «налоговые каникулы» для малого бизнеса. Нужна программа фискального стимулирования. Высокие бюджетные расходы сегодня - основное препятствие для снижения налогов. Резко снизить бюджетные расходы на госаппарат, спецслужбы и помощь госпредприятиям, обеспечив условия для снижения НДС.

         Необходима  корректировка политики в плане  смещения акцента с мер, нацеленных на антикризисную поддержку отраслей, предприятий и населения, на меры, ориентированные на формирование нового промышленного потенциала, модернизацию, повышение качества человеческого  капитала; вложение средств в базисные инновации нового - теперь уже шестого - технологического уклада (К-цикла), в «экономику знаний будущего», в инфраструктуру России.

    Заключение.

          Цикличность – это всеобщая форма движения, отражающая его неравномерность,

    смену эволюционных и революционных форм прогресса.

          Циклический характер развития присущ всем отношениям: экономическим, социальным, политическим и т.д.

          Сущность  теории циклического развития экономики  связано с тем, что экономика, как открытая система, находиться в состоянии перманентного отклонения от состояния равновесия. Все отклонения приводят к тому, что цикличность в экономическом развитии имеет свою специфику.

          Цикличность есть система циклов с жесткими причинно-следственными  связями.

    Эпицентр  циклического движения – это экономический  кризис, в котором обозначается предел и, в то же время, обнаруживается импульс роста экономики. Глубинным процессом циклических колебаний является движение инвестиций.

    Для рыночной экономики характерны малые  и большие циклы. Это форма экономического движения.

    Циклические колебания тесно связаны с  инвестиционной деятельностью для цикличности характерны: инвестиционный мультипликатор и акселератор.

    Цикличность – это важнейшая закономерность экономического развития. 

    Список  используемой литературы

 
  1. Хубиев, К  Особенности российского экономического цикла/ К. Хубиев // Экономист. – 2009. – С. 38–49.
  2. Медведев Д.А. Выступление на открытии II Московского между-народного форума по нанотехнологиям.
  3. Медведев Д.А. « Россия, вперёд!», статья. http://news.kremlin.ru/
  4. Кондратьев Н.Д. Большие циклы конъюнктуры и теория предвидения. Избранные труды. - M.: Экономика, 2002.
  5. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику: учебное пособие; ГУ-ВШЭ 5-изд., испр.-М.: Изд.дом ГУ ВШЭ,2007.511c.
  6. Николаева И. П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 527 с.
  7. Попов А. И. Экономическая теория. Учебник для вузов Изд-во ЛФЭИ, 2001.
  8. Седов В.В. Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб.пособие. Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 115 с.
  9. Семенихина В.А. Крючков С.А Экономическая теория: макроэкономика:Учеб. пособие; Новосиб. гос. архит.- строит. ун-т.-Новосибирск: НГАСУ, 2003.136 с.
  10. Леонтьев М. Интервью. Газета Комсомольская правда 26.02.2009
  11. Яллай В.А Учебное пособие Макроэкономика. Псков, ПГПИ, 2003.
  12. Мау В. Драма 2008 года: от экономического чуда к экономическому кризису. «Вопросы экономики», № 2, 2009.
  13. Хубиев. Особенности  российского   экономического   цикла / К.  Хубиев  // Экономист. – 2009. – С. 38–49
  14. http://www.gks.ru
  15. http://www.e-college.ru
  16. http://www.finam.ru
  17. macroeconomy.msk.ru › ?tag=цикл
  18. С.Седов Экономическая теория: В 3 ч. Ч. 3. Макроэкономика: Учеб. пособие / Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 2002. 76 с.
  19. gazeta.ru  Бум-2009
  20. liberal.ru
  21. Вопросы экономики № 5, 20 мая 2002 г.
 
 
 
 
 

Рецензия

на  курсовую работу по кафедре Экономической  теории  
студента (Ф. И. О.)________________________________________

факультет ________________________,  ___ курса, _____ группы

номер зачетной книжки___________________________________

на  тему                                                                                                    .

Рецензент:                                                                                    год.

Информация о работе Цикличность как форма движения рыночной экономики. Особенности российского экономического цикла