ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЕЕ ПРИЧИНЫ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ  УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО  ОБРАЗОВАНИЯ

ДАЛЬНЕВОСТОЧНВЯ АКАДЕМИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

Факультет государственного и муниципального управления

Специальность 080504.65 «Государственное и муниципальное  управление»

Кафедра государственного управления

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Экономическая теория»

ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ И ЕЕ ПРИЧИНЫ

Студент группа 112	______________________ подпись ______________________ дата	А.П. Чо
Научный руководитель к.э.н., профессор	______________________ подпись ______________________ дата	Н.А. Пешая

Хабаровск 2007

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

ВВЕДЕНИЕ

 

Благосостояние и благополучие любого государства и всех его  граждан напрямую зависит от уровня экономического развития, состояния  экономики. Как известно, современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Подъёмы и спады уровней экономической активности, следующие один за другим, принято называть деловым или экономическим циклом.

Циклы можно встретить всюду. Например, в природе все устроено в виде циклов: наступление дня и ночи, лета и зимы и т.д. Наша жизнь, карьера развиваются циклически, т.к. в нашей жизни у нас есть и подъемы, и спады. Термин «цикл» употребляется также во многих науках: в таких, как биологии, химия, физика, математика и т.д. для обозначения событий, которые постоянно повторяются, но не обязательно в одинаковой степени.

Актуальность темы. Для экономики также характерно циклическое развитие: у нее есть свои кризисы, подъемы, «бумы». Ни для кого не секрет, что люди всегда стремятся к пику, «буму» своего благополучия, правительство – к пику развития экономики своего государства. Но экономика страны не может  постоянно находиться на пике своего развития, за ним неизбежно следует спад, кризис. Более того, цикличность экономического развития оказывает прямое или косвенное влияние на все субъекты рыночной экономики: домашние хозяйства, фирмы, государство. Поэтому экономическая цикличность относится к числу наиболее важных экономических проблем. А в силу своей сложности и многогранности аспектов эта проблема, несмотря на более чем полуторавековую продолжительность ее исследования, остается дискуссионной. Так на протяжении уже нескольких веков ученые не могут выяснить точных причин возникновения циклов. В настоящее время существуют лишь теории возникновения экономических циклов, и этот вопрос остается открытым и по сегодняшний день.

В результате многочисленных исследований на определенном этапе анализа некоторые  экономисты пришли к выводу, что  циклы можно устранить и обеспечить плавное развитие экономики. Это  дало основание некоторым политикам, в частности американскому президенту Л. Джонсону, заявить в конце 1960-х гг. следующее: «Мы избавились от циклических спадов, которые на протяжении многих десятилетий сталкивали нас с пути роста и прогресса». Однако подобные надежды не оправдали себя, объективная реальность оказалась сильнее научных прогнозов. В настоящее время существование цикличности экономического развитии практически никто из экономистов не оспаривает.

Таким образом, изучение колебаний хозяйственной конъюнктуры  необходимо с целью выяснения  конкретных причин и факторов этих колебаний, чтобы использовать эти знания для сглаживания циклов, дабы они не оказывали такого разрушительного воздействия на экономику, для прогнозирования развития отдельных секторов и отраслей хозяйства регионов и стран, для разработки стратегии и тактики поведения фирм в условиях рынка, для определения мер государственного воздействия на экономику с помощью различных форм макроэкономической политики.

Необходимо отметить, что советская наука уделяла внимание проблеме циклов лишь в связи с изучением капитализма, поскольку цикличность развития в плановом хозяйстве заведомо исключалась. Сейчас, когда в России сформированы основы рыночных отношений и процесс воспроизводства приобретает все более циклический характер, данная проблема представляет интерес не только для узкого круга специалистов, но и для широких слоев практических работников, и в первую очередь предпринимателей, руководителей государственных предприятий, многих правительственных деятелей и целых институтов.

Научившись сглаживать экономические циклы, люди сразу же ощутят его результат в виде экономического процветания страны и личного благополучия. А главная цель экономистов – добиться именно таких результатов.

Анализ изученных  источников и литературы. Тема цикличности экономического развития и ее причин достаточно широко освещена в научной литературе. Теоретические основы экономической цикличности подробно рассматриваются в работах таких авторов, как Грязнова А.Г., Камаев В.Д., Видяпин В.И., Добрынин А.И., Чепурин М.Н., Макконелл К.Р. и Брю С.Л. и др. Проблема цикличности экономического развития освещается также в периодических изданиях: журналы «Вопросы экономики», «Мировая экономика и международные отношения», «Проблемы теории и практики управления» и т.д. Данная курсовая работа строится на соответствующем исследовании и анализе приведенных источников.

Целью данной курсовой работы является изучение цикличности экономического развития и ее причин.

Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи исследования:

1. изучение теоретических основ цикличности экономического развития, выявление ее причин;
2. анализ особенностей современной экономической цикличности, ее причин.

Объектом исследования данной курсовой работы является цикличность экономического развития.

Предметом исследования являются причины экономической цикличности.

 

1 ЦИКЛИЧНОСТЬ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

1.1 Сущность цикличности  как формы развития экономических  процессов

 

Макроэкономике свойственны  два состояния:

1. состояние равновесия, когда общественное производство (предложение) и общественное потребление (спрос) в достаточной мере сбалансированы, тогда экономический рост идет словно по прямой траектории (выпуск продукции увеличивается пропорционально росту производственных факторов);
2. состояние неравновесия, когда хозяйственное развитие испытывает колебания в динамике производства. Именно такое состояние наиболее характерно для макроэкономики, о чем свидетельствует экономическая история последних двух столетий: за периодами успешного промышленного развития и всеобщего экономического процветания всегда наступали периоды спадов, сопровождающиеся падением объемов производства и безработицей, что подтверждает правило: рыночная экономика нестабильна¹.

Как известно, спады производства обнаруживались в отдельных странах и регионах мира задолго до возникновения рыночной системы экономики. Они возникали в основном в результате действия неэкономических факторов, таких как засухи, наводнения, землетрясения, войны, эпидемии и революции. Очевидно, что и сегодня экономическая жизнь общества (при любом типе ее организации) не застрахована от негативного воздействия всех названных факторов. Однако на протяжении двух последних веков сложилась и продолжает развиваться в различных формах экономическая цикличность как особая закономерность и принцип функционирования рыночной системы экономики.

Экономическая цикличность – это объективная форма развития рыночной экономики, всеобщая форма движения национального хозяйства и мирового хозяйства как единого целого. Она представляет собой волнообразное движение хозяйственной конъюнктуры (деловой активности) при регулярном чередовании ее подъемов и спадов, выражает неравномерность функционирования различных элементов национального хозяйства. Именно цикличность выступает в качестве одной из главных форм нарушения макроэкономического равновесия².

Наиболее  характерная черта цикличности  – движение происходит не по кругу, а по спирали. Поэтому  цикличность – форма прогрессивного развития. Более того, без экономических потрясений (кризисов) рыночная система не могла бы развиваться. Фактически это также один из способов саморегулирования рыночной экономики, в том числе и изменения ее отраслевой структуры, способ санирования, оздоровления рынка. Одновременно цикличность весьма чувствительна к государственному воздействию на национальное хозяйство и мировое хозяйство в целом³.

Отправной точкой циклического развития рыночной экономики с некоторой  долей условности можно считать 1825 г., когда в Англии разразился первый кризис перепроизводства, положивший начало периодическим колебаниям экономической конъюнктуры, продолжающимся и по сей день. Самым глубоким и наиболее продолжительным в XIX в. явился мировой экономический кризис 1873-1878 гг. В XX в. побил все рекорды по глубине экономического спада мировой кризис 1929-1933 гг. (так называемая Великая депрессия). С тех пор экономические циклы становятся объектом особого пристального изучения, в результате которого было создано множество теорий экономических циклов, по-своему объясняющих их причины, принципы и закономерности.

1.2 Развитие теорий экономических циклов

 

Теория экономических  циклов наряду с теорией экономического роста относится к теориям  экономической динамики, которая  объясняет движение народного хозяйства. Но если теория роста исследует факторы и условия роста как долговременной тенденции, то теория цикла – причины колебания экономической активности во времени, выступая важным инструментом для аналитиков при объяснении происходящих процессов в экономике и принятии решений для ее эффективного развития.

Общие представления о циклических колебаниях сложились в начале XIX в. Именно тогда в работах Ж. Сисмонди (1773–1842), К. Родбертуса-Ягенцова (1805–1875) и Т. Мальтуса (1766–1834) появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Причем проблемами кризиса и цикла, как правило, занимались представители побочных течений экономической мысли. Экономистами ортодоксального направления идея цикличности отвергалась как противоречащая закону Сэя, по которому спрос всегда равен предложению. Поэтому у старых классиков А. Смита, Д. Рикардо, Дж. Ст. Милля, А. Маршалла феномен цикла если и рассматривался, то вскользь, как частное и мимолетное явление⁴. Это объясняет, почему многие экономисты, сторонники неоклассической и монетарной школ, в принципе отрицают цикличность развития экономики, предпочитая говорить не о цикличности развития, а о нециклических колебаниях, вызванных совокупностью произвольных экономических факторов.

Изначальная форма теории конъюнктурных (циклических) колебаний  – концепция кризисов. Сложность проблемы циклического развития обусловила появление большого количества разных концепций и, хотя систематизированный сбор, обобщение материала позволили постепенно придать многим концепциям форму теоретических моделей, в настоящее время все же не существует единой теории цикла.

Современными экономистами предпринималось ряд попыток  создать приемлемую классификацию  теорий цикла, но на данный момент вряд ли существует оптимальная (Приложение А, таблица А.1).

Теории конъюнктурного развития:

1. В основе цикличности – внешние (экзогенные) факторы:

Первые теории циклов объясняли циклическое развитие на основе не экономических факторов, а экзогенных, к которым относятся колебания солнечной активности, природные катастрофы, войны, открытия золотых месторождений, темпы роста населения и т.д. Основателем направления считается английский экономист У.С. Джевонс (1835–1882), связавший экономический цикл с 11-летним циклом солнечной активности, влияющим на урожайность в сельском хозяйстве. Впоследствии Х.М. Мур разработал общую экономическую теорию солнечной активности⁵.

2. В основе цикличности – случайные процессы:

У истоков импульсно-распространительной теории циклов стоят русский экономист Е. Слуцкий (1880–1948) и норвежский экономист Р. Фриш (1895–1973). Согласно данной теории экономика в своем развитии сталкивается с множеством импульсов, которые дают толчок циклическим колебаниям. Внутренние механизмы рыночной системы, связанные с действие мультипликатора и акселератора (подробнее в пункте 1.6), вслед за импульсом ведут к распространению колебательных процессов, которые могли бы, в конце концов, затухнуть. Но, поскольку самих импульсов может быть бесконечное множество (научные изобретения, войны, резкие изменения относительных цен на те или иные блага, резкое сжатие или расширение денежной массы и т.п.), постольку рыночная экономика оказывается перманентно подверженной циклическим колебаниям.

Б. Фрей и В. Нордхауз разработали теорию политического избирательного цикла. Причины макроэкономических колебаний  они видят в действиях правительства в области кредитно-денежной и налогово-бюджетной политики, которые направлены на завоевание симпатий электората: политики желают оказаться переизбранными. Так как жесткая кредитно-денежная и налоговая политика правительства в период после выборов может привести к спаду и потребовать «мягкой», популистской макроэкономической политики перед следующими выборами, периодичность циклов совпадает с периодичностью выборов (около 5 лет) ⁶.