Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2014 в 18:48, курсовая работа
Под производительностью в широком смысле слова в современной экономической теории понимают соотношение между выпуском товаров в виде продукции и услуг с одной стороны, и затратами на этот выпуск с другой. Ее иногда называют многофакторной производительностью, имея в виду, что на нее оказывают воздействие практически все факторы производства. Производительность труда – это показатель эффективности трудового процесса, выраженный отношением результатов производства к соответствующим затратам непосредственного живого труда.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………….…………..…...3
1 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННО- ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ………………….…...….5
1.1 Анализ природно-экономических условий……………………………….....5
1.2 Анализ ресурсного потенциала……………………………………………..13
1.3 Экономический и финансовый результаты деятельности………………..21
2 АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА……………………………...26
2.1 Общая оценка производительности труда…………………………………26
2.2 Анализ частных и вспомогательных показателей производительности труда………………………………………………………………………………29
2.3 Анализ взаимосвязи производительности труда и его уровня оплаты…..30
2.4 Факторы и резервы роста производительности труда…………………….32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………….…………………………….……………….38
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..40
Таблица 3 - Уровень интенсивности и экономическая эффективность интенсификации производства по организации в целом
Показатели |
2009г. |
2010г. |
2011г. |
2011 г. в % к 2010г. |
Уровень интенсивности |
||||
Приходится на 100 га с.-х.угодий: |
||||
основных средств производства, тыс. руб. |
1964,74 |
2721,82 |
3039,53 |
111,67 |
производственных затрат, тыс. руб. |
828,00 |
1393,82 |
1578,25 |
113,23 |
совокупных затрат, тыс. руб. |
2063,59 |
2559,18 |
3673,21 |
143,53 |
прямых затрат труда, тыс. ч-час. |
3,12 |
3,12 |
2,48 |
79,43 |
энергетических средств, л. с. |
73,24 |
115,82 |
229,04 |
197,75 |
физических тракторов, шт. |
0,29 |
1,12 |
0,86 |
76,54 |
Экономическая эффективность интенсификации |
||||
Выход валовой продукции, тыс. руб.: |
||||
на 100 га с.-х. угодий |
954,35 |
1739,67 |
2150,98 |
123,64 |
на 100 рублей основных средств |
48,57 |
63,92 |
70,77 |
110,72 |
на 1 ч-час. прямых затрат труда |
306,11 |
558,01 |
868,61 |
155,66 |
на 1 работника |
300,44 |
347,93 |
746,46 |
214,54 |
Урожайность зерновых культур, ц с 1 га |
30,70 |
28,00 |
31,00 |
110,71 |
Среднегодовой удой молока на 1 корову, ц |
33,28 |
42,99 |
43,69 |
101,62 |
Среднесуточный прирост ж.м. КРС, г |
564,34 |
337,99 |
733,71 |
217,08 |
Произведено товарной продукции на 100га с.-х. угодий, тыс. руб. |
512,18 |
1470,00 |
1323,37 |
90,03 |
Получено прибыли от с.-х. производства: |
||||
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
-268,53 |
78,00 |
-252,27 |
|
на 100 рублей основных средств, руб. |
-13,67 |
2,87 |
-8,30 |
|
на 1 работника, тыс. руб. |
-84,54 |
15,60 |
-87,55 |
|
Окупаемость затрат, всего % |
65,60 |
105,60 |
88,03 |
83,35 |
в т.ч.: в растениеводстве |
104,08 |
163,16 |
99,35 |
60,89 |
в животноводстве |
65,32 |
98,83 |
86,45 |
87,47 |
Анализируя полученные данные таблицы 3, видно, что такой показатель, как среднегодовая стоимость основных средств производства на 100 гектар сельскохозяйственных угодий увеличился на 11,675% в 2011 году по сравнению с 2010 годом. Это связано с повышением стоимости основных средств и увеличением площади сельхозугодий в 2011 году.
Производственные затраты за анализируемый период возросли на 13,23%, что говорит об увеличении себестоимости производимой продукции.
Показатель прямых затрат труда в 2011 году уменьшился по сравнению с 2010 годом, что говорит о снижении более рациональном использовании трудовых ресурсов, так как производство продукции увеличилось.
Количество энергетических средств на 100 гектар сельскохозяйственных угодий значительно увеличилось и в 2011 году составило 229,04 лошадиных сил или 97,75% по сравнению с 2010 годом, а число физических тракторов, приходящихся на 100 гектар сельскохозяйственных угодий, за данный период составило 0,86 единицы.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что количество средств, вкладываемых в производство в данном периоде, увеличивается, то есть уровень интенсивности производства повышается с каждым годом.
Эффективность интенсификации по предприятию выражается в производстве валовой продукции. Так, на 100 гектар сельскохозяйственных угодий мы видим значительное увеличение её в 2011 году на 23,64%, на 100 рублей основных производственных фондов на 10,72% и на 1 человека час прямых затрат труда она увеличилась на 55,66% по сравнению с 2010 годом.
Такой показатель как стоимость товарной продукции на 100 гектар сельскохозяйственных угодий не значительно уменьшился в 2011 году на 146,63 рублей (или на 9,97%), по сравнению с 2010 годом.
Обобщающим экономическим показателем является прибыль. Это основной показатель эффективности производства и убыток составил 5603 тысяч рублей, что связано с тем, что темп роста себестоимости превышает темп роста выручки.
Окупаемость затрат – это
относительная величина, характеризующая
эффективность применения в
1.2 Анализ ресурсного потенциала
При анализе хозяйственной деятельности предприятия важное значение имеет обеспеченность предприятия различного рода ресурсами.
Далее проведем анализ ресурсного потенциала ЗАО «Агрофирма – Катынь».
Земля в сельском хозяйстве является главным средством производства. За каждым сельскохозяйственным предприятием закреплена определенная площадь земли, которую они обязаны рационально использовать и стремиться к повышению почвенного плодородия.
В отличие от основных средств, созданных трудом человека (здания, машины и др.), которые в процессе производства постоянно изнашиваются и значительно снижают свою производительность, требуют существенных затрат для подержания их в рабочем состоянии, земля при надлежащей ее уборке, соблюдении агротехнических правил, внесении удобрений, проведении работ по мелиорации, улучшению земельных угодий, и т.д. повышает свое плодородие.
От степени использования земли зависит объем производства сельскохозяйственной продукции, уровень экономики и рентабельности как предприятия в целом, так и его подразделений. Поэтому целесообразно будет начать анализ с обеспеченности предприятия земельными ресурсами и эффективности их использования.
По данным таблице 4 проанализируем интенсивность использования земельных угодий:
- удельный вес
- удельный вес пашни в общей
площади сельскохозяйственных
Таблица 4 - Интенсивность и эффективность использования земельных угодий
Показатели |
Годы |
2011 г. к 2010 г., % | ||
2009 |
2010 |
2011 | ||
Площадь пашни, га |
1700 |
1700 |
2221 |
130,64 |
Площадь сельскохозяйственных угодий, га |
1700 |
1700 |
2221 |
130,64 |
Общая земельная площадь, га |
1700 |
1700 |
2221 |
130,64 |
Доля сельхозугодий в общей земельной площади, % |
100 |
100 |
100 |
- |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий в текущих ценах, тыс. руб.: |
||||
валовой продукции |
954,35 |
1739,67 |
2150,98 |
123,64 |
товарной продукции |
512,18 |
1470,00 |
1323,37 |
90,03 |
Получено прибыли на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. |
-275,00 |
78,76 |
-252,41 |
-320,46 |
Произведено на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц. |
||||
молока |
640,24 |
981,29 |
826,20 |
84,20 |
прироста живой массы крупного рогатого скота |
28,35 |
50,00 |
105,99 |
211,98 |
Урожайность культур, ц/га: |
||||
зерновые |
30,70 |
28,00 |
31,00 |
110,71 |
однолетние травы |
114,36 |
157,89 |
- многолетние насаждения
Производство валовой и товарной продукции на 100 га сельскохозяйственных угодий в течение рассматриваемого периода увеличивается. Производство валовой продукции в 2011г. возрастает на 23,64% по сравнению с 2010 годом. Стоимость товарной продукции в 2011г. уменьшилась на 9,97% за счет того, что темп роста товарной продукции меньше, чем темп роста площади сельскохозяйственной продукции. Предприятие в 2011г. находилось в убыточном состоянии, о чем свидетельствует полученный убыток на 100 га, составил 252,41 рублей.. За рассматриваемый период увеличивается и производство основных видов продукции на 100 га с. – х. угодий: производство прироста живой массы крупного рогатого скота на 111,98%.
Необходимо для более интенсивного использования земельных угодий вовлекать в сельскохозяйственное производство неиспользуемые земли, переводить менее интенсивные земли в более продуктивные путем проведения мелиоративных, культурных работ. Необходимо расширять площади естественных кормовых угодий за счет проведения трансформации земельных угодий.
Важную часть материально-технической базы сельского хозяйства составляют основные производственные фонды. Их увеличение, повышение фондо- и энергообеспеченности предприятий способствует росту производительности труда и увеличению производства продукции. Поэтому от наличия, темпов роста и эффективности использования производственных фондов во многом зависят конечные результаты работы сельскохозяйственных предприятий. В связи с этим возрастает значение показателей уровня обеспеченности предприятия основными средствами производства и рационального их использования.
Таблица 5 - Экономическая эффективность использования основных средств
Показатели |
2009 г. |
2010г. |
2011г |
2011 г. в % к 2010 г... |
Среднегодовая стоимость основных средств, тыс.руб. |
33400,5 |
46271 |
67508 |
145,90 |
Стоимость валовой сельскохозяйственной продукции, тыс.руб. |
16224 |
29574 |
47773 |
161,54 |
Прибыль от реализации сельскохозяйственной продукции, тыс. руб. |
-4675,00 |
1339,00 |
-5606,00 |
- |
Фондоотдача, руб. |
0,4857 |
0,6392 |
0,7077 |
110,72 |
Рентабельность(убыточность) использования фондов, % |
-14,00 |
2,89 |
-8,30 |
- |
Фондоёмкость продукции, руб. |
2,06 |
1,56 |
1,41 |
90,32 |
Увеличение фондоотдачи – один из показателей положительного роста объема выпуска продукции. На эффективность использования основных средств на анализируемом предприятии большое влияние оказал характер воспроизводства основных средств. Его отличительной чертой является увеличение активной части фондов, т. е. продуктивного скота, машин и оборудования. Таким образом, в связи с тем, что объем валовой продукции к 2011 году увеличился на 18199 тыс. руб., или на 61,54% , а увеличение основных средств составило только 45,90 , следовательно, в 2011 году фондоотдача увеличилась на 0,0685 руб., или на 10,72 % по сравнению с 2010 годом.
Фондоемкость в течение трех лет снижается, и в результате сокращение к 2011 году составило 0,15 руб., что 9,68 % ниже уровня 2010 года. Это характеризует снижение размера средств труда, необходимых для производства единицы продукции.
Предприятию нужно постоянно стремиться к росту фондоотдачи, т. к. это главный фактор экономии средств, вложенных в основные фонды. Для этого необходимо повышать уровень механизации и автоматизации производства, использовать прогрессивные технологии, повышать интенсивность работы оборудования, квалификацию персонала.
Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных средств является фондорентабельность. Убыточность использования фондов в 2011 году составила 8,30%%, что негативно сказывается на воспроизводстве основных средств и экономического положения всего предприятия в целом
В развитии общественного производства и повышении его эффективности ведущая роль наряду с научно-техническим прогрессом принадлежит трудовым ресурсам. Именно трудовые ресурсы – основной элемент производства и главная производительная сила.
Увеличение производства продукции сельского хозяйства и повышение эффективности общественного производства, прежде всего зависят от использования главной производительной силы общества – трудящихся. Поэтому борьба за экономию рабочего времени, планомерное распределение работников по отдельным отраслям приобретает особое значение.
Эффективность использования трудовых ресурсов зависит от уровня организации производства, форм организации труда, расстановки рабочей силы на производственных участках, распределения рабочего времени, механизации, электрификации и автоматизации производственных процессов, оплаты труда и материального стимулирования работников, уровня квалификации кадров.
Таблица 6 – Среднегодовая численность и структура работников ЗАО «Агрофирма-Катынь»
Категории работников |
Среднегодовая численность работников, чел |
Структура, в % к итогу | ||||
2009 г. |
2010г. |
2011г |
2009 г. |
2010г. |
2011г | |
Всего по организации |
54 |
85 |
64 |
100 |
100 |
100 |
В том числе работники, занятые в с.-х. производстве |
45 |
84 |
63 |
83,33 |
98,82 |
98,44 |
В том числе: |
||||||
рабочие постоянные |
28 |
61 |
43 |
51,85 |
71,76 |
67,19 |
рабочие сезонные и временные |
||||||
служащие |
17 |
23 |
15 |
31,48 |
27,06 |
23,44 |
Работники социальной инфраструктуры |
9 |
1 |
0 |
16,67 |
1,18 |
0,00 |
Из общей численности постоянных работников: |
||||||
трактористы- машинисты |
13 |
11 |
9 |
24,07 |
12,94 |
14,06 |
операторы машинного доения |
10 |
12 |
8 |
18,52 |
14,12 |
12,50 |
скотники крупного рогатого скота |
5 |
14 |
8 |
9,26 |
16,47 |
12,50 |
Информация о работе Анализ взаимосвязи производительности труда и его уровня оплаты