Анализ структуры и динамики потребительских расходов в РФ

 

  
  
  
  
  
  
 

Таблица 6

Структура потребительских  расходов домашних хозяйств с различным уровнем  благосостояния, %¹⁹

Потребление	Бедные	Богатые
Непродовольственные товары	21,4	50,2
Продукты  питания	49,3	24,1
Оплата  услуг, в том числе ЖКХ, общественного  транспорта	28,0	24,1
Покупка алкогольных напитков	1,3	1,6

 

        

 Из данных представленных в  таблице 6 видно,  что богатые больше тратят  денег на непродовольственные товары, а бедные на продукты питания.         

 Рис. 5. Структура денежных  доходов населения России ²⁰     

 Денежные доходы в среднем на душу населения составили в январе 2009 г. - 11430 руб. Индекс роста в январе 2009 г. по отношению к январю 2008 г. - 107,3% (127,1%). Выглядит хуже ситуация, если рассматривать доходы в постоянных ценах. Так, темп роста реальных располагаемых доходов населения в январе 2009 г. - 93,3%.     

 Потребительский спрос,  как известно, один из основных  драйверов экономического роста  в России. Однако этот спрос  во многом зависит от динамики  производства и в конечном  счете от заработной платы. Ситуация в промышленности следующая. В ноябре 2008 г. индекс промышленного производства впервые стал отрицательным по отношению к соответствующему периоду 2007 г. Это, по нашему мнению, было связано в первую очередь с естественным в условиях кризиса желанием производителей сэкономить за счет запасов. Иными словами в 2008 г. произошло значительное сокращение промежуточного спроса, что статистически выглядело как абсолютное сокращение производства.         

   Первые признаки восстановления промежуточного спроса появились в декабре 2008 г. однако в январе 2009 г. промышленное производство сократилось на 16%, на что в большой степени повлиял спад в автомобильной промышленности, которая вынуждена была останавливать производство из-за скопившихся на складах, не распроданных автомобилей.    

 Согласно расчетам (рис. 6), темпы роста реальных располагаемых  доходов населения в I кв. 2009 г.  были отрицательными.          

 Замедление динамики  реальной заработной платы сопровождается  соответственно повышением цен.  

 

Рис. 6. Динамика ВВП, инфляции, реальной заработной платы  и реальных располагаемых доходов²¹     

 Рост инфляции в  I кв. в свою очередь связан  с удорожанием импорта и умеренно положительной потребительской активностью. Постепенное восстановление промышленности, о котором упоминалось выше (и которое имеется в виду в этом сценарии), позволило уже во II кв. увеличить темпы роста заработной платы, но из-за все еще высокой инфляции реальные доходы находились в отрицательной области.           

 Динамика спроса  со стороны населения неизбежно  замедлялись, что привело к  снижению роста потребительских  цен. Постепенное замедление инфляции  к концу 2009 г. позволило динамике реальных располагаемых доходов стать положительной.  

 

2.2 Прогноз изменения  структуры потребительских расходов  домашних хозяйств в РФ на  период 2011-2013гг.         

 Позади уже практически  половина 2011 г. Казалось бы, этого  времени достаточно для того, чтобы сформировать единое мнение по поводу текущего состояния российской экономики и перспектив развития по итогам года. Тем не менее, весной 2011 г. дискуссия об интерпретации результатов развития экономики по итогам двух первых кварталов обострилась. Более того, разброс оценок происходящего значительно возрос.     

 Очевидно, что в  значительной степени это было  связано с той неопределенностью  официальных статистических данных, которая возникла в начале  года в связи с изменением  классификации промышленной продукции, осуществленной Росстатом.       

 В то же время  публикация майских данных, а  также сообщение Росстата о  пересмотре в течение года  данных по ВВП, в том числе  с учетом последних результатов  по промышленности, позволяет надеяться,  что к концу года мы будем иметь достаточно согласованные и надежные измерения экономического роста в России.     

 Исходя из показателей таблицы  7, мы видим, что почти не  изменятся доходы населения. Незначительно  изменятся потребление  домохозяйств. Однако более чем в 2 раза  уменьшатся сбережения с 8,7 в  2011г. до 3,9 в 2013г.     

 Степень обеспеченности  населения основными товарами  длительного пользования в РФ  значительно не изменится. Скачок  произойдет скорее по качественным  показателям, чем по абсолютному  объему: по мере роста доходов и развития потребительского кредитования российские потребители постепенно переключаются на более современную, качественно новую, часто импортную бытовую технику основных мировых производителей.                                                                                                      

 Таблица 7

Доходы  и расходы населения, % к ВВП ²²

ДОХОДЫ  И РАСХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ, % к ВВП	2011 Прогноз	2012 Прогноз	2013 Прогноз
Доходы  населения	68.9	67.9	68.0
Оплата  труда	38.1	37.8	37.4
Потребление домашних хозяйств	52.2	52.7	54.3
Организованные  сбережения	8.7	6.2	3.9
Банковские  сбережения	4.2	3.6	3.5

 

      

 Технологические бытовые  новинки последних 10-15 лет также  широко входят в жизнь россиян,  особенно резкое ускорение этого процесса, будет наблюдаться в последние несколько лет. Экспоненциальный рост будет характерен для обеспеченности населения персональными компьютерами, интернетом, сотовой связью.    

 Так, по данным  Минэкономразвития России, степень  обеспечения населения персональными компьютерами в среднем по России вырастет с 109 на 100 человек в 2011 году до 141 в 2013 г.  
  
 

Таблица 8

Обеспеченность  населения некоторыми предметами длительного  пользования штук на 100 домохозяйств²³

	2011	2012	2013
Телевизоры	160	165	170
Электропылесосы	80	86	88
Холодильники	112	115	119
Стиральные  машины	109	115	120
Персональные  компьютеры	109	126	141
Автомобили, штук на тыс. чел.	200	240	256

 

     

  

  

 

Заключение      

 В работе были  рассмотрены: понятие и сущность потребительских расходов в РФ, функция потребления Дж. Кейнса, были исследованы   изменения потребительских расходов за период  2000-2100г.г., исследованы доли потребления ВВП и взаимосвязь потребительских расходов с динамикой реального ВВП. Было спрогнозировано изменение структуры потребительских расходов домашних хозяйств в РФ за период 2011-2013гг и доли потребления в объеме  ВВП России.     

 Несмотря на то, что  сбережения и потребление являются двумя взаимосвязанными понятиями, между ними существуют различия: потребление ориентировано на удовлетворение текущих потребностей, а сбережения – на то чтобы увеличить потребление в будущем, сбережения осуществляются только теми семьями, доход которых превышает средний уровень, а потребление существует во всех семьях, потребление не может быть равно нулю  и не должно быть ниже минимума, а сбережение могут быть равны нулю.      

 Доходы и покупательная способность  населения имеют не только  социальное значение – как  слагаемые уровня жизни, но  и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Емкий внутренний рынок, обеспеченный спросом является мощнейшим стимулом поддержки отечественного производителя.       

 Исходя из аналитической части  моей работы можно сделать  следующие выводы:      

 Во-первых, расходы на покупку  непродовольственных товаров и  услуг имеют динамику, практически  обратную продовольственным. Т.е.расходы  на непродовольственные товары растут, а на продовольственные падают.      

 Во-вторых, изменения в структуре  производства ВВП предполагают  увеличение роли потребления  домохозяйств. До тех пор, пока  цены на нефть остаются высокими, российские банки смогут –  при нынешнем росте кредитования – финансировать потребительский бум.      

 В-третьих, основываясь на данных  Росстата, можно предположить, что к концу 2011 года мы будем иметь достаточно согласованные и надежные измерения экономического роста в России. А также можно спрогнозировать, что незначительно изменятся потребление  домохозяйств: по мере роста доходов и развития потребительского кредитования российские потребители постепенно переключаются на более современную, качественно новую, часто импортную бытовую технику основных мировых производителей.  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
 

Список  литературы

1. Агапова Т. А. Макроэкономика. / Т. А. Агапова, С. Ф. Серегина. –.М.: Издательство “Дело и Сервис”, 2002. – 472 с.

2. Бурда М. Макроэкономика: Европейский  текст. / М. Бурда, Ч. Виплош. – СПб.: Судостроение, 1998. – 539 с.

3. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Макроэкономика  – СПб.: Литера,1997. – 405 с

4. Дорнбуш Р. Макроэкономика. / Р.  Дорнбуш, С. Фишер. – М.: Изд-во  МГУ, 1997. – 784 с. 

5.  Макконнелл К. Р. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. / 

К. Р. Макконнелл, С. Л. Брю. – М.: Республика,1993. – 399 с.

6. Макроэкономика. / В. М. Гальперин  [и др.]. – СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997. – 719 с. 

7.  Макроэкономика/Все  о макроэкономике и экономике  – 2011. – (http://macroeconomy.msk.ru/)

8.  Матершева  В. В. Макроэкономика-2 :Учебное  пособие /

В. В. Матершева, C. П. Клинова, Б. А. Соловьев. – Воронеж : Изд-во    Воронеж . гос. Ун-та, 2008. – 373 с.

9.  Матвеева Т. Ю.  Введение в макроэкономику. – М.: Издательский дом ГУ ВШЭ, 2007 г. – 511 с.

10. Минэкономразвития/Официальный  сайт  Министерства экономического развития Российской Федерации – 2011. – (http://www.economy.gov.ru/minec/main)

11. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика. –  М.: Издательство МГУ, 1994. – С. 637

12. Риа новости/ Официальный сайт  российского агентства международной информации – 2011. – (http://www.spr.ru/)

13.  Российский статистический ежегодник/Официальный сайт  Госкомстат РФ - 2010  –  (http://www.gks.ru/)

14. Сакс Дж. Макроэкономика. Глобальный  подход. / Дж. Сакс,

Ф. Б. Ларрен. – М.: Дело, 1999. – 847 с.

15. Центр  установки водосчетчиков/ Официальный сайт установки водосчетчиков в г. Санкт-Петербург – 2011. – (http://centeruv.ru/)

16. Центр  социально консервативной политики – 2011-( http://old.cskp.ru/) 17. Экономика БГЭУ – Блог – 2011. – (http://www.economy-web.org/)

18. Экономическая теория: Учебник  / Под ред. Ю.И. Хаустова. – Воронеж:  Изд-во Воронеж. гос. ун-та, 2003. – 728 с. 

19.  Экономический  Портал/ Федеральный образовательный портал – 2011.   – (http://institutiones.com/)