Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Июня 2013 в 19:38, курсовая работа
Целью данной работы является определение тенденций изменения структуры и динамики потребительских расходов в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть потребление как ключевой элемент макроэкономического анализа.
2. Исследовать динамику потребительских расходов за 2000-2010 гг.
3. Исследовать структуру потребительских расходов за 2000-2010 гг.
4. Спрогнозировать изменение структуры потребительских расходов домашних хозяйств и доли потребления в объеме ВВП на 2011-2013 гг.
Введение 3
1. Потребление как ключевой элемент макроэкономического анализа. 5
1.1.Функция потребления Дж.Кейнса и ее характеристики 5
1.2.Предельная и средняя склонность к потреблению и факторы, влияющие на них 9
2.Исследование потребительских расходов за период 2000-2010гг. 17
2.1.Тенденции изменения структуры потребления домашних хозяйств и доли потребления в ВВП РФ 17
2.2.Прогноз изменения структуры потребительских расходов домашних хозяйств в РФ за период 2011-2013гг 25
Заключение 28
Список литературы 30
Расчет APC и APS7
Уровень производства и дохода (ЧНП = Y) |
Потребление, С |
Сбережения, S(1) -(2) |
Средняя склонность к потреблению (APC) (2) / (1) |
Средняя склонность к сбережению (APS) (3) / (1) |
Предельная склонность к потреблению (MPС) D(2) / D(1) |
Предельная склонность к сбережению (MPS) D(3) / D(1) |
||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
||
(1) 370 |
375 |
- 5 |
1,01 |
- 0,01 |
0,75 |
0,25 | ||
(2) 390 |
390 |
0 |
1,00 |
0,00 |
0,75 |
0,25 | ||
(3) 410 |
405 |
5 |
0,99 |
0,01 |
0,75 |
0,25 | ||
(4) 430 |
420 |
10 |
0,98 |
0,02 |
0,75 |
0,25 | ||
(5) 450 |
435 |
15 |
0,97 |
0,03 |
0,75 |
0,25 | ||
(6) 470 |
450 |
20 |
0,96 |
0,04 |
0,75 |
0,25 | ||
(7) 490 |
465 |
25 |
0,95 |
0,05 |
0,75 |
0,25 | ||
(8) 510 |
480 |
30 |
0,94 |
0,06 |
0,75 |
0,25 | ||
(9) 530 |
|
|
|
|
|
|||
(10) 550 |
510 |
40 |
0,93 |
0,07 |
0,75 |
Так, если текущий доход после уплаты налогов и доход домохозяйств, составлявший 470 млрд. дол. (строка 6), возрос на 20 млрд. дол. и достиг 490 млрд. дол. (строка 7), то видно, что они будут потреблять 15/20, или 3/4, и сберегать 5/20, или 1/4, от данного прироста дохода. Другими словами, MPC составляет 3/4, или 0,75, а MPS – 1/4, или 0,25. Сумма MPC и MPS для любого изменения в доходе после уплаты налогов должна всегда быть равной единице. То есть прирост дохода может идти либо на потребление, либо на сбережения; та доля любого изменения в величине дохода, которая не потребляется, по существу, идёт на сбережения.
Поэтому потреблённая доля (MPC) и сбережённая доля (MPS) должны поглотить весь прирост дохода: MPC + MPS = 1. В нашем примере: 0,75 + 0,25 = 1. Математически MPC – это числовое значение угла наклона линии потребления, а MPS – числовое значение угла наклона линии сбережений. Наклон любой кривой можно определить отношением вертикального смещения к горизонтальному смещению, которые происходят от одной точки к другой на данной линии. Итак, из данных таблицы и видно, что потребление изменяется на 15 млрд. дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении в доходе после уплаты налогов на 20 млрд. дол. (горизонтальное смещение); то есть угол наклона линии потребления равняется 0,75 = (15 : 20), что и является величиной MPC. Из таблицы 1 также видно, что сбережения изменяются на 5 млрд. дол. (вертикальное смещение) при каждом изменении дохода после уплаты налога на каждые 20 млрд. дол. (горизонтальное смещение). Поэтому угол наклона линии сбережений составляет 0,25 = (5 : 20), что и является величиной MPS.
Не все экономисты полностью
согласны с подобной
Рис.2. Предельная склонность к потреблению и средняя склонность к потреблению8
Сбережение – это
Каким образом доход
Предположим, что весь располагаемый доход население тратит на потребление и сбережение.
Y = C + S отсюда, S =Y - C
т е между потреблением и сбережением существует прямая зависимость .
Данное уравнение показывает,
что часть доходов (Y) идет на
личное потребление С, а
Исследованиями установлено, что потребление и сбережение движутся в том же направлении, что и доход. Изменения величины потребления и сбережения по мере роста дохода характеризуются понятиями «средняя склонность к потреблению и сбережению» и «предельная склонность к потреблению и сбережению». Однако доход не является постоянным, он меняется, поэтому потребление зависит не только от дохода, но и от так называемой предельной склонности к потреблению (МРС).
Определение факторов
К факторам, влияющим на потребление относятся:
доход домашних хозяйств, богатство, уровень
цен, ожидание населения, потребительская
задолженность, налогообложение и т д.
9
Рис.3. Изменение потребления10
Рис.4. Изменение сбережения11
1) богатство, т.е. накопленное имущество и финансовые активы.
Чем больше богатство, тем мень
2) уровень цен. Повышение цен уменьшает
долю дохода, идущего на потребление, и
увеличивает сбережения и наоборот;
3) ожидания домохозяйств, связанные с
будущими доходами, ценами, наличием товаров,
например, ожидания инфляции, увеличат
потребление;
4) потребительская задолженность. При
высокой потребительской задолженности
домохозяйства будут сокращать потребление,
а при низкой увеличивать;
5) налогообложение. Рост налогов вызовет
падение дохода, а следовательно, снижение
потребления и сбережений. Характеризуя
соотношение между объемом национального
дохода и расходами на потребление, Дж.
Кейнс отмечал, что уровень потребления
зависит от уровня дохода.
Теперь аргументировано
доказать, что центральным фактором,
влияющим на их уровни, является
доход. Как правило, по мере
роста дохода растет
2. Исследование потребительских расходов за период 2000-2010 г.г.
2.1. Тенденции изменения
структуры потребления домашних хозяйств
и доли потребления в ВВП РФ
Потребление домохозяйств — это сумма денежных расходов, которые
население тратит на покупку товаров и
услуг. Оно составляет две трети совокупного
спроса.12
Таблица 2
Структура потребительских расходов населения в РФ,
2000-2010 г.г.%13
Года |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Расходы на продовольственные товары |
51,9 |
49,1 |
46,4 |
45,6 |
41,7 |
38,9 |
36,6 |
33,6 |
Расходы на непродовольственные товары |
34,3 |
36,6 |
38,7 |
32,2 |
35,4 |
38 |
38,9 |
40,9 |
Расходы на услуги |
13,8 |
14,3 |
14,9 |
22,2 |
22,9 |
23,1 |
24,5 |
25,5 |
Данные представленные в таблице 2 свидетельствуют, что за период 2000-2010 г.г. на рынке России произошли изменения в сфере структуры потребления домашних хозяйств.
Расходы на покупку непродовольственных товаров имеют динамику, практически обратную продовольственным: падение с 38,7% в 2004 году до 32,2% в 2006 г., с постепенным ростом до 40,9% в 2010 г. Однако эта доля остается существенно ниже, чем 15 лет назад, за счет сильного увеличения расходов на оплату услуг в общем бюджете домохозяйств.
Так, с 2000 по 2010 год
в 8,5 раза увеличилась доля
расходов на оплату услуг ЖКХ 1
Исследование доли потребления в ВВП РФ (%)
Макроэкономический анализ предполагает использование множества экономических показателей, которые предоставляются статистикой. И, в частности, системой национальных счетов (СНС).
Одним из основных
макроэкономических
ВВП15 измеряет стоимость конечной продукции, произведенной резидентами данной страны за определенный период времени.
Конечными товарами и услугами являются те из них, которые используются на потребление, сбережение и экспорт .
Исследуем долю потребления в ВВП в РФ
за 2000-2010 года и определим факторы, влияющие
на динамику потребительских расходов:
Данные таблицы 3 свидетельствуют, что за период 2000-2010 года произошли изменения в доле потребления ВВП РФ.
Изменения в структуре
производства ВВП предполагают
увеличение роли потребления
домохозяйств, однако вопрос –
в том, сможет ли Россия
Таблица 3
Доля потребления в ВВП РФ, 2000-2010 г.г. 16
Года |
2000 |
2002 |
2004 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
ВВП (в трлн. р) |
7305,6 |
10819,2 |
17027,2 |
26917,2 |
33247,5 |
41216,8 |
38786,4 |
44939,2 |
|
6428,4 |
9628,9 |
14932,6 |
23633,1 |
26963,7 |
24647,2 |
19625,9 |
21570,7 |
Доля потребления ВВП в РФ (в %) |
88,5 |
89,1 |
87,7 |
87,8 |
81,1 |
59,8 |
50,6 |
48,9 |
Таблица 4
Изменение средней и предельной склонности к потреблению в РФ за 2000-2010г.г.17
Год |
I |
C |
S |
MPC |
MPS |
APC |
APS |
2000 |
2281.1 |
2130.1 |
151 |
0,93 |
0,07 | ||
2001 |
3062 |
2284.3 |
777.7 |
0,19 |
0,81 |
0,74 |
0,26 |
2002 |
3947.2 |
2890.9 |
1056.3 |
0,73 |
0,27 |
0,73 |
0,27 |
2003 |
5170.4 |
3571 |
1599.4 |
0,66 |
0,34 |
0,7 |
0,3 |
2004 |
6410.3 |
4480.5 |
1929.8 |
0,82 |
0,18 |
0,69 |
0,31 |
2005 |
8111.9 |
5643.9 |
2468 |
0,78 |
0,22 |
0,69 |
0,31 |
2006 |
10196 |
7034.8 |
3161.2 |
0,78 |
0,22 |
0,68 |
0,32 |
2007 |
12602.7 |
8771.6 |
3831.1 |
0,82 |
0,18 |
0,68 |
0,32 |
2008 |
14942.8 |
11074.4 |
3868.4 |
0,99 |
0,01 |
0,74 |
0,26 |
2009 |
16886.5 |
11717.9 |
5168.6 |
0,74 |
0,26 |
0,69 |
0,31 |
2010 |
18552.6 |
12625.2 |
5927.4 |
0,87 |
0,13 |
0,68 |
0,32 |
Исходя из рассчитанных
Таблица 5
Покупательная способность среднедушевых денежных доходов населения по отдельным продуктам питания в 2000-2010 г.г., в месяц в кг18
Продукты питания |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 |
2005 |
2006 |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
Говядина |
39 |
37 |
43 |
50 |
41 |
38 |
45 |
51 |
58 |
55 |
60 |
Молоко |
311 |
332 |
391 |
402 |
423 |
305 |
365 |
389 |
379 |
379 |
386 |
Рыба мороженая |
75 |
78 |
85 |
90 |
95 |
78 |
99 |
119 |
138 |
126 |
130 |
Яйца, шт. |
1696 |
1848 |
2264 |
2012 |
1865 |
1756 |
2649 |
2677 |
2796 |
3325 |
3420 |
Сахар-Песок |
185 |
198 |
238 |
250 |
236 |
230 |
235 |
350 |
437 |
379 |
386 |
Картофель |
392 |
500 |
467 |
490 |
480 |
422 |
514 |
587 |
589 |
721 |
736 |
Капуста |
422 |
372 |
403 |
425 |
380 |
325 |
491 |
439 |
523 |
760 |
775 |
Морковь |
288 |
326 |
304 |
365 |
350 |
326 |
350 |
359 |
372 |
358 |
390 |
Рис |
159 |
231 |
262 |
268 |
240 |
224 |
281 |
297 |
263 |
273 |
295 |
Хлеб и булочные изделия |
226 |
265 |
322 |
330 |
280 |
212 |
269 |
277 |
283 |
317 |
239 |
Информация о работе Анализ структуры и динамики потребительских расходов в РФ