Анализ безработицы в РБ по сравнению с другими регионами
Курсовая работа, 10 Ноября 2013, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Объектом исследования данной курсовой работы: безработица в Республику Бурятии.
Цель работы: анализ безработицы в РБ.
При достижении данной цели были решены следующие задачи:
- раскрытие сущность и причины безработицы, выявления ее уровень;
Содержание
Введение
Теоретические основы изучения безработицы.
Безработица: сущность , причины, типы. Уровень безработицы.
Экономические исследования безработицы.
2.Методология анализа безработицы
2.1 Методы, используемые для измерения состояния безработицы
2.2 Система показателей безработицы.
3. Анализ безработицы в РБ.
3.1 Анализ безработицы в РБ по сравнению с другими регионами.
3.2 Анализ
Прикрепленные файлы: 1 файл
политология.docx
— 77.08 Кб (Скачать документ)УБ = Б /(З + Б) × 100%,
где УБ – уровень безработицы;
З – число занятых;
Б – число безработных.[5]
Уровень регистрируемой безработицы,
определяется отношением численности
безработных, зарегистрированных в
органах службы занятости, к численности
экономически активного населения:
Урб = Чрб / Чзан x 100% ,
где Урб – уровень регистрируемой безработицы;
Чрб – численность зарегистрированных
безработных;
Чэан – численность экономически
активного населения;
Этот показатель носит
административный характер. Если человек
пришел в службу занятости, его зарегистрировали,
поставили на учет. Он приходит в
службу занятости, отмечается, ему выплачивают
пособие. Такие люди считаются безработными
в рамках административной системы.
Длительность безработицы характеризуется
временем нахождения без работы и определяется
как средняя продолжительность пребывания
без работы всех безработных или отдельных
их категорий или безработных отдельных
территорий и т.п. Когда длительность периода
поиска работы превышает календарный
год, безработица считается опасной, «застойной».
где Ti - время отсутствия работы в i-ой группе;
Ni – численность безработных i-ой группы.
Медиану продолжительности безработицы
определяют по формуле:
Me= x0 + i *(NMe-SMe-1)/ fMe
где x0 – нижняя граница медианного
интервала, т.е. первого интервала с накопленной
частотой 50 и более %;
i – величина медианного интервала;
NMe – порядковый номер медианы;
SMe-1 – накопленная частота предмедианного
интервала;
fMe – локальная частота медианного
интервала.
Этот показатель характеризует то,
что около половины безработных ищут
работу более найденной величины медианы.
По карточкам персонального
Средняя продолжительность
трудоустройства граждан = Общая
продолжительность
Аналогично по всем безработным, трудоустроенным в отчетном году, рассчитывается общая продолжительность трудоустройства безработных (человеко-дней). При этом продолжительность поиска работы каждого считается со дня регистрации человека как "безработный" до снятия с учета по причине его трудоустройства:
Уровень обращаемости населения
в службы занятости = Численность обратившихся
за год / Среднегодовая численность населения
в трудоспособном возрасте.
Далее этот показатель может
использоваться для расчета средней
продолжительности
Сумма показателей уровней занятости
и безработицы в трудовых ресурсах дает
удельный вес экономически активного
населения в трудовых ресурсах. Недостающие
до 100 проценты – экономически не активное
население, которое не входит в состав
рабочей силы. Поскольку численность экономически
активного населения, численность занятых
и безработных связаны аддитивно, динамика
этих показателей характеризуется следующим
образом:
Кэ = Кз Уз0 + Кб Уб0
где Кэ – коэффициент роста численности
экономически активного населения; Кз и Кб – коэффициенты роста численности
занятых и безработных;
Уз0 и Уб0 – уровни занятости и безработицы
в базисном периоде.
Темп динамики общей численности безработных определяется показателями темпов роста. Изменения в уровне безработицы хотя и могут быть измерены коэффициентами роста, но нагляднее характеризовать их в виде абсолютных приростов, выраженных в процентных пунктах. Изменение в пунктах уровня безработицы можно определить, основываясь на модели динамики численности экономически активного населения:
ΔУб = (Кб / Кэ – 1) Уб0
где ΔУб – абсолютное изменение уровня
безработицы, выраженное в процентных
пунктах.
Как правило, уровень безработицы,
рассчитанный по методологии МОТ
на основе выборочных обследований, в
3-6 раз выше уровня, зарегистрированного
в органах Государственной службы занятости
РФ. Различия этих показателей еще более
ощутимы, если учесть состав безработных
по полу. Рассчитывают коэффициенты корреляции
и детерминации. Существенность данных
различий подтверждается величиной F- критерия Фишера, которая
должна быть выше табличного значения.
Расчет F –критерия осуществляется
по формуле:
F= r2/ (1-r2)* (n-2),
где n –число возрастных групп.
Средствами статистики при анализе
данных выборочного обследования по
проблемам занятости и от органов
службы занятости по приложению к
форме №1-Т «Отчет о трудоустройстве
и занятости населения» получают
социальный состав безработных. В отчете
содержится информация о качественном
составе безработных (распределение
их по полу, возрасту, уровню образования,
причинам увольнения, наличию детей,
профессии, специальности). Изучение качественного
состава безработных
Образовательный состав безработных можно
сравнивать с аналогичным составом занятых.
С позиции профессиональной ориентации
безработных необходимо изучение их возрастного
состава.
3. Анализ безработицы РБ.
3.1 Анализ безработицы в России. И сравнения РБ с другими региона страны.
Если сравнивать уровень безработицы, сложившийся в России за 2013 год с уровнем безработицы, зафиксированным по итогам 2012 года, то можно сказать о ряде кардинальных изменений. Если по итогам 2012 года в отчетах фигурировали данные о том, что работу ищут всего 5,6%, так называемого, экономически активного (то есть в возрасте от 15 до 72 лет) населения страны (или 4,2 миллиона человек в абсолютном выражении, что могло бы означать наиболее низкий уровень безработицы за последние 10 лет). Однако, с началом 2013 года ситуация изменилась в неблагоприятную сторону. Численность безработных началась увеличиваться уже с первого месяца нового года.
Если мы обратимся к
данным Росстата и посмотрим динамику
численности безработных в
- Январь – 6,0% всего трудоспособного населения не заняты работой (или в абсолютном выражении 4,5 млн. при численности экономического населения в 75,2 млн. человек)
- Февраль – 6,1% (соответственно, 4,6 млн. и 75,1 млн. человек). По другим источникам – 5,8%.
- Март – уровень в 5,7%
- Апрель –показатель в 5,6%
- Май – снижение до 5,2% (при этом, чис-ть эконом. активного нас-я, находящегося в возрасте от 16 до 72 лет – 75,6 млн. ч-к или 53% числен-ти нас-я России)
- Июнь — рост до 5,4% (или в абсолютном выражении — 4,089 млн. россиян).
Стоит, однако, заметить, что уровень зарегистрированной безработицы в России (то есть по данным служб занятости) в июне 2013 года оценивается всего в 1,0 млн. ч-к, из к-рых 0,8 миллионов человек получают пособия по безработице.
Тенденция, наметившаяся в последние месяцы означает, что, скорее всего безработица по итогам 2013 года составит 6,3%. Это все же относительно невысокий показатель, означающий, что ситуация с работой в нашей стране в 2013 году лучше, чем это было в большинстве годов, начиная с 2002.
Стоит отметить, что по итогам мая, к примеру, средний возраст безработного составил 36,2 года, что может говорить о вполне логичном факте того, что среди молодежи доля безработных выше.
Конечно же, опасения вызывает и тот факт, что безработица крайне неравномерно распределена по территории страны. С одной стороны, это вполне объяснимо, ведь не на любой территории, к примеру, рентабельно строить заводы или добывать полезные ископаемые. Предприниматели, конечно же, думают в первую очередь о рентабельности и хотят создавать свой в бизнес, где будут наиболее благоприятные условия для его ведения: доступные транспортные развязки, наиболее квалифицированные кадры и т.д.
Для сравнения ситуации с работой в разных регионах страны, проанализируем данные РосСтата по безработице за март-май 2013 года. Возьмём несколько регионов в разном расположении страны. Уровень безработицы в:
- Южной части страны: Краснодарский край - 5.5%, Ростовская область-6.3%, Вологодская область - 6.7%, Республика Адыгея - 8.4%.
- Приволжской части: Республика Башкортостан - 6.7%, Республика Мордовия - 5.0%, Республика Татарстан - 4.8%, Чувашская Республика- 6.9%.
- Северокавказской части: Республика Дагестан- 12.5%, Республика Ингушетия - 49.1%, Карачаево-Черкесская Республика - 8.8%, Республика Северная Осетия- Алания - 9.6%.
- Северо-Западной части: Мурманская область - 9.4%, Нижегородская область - 6.6%, Вологодская область - 6.7%, Республика Коми - 6.5%.
- Центральной части: Московская область- 3.9%, Брянская область - 5.9%, Костромская область - 6.0, Ярославская область - 4.7%.
- Уральской части: Ямало-Ненецкий авт. Округ - 3.6%, Челябинская область - 6.6%, Свердловская область -7.3%, Курганская область-10.8%.
- Сибирской части: Забайкальский край - 11.0%, Республика Алтай - 12.4%, Республика Бурятия - 7.6%, Иркутская область- 8.6%.
- Дальневосточной части: Камчатский край- 5.6, Хабаровский край - 7.6%, Амурская область - 7.5%, Приморский край - 7.7%.
По этим данным можем судить о равномерности развития регионов. Теперь можно сгруппировать части страны. Мы знаем, что среднегодовой уровень безработицы в России на 2013г. составляет 6.0%.
В центральной и приволжской части показатель безработицы не превышает среднегодовой, это можно объяснить тем, что именно эти части более развиты, в них сосредоточены культурные ценности и производительность.
В дальневосточной и южной части показатель превышает средний, но не на много. Благодаря таким промышленностям ,как добыча ценных металлов, лесной промышленности и некоторым выходам к морю, этим регионам не составляет труда держать стабильность в безработице.
В уральской и сибирской
части показатель безработицы превышается
среднегодовой все больше, и во
всех этих регионах совершенно разные
показатели. В этих регионах почти
отсутствуют культурные центры,
а также нет большой
И с самые низкие показатели у северокавказской и северо-западной части страны.
В РБ уровень безработицы составляет 7,6% и 35,1 тыс.чел.
Список литературы .