Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Сентября 2013 в 23:48, курсовая работа
Цель курсового исследования состоит в том, чтобы на основе анализа и обобщения изученного материала определить основные принципы межбюджетных отношений в России и предложения по совершенствованию межбюджетных отношений в Республике Башкортостан.
Достижение указанных целей предполагает решение следующих задач:
- дать определение понятию «межбюджетные отношения», исследовать его сущность, раскрыть основные принципы и содержание;
- исследовать состояние межбюджетных отношений России на различных уровнях бюджетной системы;
- выявить проблемы бюджетной системы РБ, внести предложения по поводу их решения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ 6
1.1. Сущность и принципы межбюджетных отношений 6
1.2. Нормативно-законодательная база, регламентирующая межбюджетные отношения в РФ 12
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РОССИИ…………………………………………………………………….........18
2.1. Механизм взаимоотношений федерального и региональных бюдже-тов………………………………………………………………………………...18
2.2. Характеристика межбюджетных отношений регионов и муниципальных образований 24
ГЛАВА 3. ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕЖБЮДЖЕТНЫХ ОТНОШЕНИЙ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН
26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 37
В общей сумме финансовой помощи, получаемой из бюджета Республики Башкортостан местными бюджетами, наибольший удельный вес имеют:
среди 1 группы – МО с сельскими поселениями: районы Кармаскалинский-3,9%, Уфимский-3,7%, Стерлитамакский -3,6%.
среди 2 группы - МО с городскими поселениями: районы Туймазинский-13,2%, Белорецкий-11,0%, Янаульский-9,1%, Баймакский-7,7%, Дюртюлинский-7,2%, Бирский - 6,3%.
среди городских округов: города Октябрьский – 16,0 %, Нефтекамск - 15,6 %, Кумертау – 12,7 %, Межгорье - 11,0 %.
Наименьший удельный вес среди 1 группы МО имеют : районы Архангельский - 1,5%, Бурзянский - 1,6%, Кигинский - 1,5%
среди 2 группы МО: Давлекановский-4,4 %, Учалинский-5,1%, Благовещенский -1%.
среди городских округов: города Агидель - 3,8%, Стерлитамак - 5,8%, Сибай - 9,3%.17
Из всех применяемых видов межбюджетного регулирования, основным является выравнивание бюджетной обеспеченности, которое осуществляется исходя из соотношения оценок доходных возможностей и расходных потребностей муниципального образования. В связи с чем, возникает необходимость оценивать налоговый потенциал и индекс бюджетных расходов каждого муниципального образования. И основная задача при этом- правильно осуществить оценку налогооблагаемой базы на основе достоверной информационно-статистической базы и расчет расходных потребностей, исходя из средне республиканских показателей.
Разработанная и законодательно принятая в 2010 году методика бюджетного выравнивания обеспечивает адаптацию механизма выравнивания к происходящим в муниципальных образованиях экономическим процессам.
Применение в расчетах распределения дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности прозрачной и стабильной методики позволяет обеспечить минимально гарантированный уровень бюджетной обеспеченности муниципальных образований, сократить число муниципалитетов с уровнем бюджетной обеспеченности ниже среднереспубликанского.
Кроме выравнивания, законодательством
предусмотрена возможность комп
Конечно в этих условиях заняв пассивную позицию можно не испытывая значительных трудностей, не прикладывая усилий обеспечивать самый минимальный уровень оказания муниципальных услуг. Но это проедание имеющегося и топтания на месте, а то и шаг назад.
В целях повышения заинтересованности органов местного самоуправления в более эффективной работе по управлению муниципальными финансами, по увеличению доходов бюджета используются и другие формы, в том числе передача федеральных и республиканских налогов по дополнительным нормативам. Как это было сделано по налогу, взимаемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.18
При формировании проекта бюджета по муниципальным образованиям на 2012 год учтены изменения, вносимые в БК РФ. В частности, изменен норматив отчислений от НДФЛ для бюджетов муниципальных районов и городских округов (с 20 до 10 % по муниципальным районам, с 30 до 20 % по городским округам).
При этом увеличился размер норматива НДФЛ, подлежащего обязательной передаче в местные бюджеты, с 10 до 20 % от налоговых доходов консолидированного бюджета субъекта от указанного налога, что составило 7 020,1 млн. рублей на 2012 год, с ростом к уровню 2011 года на 3 285,0 млн. рублей или в 2 раза.
Уже имеющая нормативная база позволяет заменить дотацию на выравнивание налоговыми механизмами оказания межбюджетных трансфертов, что способствует развитию стимулов к увеличению доходной базы бюджетов и формированию исходных возможностей для сбалансирования этих бюджетов.
Сумма замены составила на 2012 год 93,4 млн. рублей (на 2011 год – 930,1 млн. рублей). Размеры доп. нормативов отчислений от НДФЛ были согласованы с представительными органами местного самоуправления 5 муниципальных районов и 1 городского округа город Кумертау.
В целях повышения заинтересованности местных органов власти и для реализации приоритетных направлений политики Республики на 2012 год в бюджете республики предусмотрены средства на предоставление субсидий на софинансирование расходов местного значения (в общем объеме 8 068,2 млн. рублей (на 2011 год 5 763 млн. рублей),
Это в основном, средства на проведение капитального ремонта и на повышение энергетической эффективности, обеспечение пожарной безопасности в сумме 1 003,2 млн. рублей, а также на оплату коммунальных услуг муниципальных учреждений – 633,3 млн. рублей, на предоставление льгот по оплате коммунальных услуг специалистам на селе в сумме 347,1 млн. рублей и оплату труда в сумме 1 866,4 млн. рублей.
Это делалось и будет делаться на условиях софинансирования. Для этого возможности у муниципальных образований есть!
Для финансирования мероприятий по благоустройству территорий населенных пунктов сельских поселений из бюджета Республики Башкортостан в 2011 году выделено 163,6 млн. рублей, по 200 тыс. рублей каждому поселению (двумя траншами по 100 тыс. рублей), кроме того, городским поселениям - 300 млн. рублей. В 2012 году на эти цели было выделено по 400 тыс. рублей.
Кроме того, в соответствии с Законом «О Дорожном фонде Республики Башкортостан» подготовлена методика расчета размера субсидий муниципальным районам и городским округам из этого фонда с учетом поступления транспортного налога с территории соответствующего МО.
На 2012 год – это 1 900 млн.рублей которые распределялись с учетом поступлений транспортного налога в бюджет Республики с территорий муниципальных районов и городских округов.
Вот так выстроена система межбюджетных взаимоотношений в республике. Конечно дополнительным источником финансовых средств для повышения финансовой устойчивости местных бюджетов являются сокращение:
1) Нецелевых и неэффективно используемых бюджетных средств, а таких за 2010 и 2011 годы Министерством финансов и его ТФУ в ходе проверочных мероприятий выявлено более 780 млн. рублей. Это почти столько, сколько передано за этот период в местные бюджеты по единым нормативам налоговых доходов, подлежащих зачислению в бюджет Республики Башкортостан.
2) Неэффективных расходов,
общий среднегодовой объем
Рост неэффективных расходов по сравнению с I полугодием 2011 года отмечается в 41 муниципальном образовании Республики Башкортостан.
Также резервом увеличения доходов продолжает оставаться недоимка в бюджеты муниципальных образований, которая за IV квартал составила 508 млн. рублей, уменьшилась к октябрю 2011 года на 6,3 процентов или на 33,6 млн. рублей, наряду с безнадежной есть и резервы погашения.
Проблема совершенствования межбюджетных отношений – одна из часто обсуждаемых как на федеральном уровне, так и на уровне субъектов и муниципальных образований тема. Особенного в последнее время. Это связано с реформированием бюджетного процесса, налогового законодательства, развитием казначейской системы исполнения бюджетов, внедрением новых технологий управления расходами. Аналогичная взаимосвязь существует и между совершенствованием межбюджетных отношений и структурными преобразованиями в различных отраслях экономики и социальной сферы. 19
Распоряжением Д.Медведева в 2011 году были созданы две рабочие группы: группа по правовым вопросам децентрализации власти и группа по финансовым и налоговым вопросам и межбюджетным отношениям, состав во второй вошел и Президент Республики Башкортостан Хамитов Р.З., этой группе была поставлена задача пойти по пути совершенствования межбюджетных отношений и работы в области бюджетного федерализма – разработать набор предложений, который бы стимулировал регионы для повышения эффективности и собираемости налогов на местах, а также обеспечивал им в полной мере выполнение тех социальных и других обязательств, которые должны ими выполняться в силу своей компетенции.
Предложения, поступившие от субъектов РФ, членов рабочей группы, после обсуждения на заседаниях, были обобщены и внесены Президенту РФ. Наша республика приняла самое активное участие в этом процессе. Президентом Республики Башкортостан Р.З.Хамитовым были внесены предложения по перераспределению полномочий, в том числе по разграничению налоговых доходов по уровням бюджетной системы, перераспределения их в пользу местных бюджетов, которые вошли в консолидированные предложения. Реализация этих предложений в виде федеральных законов и НПА планируется с 2013 года.
В бюджетном послании Президента РФ о бюджетной политике в 2011-2013 годах отмечено: «В сфере межбюджетных отношений необходимо обеспечить расширение финансовой самостоятельности муниципальных образований, возможностей их влияния на укрепление доходной базы местных бюджетов». Проблемы обеспечения самостоятельности муниципальных образований обуславливают актуальность изучения сущности и принципов межбюджетных отношений, исследования их проблематики и разработку предложений по их совершенствованию.
Заключение
Межбюджетные отношения — это отношения между органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления, связанные с формированием и исполнением соответствующих бюджетов.
Осуществление политических и экономических преобразований в России требует формирования качественно новой модели бюджетной системы, адекватной федеративному устройству государства, способной обеспечивать эффективное распределение и перераспределение общественных финансовых ресурсов на всех уровнях власти. Ведь в конечном итоге от этого зависит не только социально-экономическое развитие страны, но и взаимоотношения между федеральным центром и регионами.
Бюджетный федерализм определяет
взаимоотношения между бюджетам
Наиболее значимыми проблемами бюджетной системы РФ являются:
1) проблема несоответствия
доходов региональных и
2) недостаточно эффективная нормативно-правовая основа, регулирующая межбюджетные отношения;
3) чрезмерная межрегиональная
дифференциация регионов в
4) неэффективная система
распределения финансовой
Основными направлениями совершенствования межбюджетных отношений в России должны стать:
1) укрепление финансовой
самостоятельности субъектов
2) укрупнение регионов на взаимовыгодной, экономически целесообразной основе;
3) создание четкой нормативно-правовой основы, объективно оценивающей усилия нуждающихся регионов, направленные на рост своей социально-экономической базы;
4) введение эффективной
дифференцированной системы
5) обеспечение определенных финансовые преимуществ для регионов-доноров, за счет которых живут регионы, получающие федеральную помощь.
Что касается дальнейшего развития межбюджетных отношений, то мы, несмотря на сегодняшние трудности в данном направлении, придерживаемся все-таки оптимистических взглядов.
Процесс реформирования межбюджетных отношений в ближайшие 3-4 года будет идти в следующих направлениях:
1) укрепление финансовой
самостоятельности субъектов
2) создание стимулов
для увеличения поступлений
3) создание стимулов
для улучшения качества
4) повышение прозрачности региональных и муниципальных финансов.
Информация о работе Межбюджетные отношения в Республике Башкортостан