Контрольная работа по "Региональная экономика"

Общая протяженность пути от пункта добычи до потребителя – 12 км. Имеем 9 точек возможного размещения третьего звена.

4. Составляем формализованную технологическую  цепочку движения вещества (рис. 3).

 

5. Определяем объемы расхода  вещества, поступающего на вход  каждого звена цепочки по формуле:

,

где  – содержание полезного i-го компонента в веществе n-го звена;

 – содержание полезного  i-го компонента в веществе звена (n – 1), предшествующему n-му;

β_i – выбросы i-го вещества в атмосферу (по данным технологии);

R_i – технологические потери i-го вещества (по данным технологии).

Расчет проводится от звена  с большим содержанием i-го вещества к звену с меньшим содержанием. В данном случае от третьего звена к первому.

Определяем количество вещества на входе каждого звена, необходимого для производства единицы конечного продукта.

5.1. В соответствии с условиями задачи имеем, что на вход третьего звена цепочки для получения 1 т чугуна на выходе, потребляется:

звенья 3-2:

Следовательно, для получения 1т  чугуна потребуется 1,53 т концентрата. Из них 2% (0,031т) будет выброшено в  атмосферу, 1т чугуна целевого продукта, на поверхности земли образует отходы в объёме: (1,53 – 0,031 – 1) = 0,5 т шлаков на каждую тонну чугуна.

На вход второго звена для  получения объёма концентрата 1,53т  потребуется:

Значит, на каждую тонну концентрата необходимо 2,62т руды, тогда на 1,53т – 4,01т руды, из них 0,02·1,385 + 2,17·0,0309·4,01/2,62 = 0,13т – выбросы в атмосферу, 1,53т – концентрат, 2,35 т – «отходы» на поверхности.

При среднем коэффициенте вскрыши 1:0,5 для получения 4,01т руды потребуется добыть 6,02т массы, из них 2,01т – породы вскрыши.

Таким образом, для получения 1т  чугуна потребуется переработать в общей сложности 6,02т вещества, т. е. суммарные отходы на каждую тонну чугуна составят 5,02т.

6. Проводим экономическую оценку целесообразности промышленного освоения данного источника сырья при имитируемой схеме территориальной организации производства по переработке исходного вещества.

Варианты схем размещения оцениваются  по минимальному значению затратного показателя (удельные совокупные затраты) и максимальному значению условной чистой прибыли.

Задача решается с учетом срока  окупаемости капитальных вложений в течение трех лет (американский вариант).

При окупаемости в 3 года коэффициент эффективности капитальных вложений Е = 0,33. Это значит, что в течение года на каждую единицу капитальных затрат 0,33 единицы чистой прибыли).

6.1. Определяем совокупные затраты (СЗ) в расчете на единицу товарного сырья, продукта, услуг i-го вида, получаемых по j-й технологии на выходе конечного звена для варианта по размещению всей технологической цепочки у источника сырья по формуле:

,

где  – сумма налогов (без налога на прибыль), приходящихся на единицу i-го продукта (сырья), полученного по j-й технологии;

– удельные капитальные вложения на единицу i-го конечного продукта или сырья, полученных по j-й технологии (определяются с учетом мощности (т) на выходе каждого звена цепочки);

– расход вещества, содержащего  i-й полезный компонент на входе каждого звена производственной цепочки по j-й технологии;

– себестоимость единицы целевых, попутно получаемых продуктов, сырья, отходов из сырья i-го вида по j-й технологии;

– транспортные затраты на единицу  сырья, продукта i-го вида, получаемых по j-й технологии;

– выплаты за использование природного сырья г-го вида, включая штрафные санкции за вред, причиненный среде воздействием j-й технологии;

– корректировочный коэффициент, учитывающий  влияние среды на  производство по освоению запасов сырья i-го вида по j-й технологии (функция от );

– сумма всех капитальных вложений на производство i-го вида сырья, продукта, получаемых по j-й технологии;

– среднегодовой объем производства i-го продукта по j-й технологии;

– коэффициент приведения капитальных  затрат, величина, обратная сроку оборачиваемости К;

– затраты на продвижение единицы  товарного сырья, продуктов i-го вида по j-й технологии на рынке (включая стоимость рекламы);

– коэффициент неучтенных затрат при производстве сырья, продукта i-го вида, получаемых по j-й технологии (включая жизнеобеспечение системы);

– точка размещения j-го производства.

При расчете необходимо учесть капитальные  вложения на первом и втором звеньях  технологической цепочки: здесь на вход третьего звена поступает 1,53 т. концентрата и требуется 3,75 т руды, поэтому: (2,62∙5 + 1,53 ∙15)∙1,7∙0,33 = 20,2 у.е

Тогда для точки 1 имеем:

Здесь руб. и всего 20,2 + 448,8 = 469 руб.

6.2 для варианта по размещению конечного (3) звена в точке 2; для второй точки транспортируется концентрат в объеме, необходимом для получения 1 т чугуна и готовый продукт – 1 т – к потребителю (точка 9). 1 и 2 звенья остаются в точке 1.

6.3 Третье звено размещаем в  точке 3.

6.4 Третье звено размещаем в  точке 4.

6.5 Третье звено размещаем в  точке 5.

6.6 Третье звено размещаем в  точке 6.

6.7 Третье звено размещаем в  точке 7.

6.8 Третье звено размещаем в  точке 8.

6.9 Третье звено размещаем в  точке 9.

7. Выбираем из рассмотренных  вариантов лучший вариант территориальной организации технологической цепочки (цена реализации 1 т чугуна 1800 руб.).

Таблица 4 – Расчёт совокупных затрат и затратного критерия оценки

№ точки	Значение	Условная и чистая прибыль (критерий)
1	2580,60	-780,60
2	2338,14	-538,14
3	2429,85	-629,85
4	2522,15	-722,15
5	2430,09	-630,09
6	2341,82	-541,82
7	2343,04	-543,04
8	2344,84	-544,84
9	2319,55	-519,55

Наименьший убыток производства продукта при принятых к оценке условиях по рассматриваемому направлению размещения обеспечивается по варианту размещения конечного (3-го) звена у потребителя в точке 9 (потребительский принцип) или в точке 2, где находится мощная электростанция. Окончательное решение принимается по результатам детальной оценки на этапе технико-экономического обоснования варианта (проектирования).

Но величина чистой прибыли даже при размещении третьего звена в  точке 9 (у потребителя) не обеспечивает рентабельного производства (прибыль отрицательна).

Значительно больший экономический эффект может быть получен при реализации отходов производства частично или полностью по рыночным ценам.