Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2011 в 05:58, курсовая работа
Цель данной курсовой работы – рассмотреть наиболее эффективные методы очистки газовых потоков от сероводорода с точки зрения экологии и экономики. Одной из важнейших проблем в природоохранной деятельности является защита атмосферы от загрязнений, которые в значительных масштабах выбрасываются промышленностью, энергетическими производствами и транспортом.
Введение 4
1. Сероводород как один из опаснейших видов загрязняющих веществ 5
1.1 Нахождение в природе и техногенные источники. 5
2.2 Трансформация в окружающей среде. 6
2.3 Влияние на живые организмы. 6
2. Методы очистки газового потока от сероводорода, их преимущества и недостатки 8
2.1 Абсорбционный метод 8
2.2 Адсорбционный метод 9
2.3 Каталитический метод 11
2.4 Аммиачный метод 12
2.5 Метод орошения известковым молоком 12
3. Расчет показателей оценки методов очистки газового потока от сероводорода по абсорбционному методу 14
3.1 Коэффициент очистки газового потока от сероводорода 15
3.2 Экономичность 15
3.3 Эффективность 15
4. Графики зависимости показателей оценки от различных параметров 17
Заключение 21
Список литературы 22
очистка
газовый поток сернистый
Рассчитаем показатели коэффициента очистки газового потока, экономичность и эффективность на основе данных, предложенных в Таблице 1 [11]:
Таблица 1
| Показатель очистки газов | Концентрация, мг/м3 | Эффективность, % | |
| До очистки | После очистки | ||
| Аммиак | 18 | 0,2 | 98,9 |
| Сероводород | 34,6 | 0,002 | 99,99 |
| Диоксид серы | 21,6 | 0,003 | 99,99 |
| Оксиды азота | 3,2 | 0,001 | 99,97 |
| Оксиды углерода | 89,2 | 4,2 | 95,3 |
| Меркаптаны | 9,2 | 0,06 | 99,3 |
Для расчётов составим таблицу по сероводороду.
Таблица 2
| Наименование
параметров |
Концентрация, мг/м3 | ai, показатель относительной опасности H2S (усл.т/т) | |
| До очистки | После очистки | ||
| H2S (сероводород) | 21,6 | 0,003 | 22 |
| Себестоимость, руб./м3.прод. | 9 500 | 10 000 | |
| Капитальные вложения, млн.руб. | 80 | ||
1
мг/м3 = 10-9
т/ м3
Объем выпуска продукции 1000 м3/год.
Показатель, учитывающий характер рассеивания: 1,2.
Норматив удельного экономического ущерба: 1,65 руб/усл.т.
Процентная ставка банка: 20%.
Цех работает 3 года
КОГ = = = 0,998826
С = * K2 = 1,65 * 1,2 = 1,98 усл.т/т.
= руб/руб
Э = = = = 0,013 руб/руб
Рассмотрим зависимость эффективности от ситуации на рынке денег, т.е. от ставки процента при ранее заданных значениях себестоимости, капиталовложений и проч. в Таблице 3.
Таблица 3
| i, процентная ставка, % | σ | Эффективность, руб/руб |
| 10 | 2,73 | 0,015040345 |
| 15 | 2,62 | 0,014436494 |
| 20 | 2,52 | 0,013898056 |
| 25 | 2,44 | 0,013415442 |
| 30 | 2,36 | 0,012980797 |
Рисунок 1
Чем меньше ставка процента, тем эффективнее очистка.
Рассмотрим зависимость эффективности от себестоимости очистки при ранее заданных значениях ставки процента, капиталовложений и проч. в Таблице 4.
Таблица 4
| Себестоимость очистки, руб./м3 | Эффективность, руб/руб |
| 300 | 0,020235274 |
| 400 | 0,017072774 |
| 500 | 0,013910274 |
| 600 | 0,010747774 |
| 700 | 0,007585274 |
Рисунок 2
Чем выше себестоимость очистки, тем выше эффективность.
Рассмотрим зависимость эффективности от капиталовложений при ранее заданных значениях ставки процента, себестоимости и проч. в Таблице 5
Таблица 5
| Капиталовложения, млн руб | Эффективность, руб/руб |
| 60 | 0,018547032 |
| 70 | 0,015897456 |
| 80 | 0,013910274 |
| 90 | 0,012364688 |
| 100 | 0,011128219 |
Рисунок 3
Чем больше мы вкладываем, тем меньше экономическая эффективность производства, большие затраты на очистку не выгодны предприятиям. Однако это не значит, что отсутствие капиталовложений – идеальный вариант. Нарушив экологические нормы, предприятие понесет большие потери. Следовательно, капиталовложения на утилизацию отходов и очистку атмосферы должны быть целесообразными в данных условиях.
В работе были рассмотрены методы очистки газовых потоков от сероводорода. Некоторые из них являются эффективными только с экологической точки зрения, как например, метод адсорбции; другие – с экономической, как метод орошения известковым молоком.
Наиболее целесообразным методом очистки газового потока от сероводорода с точки зрения затрат и эффективности оказался абсорбционный метод.
В реальности методов без недостатков не существует, равно как не существует производства без выбросов. Тем не менее, наилучшим вариантом производственного процесса, не загрязняющего окружающую среду, было бы производство с переработкой отходов и потреблением их в качестве вторичного сырья. Имеет место создание территориально-промышленных комплексов с замкнутой структурой материальных потоков сырья и отходов внутри комплекса опять же с целью дальнейшей их переработки. И именно поэтому разработка и внедрение принципиально новых технологических процессов и систем очистки является сейчас основным направлением технического прогресса и становлением перехода к безотходному производству и безотходным технологиям.
Информация о работе Выбор метода очистки газового потока от сероводорода