Влияние организации природопользования на цены продукции

Что касается налогообложения, то должны применяться пониженные налоги для  ресурсосберегающих и малоотходных технологий, а техногенные природоемкие производства и технологии должны облагаться повышенными налогами. Повышенные налоги должны применяться при обложении экологически опасной продукции озоноразрушающих препаратов, этилированного бензина, пестицидов, энергоемкой техники и прочего.

Многие страны собираются в ближайшее  время ввести "углеродный" налог - налог на выбросы углерода в  результате сжигания ископаемого топлива. (Это уже сделали Финляндия  и Нидерланды).

Плата за природопользование, которая  сейчас в ряде государств составляет несколько процентов доходной части  бюджета, должна возрасти до 30-50%. Это  позволит более адекватно учесть воздействие на окружающую среду, деградацию природных ресурсов и создаст  стимул для снижения природоемкости экономики. В свою очередь, это позволит снизить налоги с населения, прибыли, добавленной стоимости и другое.

Должна претерпеть изменение система государственного субсидированияэкономики. До последнего времени государственные субсидии фактически способствовали разрушению природной среды, стимулируя разработку новых месторождений, использование энергоемких технологий в ТЭК, ЖКХ (в сельском хозяйстве применение пестицидов, минеральных удобрений, тяжелой техники, орошение, осушение земель и так далее). К примеру, дотации на энергоносители в России для промышленности и коммунального хозяйства привели к колоссальной энергоемкости экономики.

Ускоренная амортизация основных фондов является хорошо опробированной в мире мерой для стимулирования приоритетных видов деятельности научно-технического прогресса. Предприятия, завышая амортизационные отчисления, тем самым сокращают размер прибыли, подлежащей налогообложению, в результате чего возрастает чистая прибыль.

Важным элементом в системе  экономического механизма природопользования являются платежи за загрязнение природной среды.

Платежи за загрязнение являются средством  наказания предприятий-загрязнителей  и средством реализации принципа "загрязнитель платит".

Россия оказалась одной из первых стран в мире, где введены платежи  за загрязнение (январь 1991 года). Введено  три вида платы:

за выброс в атмосферу загрязняющих веществ;

за сброс в водные объекты  или на рельеф местности загрязняющих веществ;

за размещение отходов.

В зависимости от степени воздействия  на окружающую среду устанавливаются  два вида нормативов оплаты: за предельно допустимые выбросы (сбросы, размещение отходов) загрязняющих веществ в природную среду (в рамках установленных нормативов) и за превышение этих показателей. В последнем случае платежи возрастают в несколько раз. При этом платежи в пределах нормативов включаются в себестоимость, а сверхнормативные - в прибыль предприятия. Современные нормативы хотя у нас и низкие, но они играют важную роль для рождения новой ситуации.

Для России актуально сегодня и создание рынка природных ресурсов (бирж, проведение аукционов, создание ипотечной системы).

Проблема совершенствования ценообразования на природные ресурсы может быть рассмотрена в двух аспектах:

разумное повышение цен на природные  ресурсы. Более полный учет экологического фактора в цене на продукты природоэксплуатирующих отраслей стимулировал бы переход производителей на режим ресурсосбережения;

цена должна более полно учитывать  уровень экологической безопасности продукции.

Экологически чистая продукция  должна иметь более низкую цену для потребителя, чем экологически грязная. Для этого следует вводить систему налогов на экологически грязную продукцию и систему наценок, субсидий, и льгот для производителей и потребителей чистой продукции. Например, в сельском хозяйстве нужно сделать так, чтобы производителям было выгоднее использовать биологические средства защиты, чем пестициды, органические удобрения, чем минеральные.

Важное значение для финансирования охраны природы имеют внебюджетныеэкологические фонды. Экофонды должны быть дополняющими государственные затраты на экологические нужды. Они должны дополнять финансирование и кредитование программ экологической направленности, содействовать развитию экологического образования и воспитания.

Источники формирования фондов: платежи  предприятий за выбросы, сбросы загрязняющих веществ и размещение отходов, штрафные платежи, средства за возмещение экологического ущерба при нарушении природоохранного законодательства предприятиями, добровольные взносы и другое.

Большое значение для общества имеет формирование экологических программ (на международном уровне, внутри страны, региона). Можно привести примеры грандиозных по затратам экологических программ в США по возрождению Великих Озер, японские экологические программы и так далее.

Для России - это программы охраны озера Байкал, "чистые речные системы", Чернобыльская зона и другие.

Использование рыночного инструмента продажи прав на загрязнение широко распространено прежде всего в США. Но возможна такая сделка и в межстрановом аспекте.

Пожалуй, самым старым и проверенным  экономическим инструментом в охране окружающей среды является залоговая  система, или система "залог - возврат". Это хорошо знакомая всем система. Когда  мы покупаем какой-нибудь товар, то оплачиваем также дополнительную стоимость, которая  затем возвращается к нам (возврат  пустых бутылок, израсходованных электрических  батареек, пластиковых контейнеров  и так далее). Данный механизм позволяет  снизить поступления отходов  в окружающую среду, в том числе и токсичных, сберечь значительные средства и ресурсы за счет утилизации.

Экологическое страхование - страхование ответственности предприятий - источников повышенного риска за причинение убытков в связи с аварией, технологическим сбоем или стихийным бедствием, приводящим к загрязнению окружающей среды - это инструмент, смягчающий последствия аварий.

Таким образом, экономический механизм природопользования в рыночной экономике  должен быть нацелен на решение природоохранных  задач.

В состав экономического механизма  входят:

правила заключения договоров, выдача лицензий и установление лимитов  на комплексное природопользование;

платность природопользования;

экономическое стимулирование охраны окружающей среды.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемых источников

 

1. Геоэкология и природопользование: Н. Н. Родзевич — Санкт-Петербург, Дрофа, 2003 г.- 256 с.

2. Основы экологии для инженеров: С. И. Колесников — Москва, Феникс, 2003 г.- 352 с.

3. Оценка влияния изменения режима вод суши на наземные экосистемы: — Санкт-Петербург, Наука, 2005 г.- 368 с.

4. Природопользование Севера России: Т. М. Красовская — Москва, ЛКИ, 2008 г.- 272 с.

5. Природопользование и устойчивое развитие. Мировые экосистемы и проблемы России: — Москва, КМК, 2006 г.- 450 с.

6. Прогнозирование и предупреждение коррозионного разрушения конструкций: Х. Н. Низамов, С. Н. Сидоренко, Н. М. Якупов — Москва, Издательство Российского Университета дружбы народов, 2006 г.- 356 с.

7. Экологическая эпидемиология. Учебник: Б. А. Ревич, С. Л. Авалиани, Г. И. Тихонова — Москва, Академия, 2004 г.- 384 с.