Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Июня 2013 в 19:10, реферат
Цель данной работы сравнить отношения к природе в западных и восточных цивилизациях.
Для достижения поставленной цели в данной работе необходимо рассмотреть ряд задач:
1) Рассмотреть восточный тип цивилизации.
2) Рассмотреть западный тип цивилизации.
3) Охарактеризовать и сравнить отношение к природе этих цивилизаций.
Введение………………………………………………………………….....3
1. Зарождение и эволюция двух типов цивилизаций: восточная и западная……………………………………………………………………………5
1.1.Восток………………………………………………..…………………5
1.2. Запад……………………………….…………………………………..7
2. Отношение человека к природе в начале цивилизации……………...10
3. Понятие природы у европейца и человека Востока…………..……...13
Заключение………….…………………………………………………….15
Список используемой литературы……………………………..………...16
В те времена земледелие было основной отраслью зарождающейся цивилизации . По мере развития хлебопашества, почвы быстро истощались. Людям приходилось переселяться на новые участки. Низовья рек, в которых располагались поля, обычно заболачивались, а вдали от реки земля иссыхалась. Кроме того, русла рек часто менялись, а разливы легко уничтожали посевы. Для своего выживания человеку приходилось в свою очередь воздействовать на окружающую среду: осушать болота, проводить каналы, противостоять наводнениям.
Английский историк Тойнби сформулировал теорию "вызова-ответа": естественная среда ( природа ) самим фактом своего существования посылает вызов людям, которые должны в ответ создать искусственную среду, борясь с природой и приспосабливаясь к ней. Зарождение и развитие цивилизации шло в неразрывной связи с освоением и преобразованием природы .
Человек начал использовать богатства природы очень давно. В каменном веке человек стал использовать медь, в бронзовом веке научился получать сплав бронзы, в железном начал плавить железную руду и изготавливать кованые железные изделия. Археологи установили, что использование железа сыграло особенно большую роль в развитии человеческой цивилизации .
Богатство природы использовалось человеком для изготовления орудий производства, с помощью которых он в свою очередь воздействует на природу: обрабатывает поля, возводит пирамиды, строит каналы и т.д.
Ученые Китая считают, что первый экологический кризис в этой стране произошел еще в 1 тысячелетии до н.э. Он вызван был не только глобальным похолоданием, но и деятельностью человека: распашкой полей земледельцами и массовой вырубкой лесов Лёссового плато.
Этот природный катаклизм был обусловлен следующими причинами:
1. река Хуанхэ вытекает с гор, течет через Великую Китайскую равнину и впадает в море;
2. Хуанхэ несет с водами огромное количество твердых частиц (леса);
3. большая часть этого леса осаждалась в самом русле реки, что ведет к повышению его уровня.
Поэтому на всем протяжении от места выхода реки с гор и до впадения в море русло реки находится выше окружающей местности — Лёссового плато.
Причиной вызвавшей
За последние 4 тысячи лет экологическая ситуация попрежнему остается сложной — более 1,5 тысяч раз Хуанхэ в своем нижнем течении прорывала дамбы, более 20 раз меняла свое русло, впадая то в Бохайский залив (как теперь), то прямо в Желтое море, а то в Восточно-Китайское море. При наводнениях погибли десятки миллионов людей. Методами борьбы с наводнениями служат: лесопосадки, укрепление берегов, постройка дамб, сохранение старых лесных массивов. Без сохранения и расширения площадей лесных массивов невозможно остановить ветровую эрозию почвы. Задача сохранения земельных ресурсов для Китая с тех древних времен и по сей день является актуальной.
И решить ее, как и многие экологические проблемы, можно не бросая "вызов" природе , а путем бережного и рационального использования природных богатств.
3. Понятие природы
у европейца и человека
Важной особенностью Востока являлось то, что общество здесь не утеряло связи с природой.
Любимым доводом европейских колонизаторов в пользу завоеваний было утверждение, что они облагодетельствовали людей Востока тем, что те были неспособны создать сами (машинами, новейшим оружием и т.д.). Обычно в этом видят лишь примитивную попытку оправдаться. Однако большинство европейцев были в свое время свято в этом убеждены. Так в чем же здесь дело? Разгадка в принципиальной разнице психологии представителей двух цивилизаций.
Европейцы в своем развитии пошли самым простым путем. Свое несовершенство и слабость перед силами природы они начали возмещать созданием громоздких машин. Они резко выделили себя из природы, перестали чувствовать себя ее частью. Более того, природа в их понимании стала чем-то вроде врага. Ее надо было одолеть, победить, поставить себе на службу. Убедив себя, что человек есть венец творения и все в этом мире создано исключительно для него, европейцы принялись перекраивать природу на свой лад и расхищать ее богатства, не считаясь ни с загрязнением окружающей среды, ни с другими потерями, еще бы - природа ведь "не храм, а мастерская", как выражался Базаров в романе Тургенева "Отцы и дети".
В отличие от европейцев
человек Востока никогда не терял
связи со средой обитания. Свои помыслы
он направил не на создание механизмов,
возмещающих собственное
Стили различных боевых искусств Востока сложились в результате наблюдений за движениями диких зверей (тигра, медведя, обезьяны и т.д.) Досконально изучив окружающую среду, человек Востока знал, как она воздействует на его организм. Например, эффективность ударов (в боевых искусствах) в различные точки тела рассчитывалась в зависимости от времени дня.
Люди Востока были убеждены
в том, что лишь тогда человек
может совершенствовать мир, когда
путем совершенствования
Культура Древнего Китая достигла высокого уровня. Уже в очень давние времена ученые Китая сделали многие важные открытия в области астрономии, математики, медицины и других наук. Во 2 тысячелетии до н.э. в Китае существовала уже иероглифическая письменность. Несколько позднее были изобретены компас, а затем сейсмограф. В середине первого тысячелетия до н.э. был составлен первый в мире звездный каталог, насчитывавший 800 светил.
Заключение.
Подводя итоги сравнения запада и востока как двух культурных ареалов и, обобщая все вышесказанное, нужно отметить, что запад и восток это две ветви человеческой культуры, две цивилизации, два образа жизни. Они далеки друг от друга во многих отношениях, как культурной жизни, так и в отношении материальных ценностей.
Бурно развивающийся запад
с его стремлением к новому,
ломая и разрушая старое как уже
отработанный продукт своей
В рамках западной и восточной культуры различным было отношение к природе. В рамках западной традиции сформировалось утилитарное, прагматическое, потребительское отношение к природе. "Природа - мастерская, и человек в ней работник". На Востоке отношение к природе было более созерцательным, трепетным и как показала историческая практика - более мудрым. Считалось, что человек должен максимально скоординировать свое поведение с законами природы, космоса. Он не должен вмешиваться в природные процессы, а должен адаптироваться к ним, прислушиваться, угадывать ритмы природы, жить в гармонии с ней.
Восточная и западная культуры различны, но с другой стороны они, дополняя друг друга, образуют общую мировую культуру, в которой мирно существуют различные ценности и менталитеты и гармонично связаны эти два культурных ареала – Восток и Запад.
Список используемой литературы.
1. Гумилев Л. Н. География этноса в исторический период. — Л., 1990г. 240 с.
2. Гуревич П.С. Культурология. – М.: Просвещение 2000г., 520 с.
3. Данилевский Н.Я. Россия и Европа. – М.: АСТ, 1999г., 340 с.
4. Радугин А.А. Хрестоматия по философии: учебное пособие. – М.: «Слово». 1999 г. 490 с.
5. Трубецкой Н. С. Исход к Востоку // Пути Евразии: Русская интеллигенция и судьбы России. — М., 1899г. 340 с.
6. Максаковский В.П. Географическая картина мира. Ч.2. - Ярославль: Верх.-Волж. кн. изд-во, 1995.- 560с.
7. Реймерс Н.Ф. Экология (теория, законы, правила, принципы и гипотезы) - М.: Россия Молодая, 1994.- 367с.
8. Хачатурян В.М. История мировых цивилизаций с древнейших времен до начала ХХ века /Под ред. В.И. Уколовой. - М.: Дрофа, 1997.- 400с.
9. Журнал ВПИ. Культурология 2006 г.
Информация о работе Понятие природы у европейца и человека Востока