Пиролиз твердых бытовых отходов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 13:14, курсовая работа

Краткое описание

По данным специализированных фирм, осуществляющих в настоящее время даже малоперспективные технологии прямого сжигания твердых бытовых отходов, реализация термических методов при сжигании 1000 кг ТБО позволит получить тепловую энергию, эквивалентную сжиганию 250 кг мазута. Однако реальная экономия будет еще больше, поскольку не учитывают сам факт сохранения первичного сырья и затраты на добычу его, т. е. нефти и получения из нее мазута. Кроме того, в развитых странах существует законодательное ограничение на содержание в 1 м3 выбрасываемого в атмосферу дымового газа не более 0,1х10-9 г двуокиси азота и фуранов при сжигании отходов.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………………..……………………….3
РЕЗЮМЕ……………………………………………………………………………………………………………...6
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА……………………………………………...9
1.1. Обоснование выбранного направления………………………………………..…………10
1.2. Цель и задачи исследований…………………………………………………………………….11
ГЛАВА 2. РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЙ УДАЛЕНИЯ ТБО…………….………………………11
2.1. Характеристика предприятия………………………..………………………………………….11
2.2. Описание характера бизнеса …………………………….……………………….…………….12
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ…………………………………………………………………………….……………………..16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………………………………………….28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………..………………………....29

Прикрепленные файлы: 1 файл

курсач по ОП.docx

— 187.07 Кб (Скачать документ)

Настоящий проект является прибыльным с точки зрения привлечения инвестиций и эффективным с точки зрения технологии, лежащей в основе деятельности завода.

Запуск завода в УР полностью обеспечивает решение важнейших муниципальных проблем, таких как:

- экологическая безопасность предприятия  по переработке ТБО и продуктов,  получающихся в результате переработки  - отсутствие загрязнителей в  воздухе и воде благодаря уникальной  технологии термоудара,

- автономное снабжение завода  и, при необходимости, снабжение   ближайших населенных пунктов  (или промышленных объектов) эл. энергией, теплом и горячей водой,

- полная очистка муниципальной  территории от ТБО – уничтожение  действующих полигонов и предотвращение  создания новых,

- минимизация затрат на вывоз  ТБО и его переработку –  экономия бюджета,

- возможность использования модульной  схемы завода для рационального  использования материальных ресурсов, земли, рабочей силы исходя  их конкретных объемов ТБО,  подлежащих переработке в конкретном  городе.

Настоящий проект, как и всякий другой, требует принятия решений  из разных областей: стратегического  менеджмента, учета всех рисков, прогнозов  окупаемости и т.д.

Однако уже сейчас понятно, что  воплощение в жизнь настоящего проекта  совместными усилиями – силами местных  муниципальных органов и частного капитала – возможно решение многолетней  и наболевшей проблемы утилизации ТБО  с минимальными финансовыми затратами, инвестиционными рисками и при  полном отсутствии вреда для окружающей среды.

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Единственным, относительно экологически чистым, способом борьбы с ТБО и промышленными  отходами, на сегодняшний день, является переработка отходов. Я считаю, что  в первую очередь, необходимо внедрять станции по вторичной переработке  ПЭТ,  этот процесс бесконечен, а  значит наиболее выгоден. Конечно, необходимо создавать заводы по переработке  бытового мусора вокруг больших городов, если не сделать это своевременно, то скоро вся наша планета превратиться в свалку. А ведь путём многоступенчатой переработки мусора можно получать многие виды пластмасс,  которые  вновь могут быть использованы и  переработаны. Этот процесс тоже повторяем, а порой и бесконечен, следовательно, выгоден.

Более того, переработка отходов позволяет  сэкономить природные ресурсы и  огромные средства.

Главное, что  препятствует широкому распространению  БМЗ и других станций по переработке  отходов в России, - это отсутствие достаточного количества инвестиций.  В строительство подобных заводов  требуется единовременно вложить  огромные деньги, которыми наше государство  пока не располагает.

По моему  мнению, единственное ,что может  спасти нашу страну от экологической  катастрофы – это правовые меры, подобные экологическому законодательству в Японии, а так же сознательность граждан.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.О состоянии окружающей  природной среды Российской Федерации  в 1998 году Государственный доклад  М, 1999

2.Lund H F Industrial pollition control handbook,// New-York McGraw-Hill, 1971 570 p

3.Lewis С R, Edwards R E, Santora M A Incineration of industrial wastes // Chemical Engineering, 1976 v 83 №2 p 115-121

4.Способ переработки твердых  бытовых и промышленных отходов  IIА В Воловик Патент Российской  Федерации № 2086850 10авг>с1а 1997i

5.АС 1315738 СССР Способ переработки  отходов в оарботируемом шлаковом  расплаве If А Б Усачев, В А Роменецидр 1986 i

6. Головлева Л А. // Биотехнология  защиты окружающей среды Конф 18, 19 октября 1994 г - Пущино, 1993, с 3

7. Гончаров Л В Баранова  В И Егоров Ю М и др // Труды  Международной конференции Эволюция  инженерных условий Земли"  Под ред В Г Трофимова В  А Королева М МГУ 1997

9. Матросов А. С. Проблемы  санитарной очистки города Москвы. Известия Академии промышленной  экологии , № 1, 1997.

10. Эскин Н. Б., Тугов  А. Н., Изюмов М. А. Разработка  и анализ различных технологий  сжигания бытовых отходов. Сборник.  Москва, ВТИ, 1996.

11. Мусор - проблема физико-химическая. "Наука и жизнь" № 7, 1978.

12. Экологический бумеранг. "Наука и жизнь" № 5, 1996.

13.      Дамодаран, А. Инвестиционная оценка. Инструменты и методы оценки любых активов / Пер. с англ. – М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. – 1341 с.

14.       Бирман, Г., Шмидт, С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ.; под ред. Л.П. Белых. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. – 631 с.

15.       Бромвич, М. Анализ экономической эффективности капиталовложений / Пер. с англ. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 432 с.

16. Донцова  Л.В., Никифорова Н.А. Анализ финансовой  отчетности: Учебное пособие –  2-е издание. – М.: Издательство  «Дело и Сервис», 2004. – 336 с.

17. Журнал  «Итоги» №18 за 1999 г. «Судьбы вывоза  мусора у «них» и у нас».

18. Золотогоров  В.Г. Инвестиционное проектирование: Учеб. пособие. – Мн.: ИП «Экоперспектива», 1998. – 463с.

19. Инструкция  по проектированию, эксплуатации  и рекультивации полигонов для  твердых бытовых отходов, утв.  Минстроем России 02.11.96, согласована  с Госкомсанэпиднадзором России 10.06.96 №01-8/1711.

20. Ковалев  В.В. Финансовый анализ: методы  и процедуры. – М.: Финансы и  статистика, 2001. – 560 с.: ил.

21. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов от 21.06.1999 г. № ВК 477. – М.: Экономика. – 2000.

22. Электронный ресурс - http://www.esmak.ru/pager.php?id=75

23. Электронный ресурс - http://www.kftam.ru/kf/publ/strat_process.htm

24. Электронный ресурс - http://www.energyresearch.ru/tbo_rus_full/

25. Электронный ресурс - http://www.cfin.ru/finanalysis/savchuk/

26. Электронный ресурс - http://www. wikipedia.org

 


Информация о работе Пиролиз твердых бытовых отходов