ООПТ России: национальные парки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2013 в 14:12, контрольная работа

Краткое описание

Цель работы – рассмотреть национальные парки как ООПТ России. Задачи:
1.Рассмотреть общую информацию об ООПТ России
2. Изучить национальные парки как особо охраняемые природные территории

Содержание

Введение 3
1.Общая информация об ООПТ России 5
2. Национальные парки как особо охраняемые природные территории 15
Заключение 21
Список использованной литературы 23

Прикрепленные файлы: 1 файл

ООПТ России. национальные парки.docx

— 59.78 Кб (Скачать документ)

♦ познавательного туризма, предназначенная для организации  экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами  парка;

♦ рекреационная, предназначенная для отдыха;

♦ охраны историко-культурных объектов, в пределах которой обеспечиваются условия для их сохранения;

♦ обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей;

♦ хозяйственного назначения, в пределах которой осуществляется хозяйственная деятельность, необходимая для обеспечения функционирования парка.

Соотношение размеров каждой функциональной зоны в различных  парках заметно варьирует. Так, заповедная зона составляет наибольший процент  площади в парках "Приэльбрусье" (73%), "Югыд ва" (64%), "Припышминские боры" (52%), "Забайкальский" (41%), "Куршская коса" (38%), "Сочинский" (37,5%), "Зюраткуль" (33%), наименьший - в национальных парках "Мещерский" (0,1%), "Русский Север" (1%), "Переславский" (2,5%), "Нижняя Кама" (7%), "Валдайский" (11%), "Шорский" (11,5%), "Смоленское Поозерье" (11,6%).

В пределах заповедных зон  национальных парков действует режим, в целом соответствующий режиму охраны заповедников. В границах рекреационной  зоны национального парка могут  находиться территории, предназначенные  для спортивной и любительской охоты  и рыболовства. При этом охотопользование на территориях парков осуществляется ими самостоятельно или путем предоставления охотничьих угодий в аренду другим охотопользователям.

Распоряжением Правительства  Российской Федерации от 23.04.94 N 572-р  рекомендовано на территориях 6 республик, 3 краев, 16 областей, 3 автономных округов  организовать несколько десятков новых  национальных парков общей площадью свыше 6 млн. га. В 1994-1997 гг. было создано 8 новых парков, в том числе  в 1997 г. 2 парка - "Нечкинский" (Удмуртская Республика) и "Угра" (Калужская обл.). Обе эти заповедные территории находились в ведении Федеральной службы лесного хозяйства России. В 1998 г. сюда добавился национальный парк "Алания" Рослесхоза, а в 1999 г. - "Алханай" того же ведомства.

Следует иметь в виду, что образование национальных парков в ряде случаев имеет неоднозначный  характер. В частности, развитие сети этих парков в Карелии в последнее  время вступает в достаточно серьезные  противоречия с функционированием  лесопромышленного комплекса - основы экономики региона. При этом, по ряду оценок, организация ООПТ здесь находится под воздействием зарубежных неправительственных организаций, в определенной мере преследующих национальные социально-экономические интересы.

В 1999 г. службой охраны парков было проведено 5228 коллективных рейдов, составлено 2462 протокола по различным  нарушениям установленного режима, в  том числе: за нарушение правил пожарной безопасности - 433, правил рыболовства - 624, незаконную охоту - 200, самовольную  рубку - 433. У нарушителей режима изъято 2070 орудий лова и охоты, в том числе 109 единиц огнестрельного оружия.

Следует также отметить, что в 1999 г. национальные парки посетили свыше 1,205 млн. человек, включая 21,4 тыс. иностранных туристов. К услугам  посетителей действовали 74 гостиницы  и 156 турбаз, 23 музея, 16 визит-центров, 92 лесных приюта, 76 экологических лагерей, 105 парковок для автомашин, 947 обустроенных мест отдыха.

 

Заключение

Следует признать, что в  России десятилетиями развитие системы  особо охраняемых природных территорий осуществлялось без реального учета  практических интересов регионов, что  создавало основу для бесчисленных конфликтов на всем протяжении отечественной  истории заповедного дела, связанных  главным образом с попытками  отторжения природных участков от этих территорий либо вовлечение их в нежелательное  хозяйственное использование.

Такие территории, полностью  или частично изъятые из хозяйственного использования, имеют исключительное значение для сохранения биологического и ландшафтного разнообразия как  основы биосферы. При этом наиболее значимые для этих целей природные комплексы и объекты, как эталонные, так и уникальные, представлены именно в масштабах федеральной системы особо охраняемых природных территорий, основу которой составляют государственные природные заповедники, и национальные парки Опыт последних десяти лет отчетливо выявил сильные и слабые стороны сложившейся системы заповедников и национальных парков и продемонстрировал необходимость решения многих существенных проблем, препятствующих стабильному и эффективному функционированию заповедников и национальных парков в принципиально новых политических и социально-экономических условиях, определяющих уклад современной России. Настоящие Основные направления развития системы государственных природных заповедников и национальных парков в Российской Федерации на период до 2015 года подготовлены с учетом опыта и основных итогов развития системы заповедников и национальных парков за последний период той же продолжительности и направлены на совершенствование их природоохранной, научно-исследовательской, эколого-просветительской и иной деятельности.

В значительной мере причина  подобных конфликтов объясняется незнанием  и непониманием соответствующими должностными лицами в регионах истинного значения, задач и специфики заповедников и национальных парков как охраняемых природных территорий и, одновременно, природоохранных, научно-исследовательских и эколого-просветительских учреждений. И было бы предельно наивно ждать, что руководители всех рангов в регионах проявят эту любознательность и сами убедятся в достоинствах и значимости национальных парков, заповедников и других территорий. Однако фактически именно эта логика превалировала в заповедном деле десятилетиями. В то же время значимость, польза для региона в связи с созданием заповедника и национального парка должна стать очевидной, но для этого имя заповедника и национального парка должно громко звучать, позитивная его деятельность должна быть понятна и известна самому широкому кругу лиц. Заповедники и национальные парки не могут быть в российских регионах инородными телами, они должны стремиться максимально органично влиться в инфраструктуру региона, максимально использовать в его интересах свой природоохранный, рекреационный, научный и интеллектуальный потенциал. Только так в современной России можно реально обеспечить устойчивое существование заповедников и национальных парков без ущерба для их профильных природоохранных задач.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

  1. Богуславский М.М. Международная охрана культурных ценностей. – М.: Междунар. отношения, 2009.
  2. Дубинин, М.Ю., Киселев, Р.В., & Яницкая, Т.О. Карта "Заповедники, национальные парки и заказники федерального значения России". - Москва, 2011
  3. Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов. - М.: Международные отношения, 2011.
  4. Международные нормативные акты ЮНЕСКО, М., 2009.
  5. Международные нормативные акты ЮНЕСКО / Сост.И.Д.Никулин. – М.: Изд. фирма “ Логос ”, 2012.
  6. Особо охраняемые природные территории России: современное состояние и перспективы развития, авторы-составители В.Г. Кревер, М.С. Стишов, И.А. Онуфреня, - WWF России, 2013.
  7. Охраняемые природные территории в России: правовое регулирование. Аналитический обзор федерального законодательства/ под ред. А.С.Шестакова. – М.: Издательство КМК, 2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

Список национальных парков на территории Российской Федерации

Название

Расположение

Площадь, км2

Дата получения статуса

1

Национальный  парк «Алания»

Республика Северная Осетия

549,26

18 февраля 1998

2

Национальный  парк «Алханай»

Забайкальский край

1382,34

15 мая 1999

3

Национальный  парк «Анюйский»

Хабаровский край

4293

15 декабря 2007

4

Национальный  парк «Башкирия»

Республика Башкортостан

832

11 сентября 1986

5

Национальный  парк «Берингия»

Чукотский автономный округ

18194,54

17 января 2013 [1]

6

Национальный  парк «Бузулукский бор»

Оренбургская  область 
Самарская область

1067,88

9 января 2008

7

Национальный  парк «Валдайский»

Новгородская  область

1584,61

17 мая 1990

8

Национальный  парк «Водлозерский»

Республика Карелия 
Архангельская область

4683,4

20 апреля 1991

9

Забайкальский национальный парк

Республика Бурятия

2671,77

12 сентября 1986

10

Национальный  парк «Зов тигра»

Приморский край

821,52

2 июня 2007

11

Национальный  парк «Зюраткуль»

Челябинская область

882,49

3 ноября 1993

12

Национальный  парк «Калевальский»

Республика Карелия

743,43

30 ноября 2006

13

Кенозерский национальный парк

Архангельская область

1396,63

28 декабря 1991

14

Национальный  парк «Куршская коса»

Калининградская область

66,27

6 ноября 1987

15

Национальный  парк «Лосиный остров»

Москва 
Московская область

128,81

24 августа 1983

16

Национальный  парк «Марий Чодра»

Республика Марий  Эл

365,93

13 сентября 1985

17

Национальный  парк «Мещёра»

Владимирская  область

1187,58

9 апреля 1992

18

Национальный  парк «Мещёрский»

Рязанская область

1030,14

9 апреля 1992

19

Национальный  парк «Нечкинский»

Республика Удмуртия

207,52

16 октября 1997

20

Национальный  парк «Нижняя Кама»

Республика Татарстан

265,87

20 апреля 1991

21

Национальный  парк «Онежское Поморье»

Архангельская область

2016,68

26 февраля 2013[2]

22

Национальный  парк «Орловское полесье»

Орловская область

777,45

9 января 1994

23

Национальный  парк «Паанаярви»

Республика Карелия

1044,73

20 мая 1992

24

Плещеево озеро

Ярославская область

237,9

26 сентября 1988

25

Прибайкальский  национальный парк

Иркутская область

4173

13 февраля 1986

26

Национальный  парк «Припышминские боры»

Свердловская  область

487,3

20 июня 1993

27

Национальный  парк «Приэльбрусье»

Республика Кабардино-Балкария

1010,2

22 сентября 1986

28

Национальный  парк «Русская Арктика»

Архангельская область

14 260

15 июня 2009

29

Национальный  парк «Русский Север»

Вологодская область

1664

20 марта 1992

30

Национальный  парк «Самарская Лука»

Самарская область

1271,86

28 апреля 1984

31

Национальный  парк «Себежский»

Псковская область

500,21

1 июля 1996

32

Национальный  парк «Смоленское Поозерье»

Смоленская область

1462,37

15 апреля 1992

33

Национальный  парк «Смольный»

Республика Мордовия

363,85

7 марта 1995

34

Сочинский национальный парк

Краснодарский край

1937,37

5 мая 1983

35

Национальный  парк «Таганай»

Челябинская область

568,43

5 марта 1991

36

Национальный  парк «Тункинский»

Республика Бурятия

11836,62

27 мая 1991

37

Национальный  парк «Угра»

Калужская область

986,23

10 февраля 1997

38

Национальный  парк «Удэгейская легенда»

Приморский край

886

9 июня 2007

39

Национальный  парк «Хвалынский»

Саратовская область

255,14

19 августа 1994

40

Национальный  парк «Чаваш Вармане»

Чувашская Республика

252

20 июня 1993

41

Шорский национальный парк

Кемеровская область

4138,43

27 декабря 1989

42

Национальный  парк «Шушенский бор»

Красноярский  край

391,7

3 ноября 1995

43

Национальный  парк «Югыд-ва»

Республика Коми

18917,01

23 апреля 1994



Информация о работе ООПТ России: национальные парки