Многофакторная динамическая модель взаимодействия общества и природы Дж. Форрестера

        К сожалению, несмотря на большую детализацию и кажущуюся поэтому большую объективность по сравнению с моделью Форрестера, модель "Мир-3", как нам представляется, является еще более некорректной чем "Мир-2". Сам Медоуз признавал, что обладал всего лишь 0,1% необходимой информации, остальное, по-видимому, он придумал сам. Поэтому, наверное, некоторые зависимости (табличные функции) получились просто неверными. Излишнее усложнение модели привело к тому, что ее идентификация еще более затруднилась (ввиду того, что количество параметров модели выросло почти в три раза). То, что результаты в целом совпали, связано было именно с тем, что костяк модели остался прежним (т.е. такой же, как и в модели Форрестера), главным образом, это касается уравнений для ресурсов и загрязнения. А раз так, то и получается тот же эффект. Иначе говоря, достоинств значительно не прибавилось, а вот минусов стало гораздо больше, поэтому усложнение, проведенное Медоузом, представляется с этой точки зрения (полученные результаты по отношению к затраченным усилиям) неоправданным.

        По тому же пути усложнений и детализации моделей двигались и последующие исследователи. Среди прочих работ по глобальному моделированию выделяются работы Месаровича – Пестеля, Эрреры, Кайя – Судзуки, Линнемана, Робертса, В.Леонтьева4, в Советском Союзе модели создавались коллективами ВНИИСИ (Всесоюзный научно-исследовательский институт системных исследований) и ВЦ АН СССР (Научно-исследовательский институт академии наук СССР).

        В подавляющем большинстве случаев эти модели очень "раздуты", количество переменных и параметров в них исчисляется сотнями или даже тысячами. Такие сверхсложные модели неудовлетворительны: их трудно верифицировать, поскольку жизнь не стоит на месте, а мы имеем дело с необратимо развивающейся сложной системой; в них трудно понять, какие факторы являются определяющими, а какие сопутствующими; есть опасность подмены понимания вычислениями.

        Успехи, достигнутые в этом направлении, более чем скромны: только одному коллективу во главе с академиком Н.Н. Моисеевым удалось произвести воздействие на массовое сознание и на политиков, сравнимое с тем, какое произвели первые глобальные модели. Именно, речь идет о моделировании "ядерной зимы". Результаты, полученные группой Н.Н. Моисеева, оказали огромное влияние на нашу жизнь, да и продолжают оказывать, продемонстрировав невозможность глобальной ядерной войны и, тем самым, очертив границы дозволенного человеку. Других глобальных моделей, которые давали бы такой же понятный и наглядный результат, по-видимому, не построено (либо они широко не известны).

        В 70-е и отчасти в 80-е г.г. XX века исследователи полагали, что достаточно учесть как можно больше факторов, чтобы адекватно описать реальное поведение мировой системы. Они не учли при этом трудности идентификации больших моделей, поскольку в большинстве случаев известны не количественные характеристики протекающих процессов, но лишь качественное поведение. "Глобальное моделирование" показало серьезную ограниченность существующих методов прогноза мировой динамики. Оказалось, что задачи, которые ставились при построении большинства моделей, не могли быть решены применяемыми средствами в силу общей ограниченности знания, носящей зачастую принципиальный характер. Поэтому большинство проведенных исследований зашло в тупик и не оправдало возлагавшихся на них надежд.

        Таким  образом, в исследованиях мировой динамики, видимо, стоит опираться, прежде всего, на наглядные и простые базовые модели. К сожалению, таких моделей не очень много и модель Форрестера – одна из них.

 

 

Заключение

        Вторая половина XX века подвела черту к истории аналитики мироздания. В течение многих сотен лег человек создавал свод формул своего бытия и бытия мира, который окружает Homo Sapiens. В итоге к концу второго тысячелетия нашей эры мир стал информационно прозрачен, и пришло понимание невозможности простых соотношений, позволяющих однозначно описать мироздание. С целью понимания основных тенденций развития и была создана  профессором Массачусетского института Джеем Форрестером многофакторная модель мира, представленная  в его книге ″Мировая динамика″.

      Джей Форрестер   продемонстрировал инженерный подход к проблемам эволюции мира и подарил человечеству принципиально новое знание: мир вычисляем. Вместе с тем нельзя не упомянуть и о недостатках модели: не учитывается много важных факторов, явным минусом также является затрудненная идентификация модели, некоторые зависимости носят непроверяемый фантастический характер, метод построения модели не во всем адекватен, рекомендации Форрестера по предотвращению кризиса нереалистичны. Эпоха неспешных размышлений о моделировании мира закончилась, наступило время конструирования.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Прогресс, 2004.

2. О проектах "Римского  клуба". / Препринт комитета по  системному анализу при Президиуме  АН СССР. – М.: ВНИИСИ, 1977.

3. Форрестер Дж. Мировая динамика. – М.: Наука, 2003.

4. Форрестер Дж. Основы  кибернетики предприятия. – М.: Прогресс, 2004.

5. Геловани В.А., Егоров  В.А., Митрофанов В.Б., Пионтковский  А.А. Решение одной задачи управления  для глобальной динамической  модели Форрестера. – препринт  ИПМ АН СССР, 1974, №56.

6. Егоров В.А., Каллистов  Ю.Н., Митрофанов В.Б., Пионтковский  А.А. Математические модели глобального  развития. – Л.: Гидрометеоиздат, 2005.

7. Левашов В.К. Устойчивое  развитие общества: парадигма, модели, стратегия. – М.: Academia, 2001.

8. В.М. Матросов, И.В. Матросов  Глобальное моделирование с учетом  динамики биомассы и сценарии  устойчивого развития. / Новая парадигма  развития России (Комплексные исследования  проблем устойчивого развития). –  М.: Academia, МГУК, 2002, с. 18-24.

9. К.В. Матросова Устойчивое  развитие в модифицированной  математической модели "Мировая  динамика". / Новая парадигма развития  России (Комплексные исследования  проблем устойчивого развития). – М.: Academia, МГУК, 2005, с. 344-353.

1 1. Печчеи А. Человеческие качества. – М.: Прогресс, 2004.

2 3. Форрестер Дж. Мировая динамика. – М.: Наука, 2003

3 4. Форрестер Дж. Основы кибернетики предприятия. – М.: Прогресс, 2004.

4 6. Егоров В.А., Каллистов Ю.Н., Митрофанов В.Б., Пионтковский А.А. Математические модели глобального развития. – Л.: Гидрометеоиздат, 2005