Контрольная работа по "Природопользование"

Таким образом, понятие биосферы очень объемно в смысле радиальных размеров этой оболочки, очень глубоко  в отношении понимания роли жизни  во всех частях биосферы в ее широком  понимании, а также исторично, так  как стратосфера может рассматриваться  как результат развития биосферы в течение всего геологического времени.

Каждый живой организм в биосфере – природный объект – есть живое природное тело. Живое вещество биосферы есть совокупность живых организмов в ней живущих.

В биосфере существует «пленка  жизни», в которой концентрация живого вещества максимальна. Это поверхность  суши, почвы и верхние слои вод  Мирового океана. Кверху и книзу  от нее количество живого вещества в биосфере Земли резко убывает.(1.с.217)

Сам термин «ноосфера», как  и термин «биосфера», не принадлежит  В.И. Вернадскому. Он возник в 1927 году в  статьях французского математика Эдуарда  Леруа, написанных после прослушанных в 1922 – 1923 годах курса лекций В.И. Вернадского по проблема геохимии и биогеохимии.

В.И. Вернадский начал применять  термин «ноосфера» строго в математическом смысле. «Ноосфера» – это не отвлеченное  царство разума, а исторически  неизбежная стадия развития биосферы. Еще в 1926 году в статье «Мысли о  современном значении истории знаний»  он писал: «Созданная в течении всего  геологического времени, установившаяся в своих равновесиях биосфера начинает все сильнее и глубже меняться под влиянием научной мысли  человечества».

Вот эту биосферу Земли, измененную научной мыслью и преобразованную для удовлетворения всех потребностей численно растущего человечества он и назвал впоследствии «ноосферой».

В.И. Вернадский попытался  дать ответ на вопрос о том, в чем  заключаются те реальные условия  или предпосылки образования  ноосферы, которые уже созданы  или создаются в настоящее  время в ходе исторического развития человечества.

Ноосфера, по мнению Вернадского, - это новая геологическая оболочка Земли, создаваемая на научных основаниях «Научная мысль, -писал он, - охватила всю планету, все на ней находящиеся государства. Всюду создались многочисленные центры научной мысли и научного искания. Это – первая основная предпосылка перехода биосферы в ноосферу».

Ноосфера является результатом  действия слившихся в единый поток  двух величайших революционных процессов  современности: в области научной  мысли, с одной стороны, и социальных отношений – с другой. Поэтому  создание ноосферы возможно лишь как  следствие прочного союза тех  сил, которые являются основой этих процессов, т.е. союза науки и трудящихся масс.(1.с.230)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Вопрос №3

Популяция, структура.

Слово «популяция» происходит от латинского populus ? народ, население. Популяциям свойственен рост, развитие, способность поддерживать существование в постоянно меняющихся условиях (то есть у популяции есть определенные генетические и экологические характеристики).

Показатели структуры  популяций. Как первая надорганизменная биологическая система, популяция обладает определенной структурой и свойствами. Структуру популяции отражают такие ее показатели, как численность и распределение особей в пространстве, соотношение групп по полу и возрасту, их морфологические, поведенческие и другие особенности.

Численность — общее количество особей в популяции. Эта величина характеризуется широким диапазоном изменчивости, однако она не может  быть ниже некоторых пределов. Сокращение численности по сравнению с этими  пределами может привести к вымиранию  популяции. Полагают", что если численность  популяции меньше нескольких сотен  особей, то любые случайные причины (пожар, наводнение, засуха, обильные снегопады, сильные морозы и т. д.) могут сократить  ее настолько, что оставшиеся особи  не смогут встречаться и оставить потомство. Рождаемость перестанет покрывать естественную убыль, и  оставшиеся особи в течение сравнительно короткого времени вымрут.

Плотность — число особей на единицу площади или объема. При увеличении численности плотность  популяции, как правило, возрастает; она остается прежней лишь в случае ее расселения и расширения ареала. У некоторых животных плотность  популяции регулируется сложными поведенческими и физиологическими механизмами.

Пространственная структура  популяции характеризуется особенностями  размещения особей на занимаемой территории. Она определяется свойствами местообитания  и биологическими особенностями  вида. Наряду со случайным и равномерным  распределением в природе наиболее часто встречается групповое  распределение. Группа животных, прилагая совместные усилия, может легче защищаться от хищников, искать и добывать корм. Жизнь в семьях, стадах, колониях, гаремах приводит также к групповому распределению особей. Пространственная структура может изменяться во времени; она зависит от сезона года, от численности  популяции, возрастной и половой  структуры и т. д.

Половая структура отражает определенное соотношение мужских  и женских особей в популяции. Генетический механизм определения  пола обеспечивает расщепление потомства по полу в соотношении 1: 1. В силу разной жизнеспособности мужских и женских особей это первичное соотношение полов при оплодотворении часто заметно отличается от вторичного (при рождении — у млекопитающих) и тем более от третичного, характерного для половозрелых особей. Например, в популяциях человека вторичное соотношение полов составляет 100 девочек/106 мальчиков; к 16—18 годам это соотношение выравнивается и становится равным 1:1, к 50 годам— 100 женщин/85 мужчин, а к 80 годам соотношение по полу становится 2:1 (100 женщин/ 50 мужчин). [2]

Изменение половой структуры  популяции отражается на ее роли в  экосистеме, так как самцы и  самки многих видов отличаются друг от друга по характеру питания, ритму  жизни, поведению и др. Так, самки  некоторых видов комаров, клещей и мошек являются кровососущими, в то время как самцы питаются соком растений или нектаром. Преобладание доли самок над самцами обеспечивает более интенсивный рост популяции.

Возрастная структура  отражает соотношение различных  возрастных групп в популяциях, зависящее  от продолжительности жизни, времени  наступления половой зрелости, числа  потомков в помете, количества потомств за сезон и др. Если какая-либо возрастная группа сокращается либо увеличивается, это сказывается на общей численности популяции. Например, массовое истребление крупных половозрелых особей в результате промысла приводит к резкому снижению численности популяции вследствие слабого пополнения ее молодыми особями. Поэтому присутствие в популяции большого количества особей младших возрастных групп свидетельствует о ее благополучии. Если же в популяции преобладают старые особи, можно со всей определенностью сказать, что данная популяция завершает свое существование.

Экологическая структура  свидетельствует об отношении различных  групп организмов к условиям окружающей среды. Например, особи одной популяции  растений различаются рядом признаков: по размерам, количеству побегов, цветков, плодов, семян и т. п. Кроме того, разные особи этой же популяции зацветают  неодновременно, что способствует более полному их опылению (при одновременном и кратковременном цветении насекомые могут не успеть опылить все цветки). У такой популяции меньший риск остаться без семян, например в случае кратковременных заморозков (замерзнет лишь часть цветков).[1]

 

 

Вопрос №4

Методы экономической  оценки природных ресурсов.

Экономисты-экологи давно  пытаются решить задачу со многими  неизвестными: как оценить природные  блага в денежном выражении. В  экономике понятие оценки связано  с категорией ценности. Ценность отражает значение объекта, его свойства и  потребность в нем человека. Экономическая  теория и практика выработали несколько  способов экономической оценки природных  благ: рыночный; рентный; затратный; подход альтернативной стоимости; подсчет  общей экономической ценности (ОЭЦ) ресурса.

При рыночной оценке природного ресурса, как и любого другого  товара, цена определяется пересечением кривых спроса и предложения. Такая  оценка позволяет адекватно установить только обеспеченность природными ресурсами, но не отражает загрязнение ОС и  необходимость удаления отходов, поэтому, как правило, она оказывается  сильно заниженной.

Рентная оценка учитывает  факт ограниченности и уникальности ресурса. Обычно под рентой понимают цену (или арендную плату), которая  выплачивается природопользователем за право использования природного ресурса, количество которого ограничено. Единственным действенным рычагом при таком подходе выступает спрос при пассивном предложении. Чаще всего рентный подход используется при оценке земель. Цена при этом определяется отношением годовой ренты (ежегодного платежа за пользование землей) к коэффициенту, аналогичному банковскому (ссудному) проценту (он всегда меньше 1). При таком подходе цена земли аналогична капиталу, помещенному в банк и приносящему доход. В экономической теории вводится также понятие дифференциальной ренты, согласно которому разные по количественным и качественным характеристикам ресурсы одного вида приносят различную пользу на единицу затрат. На рентном подходе базируется оценка прибыли предприятий, эксплуатирующих ресурсные источники.[5]

Затратный подход при оценке природных ресурсов основан на суммировании затрат на подготовку ресурсного источника  к использованию (эксплуатации). Этот подход широко используется при оценке стоимости воссоздания природного блага при его утрате или деградации (например, затраты на рекультивацию  земель), для оценки редких видов  животных и растений. Несмотря на простоту и возможность широкого использования, этот подход таит в себе принципиальное противоречие, которое серьезно ограничивает его использование: чем выше качество природного ресурса, чем легче его эксплуатировать, тем меньше на это нужно затрат и тем меньшую затратную оценку он получит.

Концепция альтернативной стоимости (упущенной выгоды) подразумевает  оценку выгоды, упущенной в результате отказа от одного вида использования  ресурсного источника в пользу другого (например, создавая водохранилище, общество сознательно отказывается от сельскохозяйственного  использования данной территории). В известной мере эта концепция  является одним из вариантов затратного подхода. При ее использовании иногда бывает весьма важно выяснить у населения (путем его опросов, анкетирования  и т.п.), желает ли оно платить за сохранение природного ресурса (например, за чистоту реки и возможность  купания и рыболовства, за красивый пейзаж для отдыха и т.п.).

Весьма перспективной  при комплексной оценке природного ресурса является общая экономическая  ценность (ОЭЦ), которую получают в  результате суммирования четырех показателей:

-стоимости использования (потребительская стоимость);

-косвенной стоимости использования (природный ресурс может иметь несколько функций);

-стоимости неиспользования, т.е. стоимости будущего использования;

-стоимости сохранения, для оценки которой бывает очень важным желание населения платить за то, чтобы данный природный ресурс не использовали для хозяйственных целей и сохранили нетронутым.

Приведенную здесь схему  можно проиллюстрировать на примере  расчета ОЭЦ лесных ресурсов. В потребительскую (прямую) стоимость использования (первый показатель) входит оценка получаемой от леса древесины, собираемых там грибов, ягод и лекарственных трав; сложнее будет рассчитать его косвенную стоимость (второй показатель), обусловленную связыванием углекислого газа и обеспечением всего живого кислородом; еще сложнее оценить стоимость будущего использования леса при условии продолжающегося обезлесения планеты (третий показатель); наконец, стоимость существования, т.е. сохранения леса (четвертый показатель) связана, как уже было сказано, с желанием населения платить за возможность отдыха в лесу.

Таким образом, в экономической  теории разработаны различные способы  денежной оценки природных ресурсов, связанные с их количеством и  качеством. Наиболее перспективной  является оценка общей экономической  стоимости (ОЭЦ) природного ресурса.[6]

 

Вопрос №5

Экологические платежи в  РТ.

В последнее время в  действующее законодательство в  области охраны окружающей среды  были внесены значительные изменения  и дополнения. Изменения коснулись  и вопросов разграничения полномочий органов федерального и республиканского уровней по оформлению разрешений и  утверждению эколого-разрешительной документации юридическим лицам  и индивидуальным предпринимателям. В связи с этим, в последнее  время на различных совещаниях и  Круглых столах, проводимых с участием органов государственного контроля экологической направленности, стали  поступать вопросы от представителей малого и среднего бизнеса.

В частности, большую проблему для представителей бизнеса представляет процедура согласования документов в республиканском Министерстве экологии и природных ресурсов РТ. Тогда как платежи по этим документам рассчитывают и принимают Управлением  Ростехнадзора по Республике Татарстан.

Так, в соответствии с  требованиями Федерального закона «Об  отходах производства и потребления» полномочия по  установлению лимитов  на размещение отходов имеют как  федеральные органы, так и органы исполнительной власти субъектов, полномочия которых распространяются на объекты, не входящие в федеральный экологический  контроль. Вместе с тем, этим же законом  предусмотрено, что Порядок утверждения  и установления лимитов принимается  Правительством Российской Федерации. В соответствии с ныне действующим  порядком, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 461 от 16.06.2000, лимиты могут утверждать лишь подразделения  Минприроды РФ, т.е. федеральные органы.