Контрольная работа по "Экологии"

 

 

 

 

 

 

 

3)Социально – экологическое прогнозирование цели и направления.

Экологическим прогнозом называется научно обоснованное суждение о том, как в будущем поведут себя отдельные виды живых организмов и экосистемы в естественных и антропогенно -измененных условиях. 
Необходимость экологического прогнозирования обусловлена тем, что человек в целях интродукции растений и акклиматизации животных переносит отдельные виды живых организмов из привычной для них среды обитания в новые условия. К экологическим прогнозам относятся:

- прогноз численности живых  организмов;

прогноз появления распространения  вредителей сельскохозяйственных культур; 
- прогноз влияния на живые организмы и экосистемы климатических факторов, загрязнения окружающей среды; 
- прогноз численности промысловых видов; 
- прогноз урожайности сельскохозяйственных культур; 
- прогноз состояния экосистем.

По характеру объекта прогнозирования  выделяют прогнозы:  
- медико-биологические (состояние здоровья, продолжительность жизни); 
- экологические (состояние экосистем);

географические (изучение уровня океана, грунтовых вод, вулканической активности); 
- ресурсные; 
- технико-технологические (внедрение различных технических решений); 
- глобальные; 
- климатические; 
- загрязнения окружающей среды.

1) оценка последствий загрязнения  окружающей среды;  
2) оценка последствий вмешательства в окружающую среду;  
3) прогнозирование естественного хода развития природных процессов; 
4) прогнозная оценка природно-ресурсного потенциала;  
5) поиск путей эволюции человека и природы.

По масштабам прогнозируемого  явления (события) выделяют прогнозы: 
- локальные; 
- региональные; 
- национальные; 
- глобальные. Типология прогнозов в природопользовании По времени упреждения различают прогнозы: 
- оперативные; 
- краткосрочные; 
- среднесрочные; 
- долгосрочные; 
- дальнесрочные.

Задачи прогнозирования природопользования: Цель прогнозирования природопользования заключается в оценке последствий антропогенной деятельности и повышении ее эколого-экономической эффективности на основе использования прогнозной информации. Под прогнозированием природопользования следует понимать научно обоснованные суждения о возможных состояниях природных объектов или явлений в будущем и способах воздействия на них с целью придания им необходимых свойств или направлений развития.

Необходимость прогнозирования природопользования следует рассматривать с двух точек зрения:  
1) экологии, охраны окружающей среды;  
2) экономики.

  По направлению прогнозирования,  по функциональному назначению  различают два типа прогнозов: 
- поисковые; 
- нормативные.

Следующей особенностью экологического прогнозирования  является то, что объект прогнозирования  независимо от его иерархического уровня представляет собой чрезвычайно сложную систему. 
Труднопредсказуемость поведения экосистем при изменении внешних факторов обусловлена, с одной стороны, наличием нескольких дублирующих основной процесс вариантов, а с другой – их недостаточной изученностью. 
Экологическое прогнозирование усложняется действием на живые организмы и экосистемы такого трудноучитываемого фактора, как климатические условия. 
Сложность прогнозирования поведения экосистем обусловлена и их буферными свойствами. Так, многие экосистемы сохраняют свою стабильность некоторое время вопреки действию какого-либо неблагоприятного фактора. 
Существенной особенностью экологического прогнозирования является сложность получения объективной информации о состоянии отдельных структурных компонентов экосистемы.

 

 

 

 

 

 

 

4)Концепция  «устойчивого развития».

Сфера политики в наши дни  смыкается со сферой охраны окружающей среды в единую дисциплину — политэкологию, которая занимается проблемами экологической безопасности. Международное сотрудничество в области охраны природы регулируется международным экологическим правом, в основе которого лежат общепризнанные принципы и нормы. Важнейший вклад в становление этих принципов внесли Стокгольмская конференция ООН по проблемам окружающей среды (1972 г.), Всемирная хартия природы, одобренная Генеральной Ассамблеей (1982 г.) и, особенно, Международная конференция в Рио-де-Жанейро (1992 г.) по окружающей среде и развитию.

На конференции встретились 114 глав государств, представители 1600 неправительственных организаций. Важнейшим вопросом этого форума стало дальнейшее развитие понимания связи международных экономических и экологических проблем в рамках концепции устойчивого развития.

Под понятием устойчивого  развития понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности  настоящего времени, но не ставит под  угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои потребности. Иными словами человечество должно научиться "жить по средствам", использовать природные ресурсы, не подрывая их, вкладывать деньги, образно выражаясь в "страховку" - финансировать программы, направленные на предотвращение катастрофических последствий собственной деятельности.Здесь стоит отметить, что широко вошедшее в обиход понятие "устойчивое развитие" - весьма неточный перевод англоязычного термина. Более точно sustainable development переводится как сбалансированное развитие. Такой перевод нагляднее передаёт суть этого понятия, которая заключается в стремлении сохранить баланс между экономическим развитием и охраной окружающей среды. Однако, учитывая то, что в русскоязычной литературе уже укоренился термин "устойчивое развитие", будем продолжать пользоваться именно этим понятием.В основе этой концепции лежит тот факт, что если три четверти населения Земли, ныне проживающие в слабо развитых странах, пойдут по тому же пути развития своих экономических систем, что и жители развитых стран, то планета совершенно очевидно не выдержит столь мощного потребления её ресурсов и загрязнения окружающей среды и грянет неминуемая экологическая катастрофа. Вместе с тем нельзя винить развивающиеся страны в стремлении повысить уровень жизни быстро растущего населения.В мировой политике же сегодня отчетливо прослеживается тенденция экономически благополучной четверти населения Земли решить, хотя бы временно, острые экологические проблемы за счет затормаживания экономического роста беднейших трёх четвертей. Выражая мнение весьма влиятельных кругов, многие политики и ученые развитых стран вдруг заговорили о расточительном потреблении природных ресурсов населением Земли, но голодную диету они предлагают всем, кроме себя. В реальной действительности решить экологические проблемы без решения социально — экономических невозможно. На конференции в Рио-де-Жанейро было отмечено, что "экология без экономики — это всеобщая нищета", и что устойчивому развитию разумной альтернативы не существует.

Важнейшим документом, принятым на этой конференции была повестка дня на ХХI век. Этот документ является программой того, как сделать развитие устойчивым с социальной, экономической и экологической точек зрения.

В повестке дня на ХХI век разъясняется, что движущими силами перемен в окружающей среде являются население, потребление и технология. В ней излагается, что нужно сделать для сокращения расточительных и неэффективных структур потребления в некоторых частях мира при одновременном содействии ускоренному и устойчивому развитию в других его частях. В ней предлагаются меры в области политики и программы для достижения устойчивого равновесия между потреблением, и способностью Земли поддерживать жизнь. Также в этой программе описываются некоторые методы и технологии, которые необходимо разработать для удовлетворения потребностей людей при рациональном использовании природных ресурсов.

Повестка дня на ХХI век предусматривает варианты предотвращения ухудшения состояния почвы, воздуха и воды, сохранения лесов и разнообразия форм жизни. В ней рассматриваются вопросы бедности и чрезмерного потребления, здравоохранения и образования. Отводится своя роль каждому: правительствам, деловым людям, профсоюзам, учёным, коренным народам, мужчинам и женщинам, молодёжи и детям. Этот документ не направлен против предпринимательской деятельности, напротив, в нём утверждается, что устойчивое развитие — это способ борьбы с бедностью и разрушением окружающей среды.

В настоящее время успех  экономического развития оценивается  главным образом количеством денег, которое оно приносит. Однако, системы учёта национальных богатств должны также принимать в расчет полную стоимость ухудшения состояния окружающей среды. Тот, кто её загрязняет, в принципе, должен нести расходы по ликвидации загрязнения. Для уменьшения риска нанесения вреда оценка состояния окружающей среды должна производиться до начала осуществления проектов, которые могут иметь нежелательные последствия. Правительствам следует уменьшить или отменить субсидирование тех проектов, которые не соответствуют целям и задачам устойчивого развития.

Важной темой повестки дня на ХХI век является необходимость ликвидации бедности путём предоставления бедным странам более широкого доступа к ресурсам, которые им необходимы для устойчивого развития. Приняв этот документ, промышленно развитые страны признали, что они должны играть более важную роль в сохранении и улучшении окружающей среды, чем бедные страны. Богатые страны обещали также увеличить финансовую помощь другим странам, для такого развития, которое имеет меньшие экологические последствия.

Повестка дня на ХХI век призывает правительства принять национальные стратегии устойчивого развития. Их необходимо разрабатывать с широким участием общественности, включая неправительственные организации. Это соглашение возлагает основную ответственность за перемены на национальные правительства, но указывает, что они должны тесно сотрудничать с международными организациями, деловыми кругами, региональными, провинциальными и местными властями, а также с неправительственными группами и объединениями граждан. Только партнёрство в глобальном масштабе может принести всем народам надежду на устойчивое развитие.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы

 

 

1)Гирусов Э. В. Основы социальной экологии. – М., 1998

2)Давиденко В.А. «Основы экологии». Учебное пособие./ В.А.Давиденко.- Алчевск ДГМИ 2002.

3)Журавлёв В.П. и др. «Охрана окружающей среды в промышленности» – Луганск. Свiтлиця, 1997.

4)Журавлёв В.П. и др. «Охрана окружающей среды в промышленности» – Луганск. Свiтлиця, 1997.

5)Лосев А.В., Провадкин Г.Г. «Социальная экология»:учеб.пособие для вузов.1998г.