Энергосберегающие лампочки

 

5. 17∙4500руб = 76500 рублей стоимость 17 ламп накаливания.
6. 10∙4500руб = 45000 рублей стоимость 10-ти запасных ламп накаливания.
7. 76500 + 45000 =121500 рублей годовые затраты на приобретение обычных ламп.
8. 1256512,5 + 121500 = 1378012,5 рублей итоговые затраты на обычные лампы.

 

Я получила, что при покупке 17-ти энергосберегающих ламп и их эксплуатации в течении года потребуется около 651302,5 рублей, тогда как на обычные лампы пришлось бы потратить примерно 1378012,5 тысяч рублей.

Таким образом, энергосберегающие лампы, несмотря на высокую стоимость, действительно экономичнее в 2 раза (!).

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Нашу жизнь невозможно представить без искусственного освещения. Для жизни и работы людям просто необходимо освещение с применением ламп. Раньше для этого использовались только  обычные лампочки накаливания, которые были изобретены в 20 веке, а уже в следующем, двадцать первом веке, очень остро встала проблема дефицита ограниченных ресурсов. Экономия ресурсов потребовала создание инновационных решений в области сбережения энергии. Так и появились энергосберегающие лампы, которые вызвали спор в обществе: экономичны ли новые лампы при такой высокой стоимости и не вредны ли для здоровья?

Выполнив данную исследовательскую работу, я сначала изучила строение тех и других ламп, изучили преимущества и недостатки энергосберегающих ламп. Я узнала, что энергосберегающие лампы выделяют меньше тепла, чем лампы накаливания. Для примера можно отметить, что до горящей лампы мощностью 20Вт (аналог 100Вт лампочке) можно спокойно дотронуться рукой и не обжечься. Такое незначительное тепловыделение позволяет использовать компактные энергосберегающие лампы большой мощности в хрупких бра, нежных светильниках и люстрах, в которых от ламп накаливания с высокой температурой нагрева может оплавляться пластмассовая часть патрона или сам плафон. Лампы накаливания нагреваются примерно в 4 раза больше, чем энергосберегающие лампы. Покупая обычные лампочки, мы можем рассчитывать на их работу в течение пяти-шести месяцев. Как правило, после этого срока нить накаливания просто перегорает. В современных осветительных приборах нить накаливания просто отсутствует. Соответственно, и ломаться там нечему. Качественная лампочка энергосберегающего типа может работать до 12 000 часов, что равняется примерно 2-3 годам эксплуатации в достаточно интенсивном режиме. И при свете энергосберегающей лампы даже работается лучше. Учеными из ведущих мировых университетов доказано, что при свете энергосберегающих ламп у человека повышается работоспособность в 1,5 раза. Достигается это благодаря тому, что, энергосберегающая лампа не слепит глаза, в ней сбалансирована яркость света, чего ни в одной лампе накаливания не встретишь. Несмотря на все достоинства энергосберегающих ламп у них есть и свои недостатки. Это, например, то, что наполнитель энергосберегающих ламп содержит некоторое количество ртути, которая, несомненно является вредным ядом для человека и окружающей среды. Разработчики энергосберегающих ламп уже работают над этой проблемой – заменяют ртуть на другие похожие, подходящие вещества. Например, в лампах некоторых современных производителей не применяются вредные для человека и природы пары ртути. В колбу вместо жидкой ртути вводится металлический сплав (т.н. "амальгама" - амальгама кальция), где ртуть находится в связанном виде, поэтому при атмосферном давлении и комнатной температуре не испаряется, то есть не может попасть в воздух. Поэтому, даже если вдруг разобьется лампа, не потребуется трудоемкая очистка от ртути - достаточно просто собрать осколки и проветрить помещение.

Выполняя практическую часть работы, мы провели эксперименты по вычислению потребления электроэнергии, узнали мнение своих знакомых о новых энергосберегающих лампах и рассчитали материальные затраты на замену обычных ламп на энергосберегающие. Мы пришли к выводу, что потребление электроэнергии энергосберегающей лампой меньше, чем потребление электроэнергии  лампой накаливания. Таким образом, энергосберегающие лампы действительно экономят электроэнергию. Так же результаты опроса показали, что энергосберегающие лампы являются востребованными, так как экономят электроэнергию.  А расчеты финансовых затрат на замену ламп в своей квартире убедили нас, что энергосберегающие лампы, несмотря на высокую стоимость, действительно экономичнее.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ И ИНТЕРНЕТ – РЕСУРСОВ

 

1. . Ануфриев, В.Н. Энергосбережение в зданиях: пособие / В.Н. Ануфриев, Н.А. Андреенко; МОО "Экопроект Партнерство". - Минск: Альтиора -  Живые краски, 2011. - 75 с.: цв. ил., табл. - Издание имеется в ИЦ РНТБ (Библиотека по устойчивому развитию), шифр хранения: 110/3007.
2. Нескучная экономия: школьный проект использования ресурсов и энергии / Центр экологических исследований. - Минск: Донарит, [2012?]. - 72 с. - Издание имеется в ИЦ РНТБ (Библиотека по устойчивому развитию), шифр хранения: 090/3106.
3. «ШПИРЭ»  ­ школьный проект по  использованию ресурсов  и энергии// www.naturvern.no/spare
4. Пёрышкин А.В. Физика. 8 класс: Учебник для общеобразовательных учреждений.  - М: Дрофа, 2010.
5. Блог об экономии

http://s-economit.ru/sekonomit-elektroenergiyu/energosberegayushhie-lampy-sovety-po-ekspluatacii

6. Домашний советник. Преимущества и недостатки энергосберегающих ламп

http://www.advicehome.ru/page9.php

7. Википедия Свободная энциклопедия Компа́ктная люминесце́нтная ла́мпа

http://ru.wikipedia.org/wiki

8. Вопросы и ответы об энергосберегающих лампах

http://www.sunergy-esl.ru/faq.html

9. Информационно-строительный портал: энергосберегающие лампы, в чем их отличия и как их выбрать

http://library.stroit.ru/articles/sberlamp/index.html