Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Января 2015 в 18:42, практическая работа
Цель работы: обеспечение рационального использования электроэнергии за счет замены ламп накаливания на энергосберегающие лампы.
Для достижения данной цели я поставила следующие задачи:
1. Изучить характеристики энергосберегающих ламп.
2. Изучить строение энергосберегающих ламп и строение ламп накаливания.
3. Выявить преимущества и недостатки энергосберегающих ламп.
4. Провести опрос об использовании энергосберегающих ламп в быту.
5. Сформулировать советы при покупке и эксплуатации энергосберегающих ламп в быту.
Лампы изготавливают для различных рабочих напряжений. Сила тока определяется по закону Ома (I=U/R) и мощность по формуле P=U·I , или P=U²/R. Так как металлы имеют малое удельное сопротивление, для достижения такого сопротивления необходим длинный и тонкий провод. Толщина провода в обычных лампах составляет 40—50 микрон. Так как при включении нить накала находится при комнатной температуре, её сопротивление на порядок меньше рабочего сопротивления. Поэтому при включении протекает очень большой ток (в десять — четырнадцать раз больше рабочего тока). По этой причине часто лампы накаливания перегорают именно в момент включения. Но по мере нагревания нити её сопротивление увеличивается и ток уменьшается.
1.3. Преимущества энергосберегающих ламп
Главным преимуществом энергосберегающих ламп считается их высокая световая отдача, превышающая тот же показатель ламп накаливания в несколько раз. Максимум электроэнергии в энергосберегающих лампах превращается в свет, тогда как в лампах накаливания до 90% электроэнергии уходит просто на разогрев вольфрамовой проволоки.
Другим несомненным преимуществом является их срок службы, который определяется промежутком времени от 6 до 15 тысяч часов непрерывного горения. Эта цифра превышает срок службы обычных ламп накаливания приблизительно в 20 раз. Наиболее частая причина выхода из строя лампы накаливания – перегорание нити накала.
Третьим достоинством можно назвать возможность выбора цвета свечения. Он может быть трех видов: дневным, естественным и теплым. Чем ниже цветовая температура, тем ближе цвет к красному, чем выше – тем ближе к синему.
Еще одним преимуществом энергосберегающих ламп является незначительное тепловыделение, которое позволяет использовать компактные люминесцентные лампы большой мощности в хрупких бра, светильниках и люстрах. Использовать в них лампы накаливания с высокой температурой нагрева нельзя, так как может оплавиться пластмассовая часть патрона, либо провод.
Следующее преимущество состоит в том, что их свет распределяется мягче, равномернее, чем у ламп накаливания. Это объясняется тем, что в лампе накаливания свет идет только от вольфрамовой спирали, а энергосберегающая лампа светится по всей своей площади, что снижает утомляемость человеческого глаза.
1.4. Недостатки энергосберегающих ламп
Энергосберегающие лампы имеют также и недостатки: фаза разогрева у них длится до 2 минут, то есть, им понадобится некоторое время, чтобы развить свою максимальную яркость. Также у энергосберегающих ламп встречается мерцание.
Другим недостатком является то, что человек может находиться от них на расстоянии не ближе, чем 30см. Из-за большого уровня ультрафиолетового излучения энергосберегающих ламп при близком расположении к ним может быть нанесен вред людям с чрезмерной чувствительностью кожи и тем, кто подвержен дерматологическим заболеваниям. Однако если человек находится на расстоянии не ближе, чем 30см от ламп, вред ему не наносится. Также не рекомендуется использовать в жилых помещениях энергосберегающие лампы мощностью более 22 ватт, т.к. это тоже может негативно отразиться на людях, чья кожа очень чувствительна.
Еще одним недостатком
К недостаткам можно также
отнести содержание ртути и
фосфора, которые, хоть и в очень
малых количествах, присутствуют
внутри энергосберегающих ламп.
Это не имеет никакого
Еще одним недостатком
2.1. Эксперимент: сравнение потребления электроэнергии энергосберегающей лампы и лампы накаливания по электросчетчику.
Цель: Сравнить потребление электроэнергии энергосберегающих ламп с лампами накаливания.
Приборы: Настольная лампа с энергосберегающей лампочкой, настольная лампа с лампочкой накаливания такой же мощности.
Требования безопасности:
Ход эксперимента:
№ опыта |
Вид электролампы |
Предыдущие показания, кВт∙ч |
Промежуток времени наблюдения, часы |
Текущие показания, кВт∙ч |
Разность показаний, кВт∙ч |
№1 |
Накаливания |
27944,2 |
1 час |
27944,6 |
0,4 |
Энергосберегающая |
27944,6 |
1 час |
27944,9 |
0,3 | |
№2 |
Энергосберегающая |
28067,6 |
3 часа |
28068,3 |
0,7 |
Накаливания |
28068,3 |
3 часа |
28069,4 |
1,1 | |
№3 |
Накаливания |
28082,1 |
1 час |
28082,5 |
0,4 |
Энергосберегающая |
28082,5 |
1 час |
28082,7 |
0,2 |
Вывод: Потребление электроэнергии энергосберегающей лампой меньше, чем потребление электроэнергии лампой накаливания. Таким образом, энергосберегающие лампы действительно экономят электроэнергию.
При проведении эксперимента возникли следующие трудности: поддерживать постоянное потребление электроэнергии во время эксперимента. По этой причине не все опыты оказались удачными. Но в целом эксперимент удался.
2.2. Опрос: использование энергосберегающих ламп в быту.
Среди своих одноклассников и знакомых я провела следующий опрос.
А. Лампами накаливания; Б. Энергосберегающими лампами;
В. И те и другие лампы; Г. Не знаю, как они называются.
А. Не пользуюсь. Б. Около месяца.
В. Около полугода. Г. Около года. Д. Больше двух лет.
А. Да, большая экономия; Б. Да, но не очень большая экономия;
В. Нет никакой экономии; Г.Не заметили различия в потреблении электроэнергии.
А. Экономия энергии и финансов. Б. Долгий срок службы.
В. Свой
ответ ______________________________
А. Высокая стоимость. Б. Долгая фаза разогрева после включения.
В. Свой
ответ ______________________________
А. Одобряю. Б. Не одобряю. В. Мне всё равно.
А. Одобряю. Б. Не одобряю. В. Первый раз слышу. Г. Мне всё равно.
Я получила следующие результаты:
Вопрос |
Ответ А |
Ответ Б |
Ответ В |
Ответ Г |
1. Какими лампами Вы пользуетесь дома? |
Лампами накаливания 6% |
Энергосберегающими лампами 33% |
И те и другие лампы 61% |
Не знаю, как они называются 0% |
2.Как долго Вы пользуетесь энергосберегающими лампами? |
Не пользуюсь 7% |
Около месяца 20% |
Около полугода 20% |
Около года 40% Больше двух лет 13% |
3.Заметили ли Вы экономию? |
Да, большая экономия 33% |
Да, но не очень большая экономия 47% |
Нет никакой экономии 7% |
Не заметили различия в потреблении энергии 13% |
4.Преимущества |
Экономия энергии и финансов 50% |
Долгий срок службы 50% |
Комфорт 13% |
|
5.Недостатки |
Высокая стоимость 27% |
Долгая фаза разогрева 60% |
Нет недостатков
13% |
|
6.Отношение к распоряжению о замене ламп |
Одобряю 47% |
Не одобряю 20% |
Мне всё равно 33% |
|
7.Отношение к отмене |
Одобряю 27% |
Не одобряю 20% |
Первый раз слышу 20% |
Мне всё равно 33% |
Вывод: Таким образом, энергосберегающие лампы находят широкое применение в быту. Большинство опрошенных пока используют лампы накаливания и энергосберегающие лампы. Результаты опроса показывают, что энергосберегающие лампы являются востребованными, так как экономят электроэнергию.
II.3. Расчет потребления электроэнергии ламп в своей квартире
Исходные данные:
- Стоимость электроэнергии 450 руб. за 1 кВт∙ч;
- Стоимость энергосберегающей лампы 20000 руб.;
- Стоимость лампы накаливания 4500 руб.;
- Среднее
время работы
- Среднее время работы обычной лампы 1000 часов;
- Мощность энергосберегающей лампы 15Вт;
- Мощность лампы накаливания 75 Вт;
- Время горения лампы 6 часов в день;
- Количество ламп в квартире 17 штук;
Найти:
Решение:
Таким образом, экономия денежных средств при эксплуатации энергосберегающих ламп очевидна, и составляет более одного миллиона двухсот тысяч рублей в год. Эти расчеты выполнены без учета стоимости ламп.
Найдем стоимость ламп на год и итоговые затраты.