Экологические последствия сельскохозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 23:55, контрольная работа

Краткое описание

Сельское хозяйство обеспечивает человечество продуктами питания и многими видами технического сырья. Темп увеличения производства пищи всегда был ниже темпа прироста населения. Одним из важнейших сдерживающих факторов роста населения были локальные и региональные социально-экологические кризисы.

Содержание

1. Экологические последствия сельскохозяйственной деятельности
2. Методы управления природоохранной деятельностью
Список литературы

Прикрепленные файлы: 1 файл

Адаптивная агроэк-ка.docx

— 29.35 Кб (Скачать документ)

Содержание

1. Экологические последствия  сельскохозяйственной деятельности

2. Методы управления природоохранной  деятельностью

Список литературы

 

 

1. Экологические  последствия сельскохозяйственной  деятельности

Сельское хозяйство обеспечивает человечество продуктами питания и  многими видами технического сырья. Темп увеличения производства пищи всегда был ниже темпа прироста населения. Одним из важнейших сдерживающих факторов роста населения были локальные  и региональные социально-экологические  кризисы. Первый региональный социально-экологический  кризис был связан с тем, что в  ряде регионов мира возросшее население  не могло быть обеспечено пищей, получаемой за счет охоты, рыболовства и сбора  дикорастущих плодов. Это стимулировало  переход 5-7 тыс. лет тому назад от присваивающего к производящему хозяйству.

На каждого жителя Земли в  настоящее время приходится в  среднем около ¼ га пашни. 90% площади возделанных земель находятся в тропиках, субтропическом, суббореальном поясах и разделены между ними почти поровну. Однако показатель относительного использования земель наибольший в суббореальном поясе – в полосе лесостепи, степей и прерий (32%). Здесь сочетаются наиболее благоприятные почвенные и климатические условия для выращивания главных земледельческих культур.

Самое большое значение почвы в  том, что люди берут из нее почти  все необходимое для своей  жизни. В настоящее время обрабатываемые земли дают 88% энергии, получаемой человечеством  с пищей, около 10% ее люди получают от естественных лугов, пастбищ, лесов  и 2% дают ресурсы Мирового океана.

Наиболее ценные в сельскохозяйственном отношении земли включают пашню, залежи и многолетние насаждения. Из всех возделываемых земель 590 млн. га приходится на долю зерновых, дающих в год 1197,5 млн т зерна.

Несмотря на большую потребность  в расширении посевных площадей, освоения новых земель в отдельных регионах мира уже практически не приводит к увеличению мировой пашни. Во-первых, одновременно с распашкой новых  земель значительные площади пашни  выбывают из хозяйственного использования  из-за разных форм детириорации, т. е. порчи земли. Значительные затраты на мелиорацию часто уже не могут остановить этот процесс.

Основными причинами утраты части  земельных ресурсов сельского хозяйства  являются:

·   Эрозия почвы – смыв или сдувание поверхностного, наиболее плодородного слоя почвы водой и ветром;

·   Потеря гумуса и снижение плодородия вследствие неправильной агротехники, в основном из-за отсутствия севооборотов и недостаточного возвращения в почву питательных веществ;

·   Подтопление и вторичное засоление почвы, вызываемое бездренажным орошением и неконтролируемой подачей воды;

·   Машинная деградация почвы (переуплотнение, нарушение структуры пахотного слоя, смешивание его с подстилающей породой и т. п.);

·   Химическое и радиационное загрязнение почвы.

Одним из наиболее серьезных проявлений деградации земель является «техногенное опустынивание», вызванное деятельностью  человека и изменениями климата. Большая площадь современных  пустынь имеет антропогенное  происхождение. От деградации почвы  уже пострадали 70% засушливых земель планеты (3,6 млрд га) – территория которая по площади в три раза больше Европы.

Отрицательное влияние на почву  оказывают отходы промышленных предприятий, выхлопные газы автотранспорта, шахтные  воды, отходы нефтепромыслов. Избыточное количество марганца, хрома, меди, кобальта, никеля, свинца и других элементов, содержащихся в почвах вблизи заводов, снижает урожайность зерновых на 20 – 30 % , бобовых на 40, картофеля - на 47, кормовой и сахарной свеклы на 35%. Загрязнение гумусового слоя пылью тяжелых металлов, их солей вместе с попаданием в почву соединений серной кислоты действует угнетающе на развитие растений, вызывает гибель их корневой системы, снижает урожай. Поэтому борьба с выбросами промышленных предприятий является одновременно борьбой за сохранение плодородия почв. Технология производственных процессов должна быть построена так, чтобы исключить попадание вредных отходов, остатков и загрязнений в почву.

Загрязнение почв чужеродными химическими  веществами наносит им большой ущерб. Для борьбы с вредителями сельскохозяйственных растений и с сорняками широко применяют разнообразные ядохимикаты: пестициды, инсектициды, гербициды, дефолианты. Установлено, что устойчивые пестициды, защищающие растения от вредителей, болезней и сорняков, сохраняют до трети  урожая, но одновременно они отрицательно влияют на численность и активность почвенной фауны и микроорганизмов. Пестициды и продукты их естественных превращений вредны для личинок таких необходимых в природе животных, как насекомые-опылители и насекомые-энтомофаги, насекомоядные, хищные, для промысловых птиц и млекопитающих.

Остатки пестицидов вместе с собранным  урожаем и водой могут попадать в воду, причиняя вред здоровью человека. Решить проблему применения пестицидов в сельском хозяйстве можно строгой  дозировкой и умелым их использованием. Необходимо создавать такие препараты, которые сравнительно быстро разрушаются, а продукты их естественной переработки  должны быть неядовитыми. В последние  годы для борьбы с сельскохозяйственными  вредителями стали применять  новые быстро разлагающиеся препараты. Однако проблема получения ядохимикатов избирательного действия требует дальнейших разработок.

Другая проблема – правильное использование  химических удобрений. Неправильный подбор минеральных удобрений может  вызывать избыточное подщелачивание или  подкисление почвы. Для лесных кислых почв необходимы подщелачивающие удобрения  ( натриевая и аммонийная селитры ), известкование почвы. На карбонатных почвах и в аридных районах нужны подкисляющие удобрения: суперфосфат, сульфат аммония и др. особенно осторожно следует применять минеральные удобрения на почвах, испытывающих засоление.

Существенным фактором загрязнения  среды является химизация сельского  хозяйства. Даже минеральные удобрения  при неправильном их применении способны наносить экологический ущерб при  сомнительном экономическом эффекте. Высокие дозы азотных удобрений  являются одной из причин накопления в растениях нитратов. Сами по себе они не очень токсичны. Но при  употреблении растительных продуктов  в пищу содержащиеся в них нитраты  под действием микрофлоры кишечника  восстанавливаются в нитриты, которые  во много раз токсичнее.

Понятие пестициды (от пестис – зараза, цедерс – убивать) объединяют группу веществ, которые используются для уничтожения или снижения численности нежелательных для человека организмов. Практически все эти вещества относятся к ксенобиотикам, т. е. чуждым для живых организмов и биосферы в целом.

Пестициды можно рассматривать  как дитя культурного хозяйства. Их применяют чаще всего в искусственно создаваемых человеком системах (агроценозах) или в природных экосистемах, где нарушены механизмы саморегулирования (гомеостаз). Иногда пестициды приходится применять и в стабильных естественных экосистемах для подавления вспышек массового размножения отдельных организмов, обусловленных естественным ходом развития. Последнее обычно наиболее часто встречается в лесных экосистемах. Например, подобные вспышки характерны для насекомых, питающихся листвой или хвоей деревьев. Такие насекомые, сибирский шелкопряд, листовертки, пилильщики и другие, способны повреждать, а нередко и уничтожать леса на тысячах и даже миллионах гектаров.

Широко используются пестициды  также для борьбы с кровососущими  насекомыми (комары, мошки, слепни), животными  – переносчиками болезней (грызуны, иксодовые клещи, малярийный комар, москиты).

Имеются сведения, что благодаря  пестицидам удалось предупредить или  резко ослабить примерно 30 болезней человека и домашних животных, спасти не меньше 25 млн. человек и предупредить около 1 млрд. заболеваний. Отмечается, что во второй мировой войне от сыпного тифа (переносчик – плотяная вошь) во многом благодаря пестицидам умерло меньше людей, чем от ранений (во всех других войнах соотношение было противоположным).

Именно пестициды позволили  почти полностью ликвидировать  или свести на нет такие болезни, как малярию, клещевой энцефалит, туляремию  и другие.

Достаточно  отметить, что только около 1% вносимых в среду ядов имеет непосредственный контакт с теми видами организмов, против которых они применяются. Остальная их масса попадает в  различные звенья среды и небезразлична  для их обитателей. Экологическая  вредность пестицидов зависит в  основном от их ядовитости, продолжительности  жизни, способности избирательно действовать  на отдельные организмы и трансформаций  в среде.

Минеральные удобрения – неизбежное следствие интенсивного земледелия. Имеются расчеты, что для достижения желаемого эффекта от применения минеральных удобрений мировое  потребление их должно составить  около 90 кг/год на человека. Суммарное  производство удобрений в этом случае достигает 450 -500 млн.т/год. В настоящее время мировое производство минудобрений равно 200 – 220 млн.т/год или 35 -40 кг/год на чел.

Применение удобрений можно  рассматривать как одно из проявлений закона увеличения вложения энергии  в единицу производимой сельскохозяйственной продукции. Это значит, что для получения одной и той же прибавки урожая требуется все большее количество минеральных удобрений. Так на начальных этапах применения удобрений прибавку 1 т зерна с га обеспечивает внесение 180-200 кг азотных туков. Следующая дополнительная тонна зерна связана с дозой удобрений в 2 – 3 раза большей.

Экологические последствия применения минеральных удобрений целесообразно  рассматривать, по крайней мере, с  трех точек зрения:

1.   Местное влияние удобрений на экосистемы и почвы, в которые они вносятся;

2.   Запредельное влияние на другие экосистемы и их звенья, прежде всего на водную среду и атмосферу;

3.   Влияние на качество продукции, получаемой с удобренных почв, и здоровье людей.

Влияние минеральных удобрений  на почвы

В почве как системе происходят такие изменения, которые ведут  к потере плодородия: повышается кислотность, изменяется видовой состав почвенных  организмов, нарушается круговорот веществ, разрушается структура, ухудшающая другие свойства.

Многие удобрения содержат посторонние  примеси. В частности, их внесение может  повышать радиоактивный фон, вести  к прогрессивному накоплению тяжелых  металлов.

Основной способ уменьшить эти  следствия – умеренное и научно обоснованное применение удобрений (оптимальные  дозы, минимальное количество вредных  примесей, чередование с органическими  удобрениями и пр.). 

От почвы и ее плодородия зависит  жизнь людей. Почву считают великой  лабораторией, арсеналом, доставляющим средства производства, предмет труда, место для поселения людей. Поэтому  о почве необходимо заботиться всегда, чтобы выполнить свой долг – оставить ее улучшенной последующим поколениям.

Обрабатываемые земли – результат  сложных естественных процессов  и труда многих поколений людей. Поэтому качество почв во многом зависит  от длительности возделывания земли  и культуры земледелия. Вместе с урожаем человек изымает из почвы значительное количество минеральных и органических веществ, тем самым объединяя ее. Так, при урожае картофеля в 136 ц/га почва теряет 48,4 кг азота, 19 кг фосфора и 86 кг калия . Поэтому необходимо систематически пополнять запасы этих элементов в почве внесением удобрений. Применяя необходимые севообороты, тщательно обрабатывая и удобряя почву, человек повышает ее плодородие столь значительно, что большинство современных обрабатываемых почв следует считать искусственными, созданными при участии человека.

Таким образом, в одних случаях  воздействие человека на почвы приводит повышению их плодородия, в других – к ухудшению, деградации и гибели. К особо опасным последствиям влияния человека на почвы следует  отнести ускоренную эрозию, загрязнение  чужеродными химическими веществами, засоление, заболачивание, изъятие  почв под различные сооружения (транспортные магистрали, водохранилища и др.). Ущерб, наносимый почвам в результате нерационального использования  земель, принял угрожающий характер. Уменьшение площадей плодородных почв происходит во много раз быстрее, чем их образование. Особенно опасна для них ускорения  эрозия.

 

 

2. Методы управления  природоохранной деятельностью

Процессы социально-экономического переустройства, происходящие в современной  России, порождают новые проблемы в области экономики природопользования, в вопросах природоресурсного и природоохранного регулирования. К основным механизмам управления экологоориентированным природопользованием относят экономические, правовые, организационно-управленческие механизмы. В данных условиях, сопровождающихся необходимостью экологизации экономики, наиболее эффективно внедрение системы экономического регулирования природопользования.

Выделяют три, наиболее развитых механизма реализации эколого-экономической  политики:

· Государственное воздействие (то есть, прямое регулирование)

· Рыночные механизмы (экономическое  стимулирование)

· Смешанные механизмы.

Кроме того, некоторыми авторами выделяются еще социально-психологические  методы управления природопользованием.

Теория и практика последних  лет подтверждает, что использовать только рыночные или только государственные  механизмы нельзя, так как и  те и другие механизмы имеют свои сильные и слабые стороны. Кроме  того, есть ряд принципиальных причин, определяющих «провалы рынка» и неэффективность  государственной политики в области  охраны окружающей среды и природопользования. Необходимо грамотное слияние этих двух различных сфер экономического регулирования.

Информация о работе Экологические последствия сельскохозяйственной деятельности