В 1998 году сюда прибыли геологи,
экологи и эпидемиологи, в том числе американские.
Заокеанские специалисты и сделали вывод,
что перед своим уходом бывшие хозяева
захоронили штаммы сибирской язвы, ставшие
ненужными.
Одновременно узбекистанские
и американские экологи сделали вывод,
что экологическая обстановка на острове
вполне благоприятная. По свидетельству
очевидцев, буровики из любопытства вскрыли
одно тайное подземное захоронение. Порошок
- возбудитель страшной болезни они вряд
ли нашли. Ибо, к счастью, все они живы.
С большой долей уверенности можно утверждать;
даже если на острове и было захоронено
что-то страшное, оно никак не могло попасть
в руки международных террористов.
Между тем в настоящее время
с каждым годом опасность распространения
инфекции может усугубляться, так как
Аральское море мелеет, и, соответственно,
остров увеличивается в размерах. Более
того, остров Возрождения со стороны соседнего
Узбекистана в прошлом году уже соединился
по мелководью с материком, и его уже можно
назвать полуостровом. Нетрудно предположить,
что имеющаяся между островом и материком
перемычка позволит легко мигрировать
"на большую землю" зараженным животным.
При полном молчании узбекских
властей военные США приступают к изучению
советских наработок в области бактериологического
оружия, в свое время носивших строго секретный
характер. Первая группа американских
военных и специалистов по бактериологическому
оружию осенью 2001 года высадилась на узбекской
территории острова Возрождения, расположенного
в Аральском море. Эта акция осуществлена
в рамках соглашения, подписанного между
Узбекистаном и США. Напомним, что в рамках
достигнутых договоренностей американская
сторона выделяет министерству обороны
Узбекистана 6 миллионов долларов, якобы
предназначенных для проведения дезинфекции
на острове.
Однако гуманитарные намерения
США в данной ситуации вызывают определенные
сомнения. Дело в том, что секретная военная
база, на которой с 1949 по 1992 год проводились
исследования в области создания бактериологического
оружия, сегодня не представляет опасности
и не является вероятным источником распространения
спор сибирской язвы или чумы. Останки
животных, на которых проводились опыты,
точнее пепел, сохранившийся после сожжения
их трупов, находятся в специально оборудованном
подземном хранилище. По мнению ряда специалистов
- биологов и эпидемиологов, работавших
в 60-80-е годы на острове, система уничтожения
тел зараженных животных была настолько
отработана, что рецидив возникновения
заразы исключается.
Что же привлекает американцев?
Думается, в первую очередь это заброшенный
комплекс исследовательского центра и
то оборудование, которое в нем по-прежнему
есть. По мнению узбекских ученых, пожелавших
остаться инкогнито, профессионалам в
данной ситуации не составит труда с высокой
степенью достоверности определить основные
направления, по которым работали здесь
советские специалисты, а также определить
уровень достигнутых ими знаний.
В пользу подобной версии говорит
и тот факт, что США не проявили никакого
интереса к сотням скотомогильников, расположенных
неподалеку на плато Устюрт. Именно здесь
в советский период находилась так называемая
восьмая станция химической защиты, объект
по тем временам более чем секретный. Дело
в том, что в задачи, поставленные перед
военным и гражданским персоналом станции,
входили поиски и сбор останков погибших
в результате испытаний бактериологических
препаратов животных и захоронение.
Небезынтересна и технология
испытаний. С военно-авиационной базы
бомбардировщиков дальнего радиуса действия,
расположенной в России (город Энгельс),
в час Ч взлетал самолет Ту-22 КМ, на борту
которого и находилось бактериологическое
оружие, созданное на острове Возрождения.
Над территорией плато Устюрт с высоты
десять тысяч метров бактерии вбрасывались
в атмосферу, и беда сайгакам, оказавшимся
в радиусе их воздействия. После чего,
облаченные в специальные костюмы, практически
исключающие вероятность заражения, военные
и эпидемиологи, нередко сочетающие в
одном лице обе профессии, брали с трупов
сайгаков нужные им ткани и отправляли
их на исследование на остров, в другие
закрытые центры, действовавшие в аналогичных
направлениях.
Трупы же закапывали, оформляя
паспорт на каждый скотомогильник. Захоронения
производились по соответствующей инструкции,
а в самом паспорте, кроме координат могильника,
вносилось еще свыше двенадцати параметров,
позволяющих иметь о нем максимально полную
характеристику. Обработка каждого подобного
захоронения осуществлялась препаратом
лизол. По мнению тех же ученых, он весьма
эффективен: источник чумы гибнет под
его воздействием через полтора-два часа,
а сибирской язвы - в течение трех часов.
И все же, если попытаться теоретически
сопоставить степень опасности блестяще
оборудованных хранилищ на острове Возрождения
(свинцовые контейнеры, бронированные
помещения, способные выдержать ядерный
удар, каскад таких же бронированных дверей
и так далее) и разбросанных по Устюрту
скотомогильников, последние явно заслуживают
большего внимания.
Учитывая, что узбекские власти
хранят по поводу подписанного соглашения
абсолютное молчание, а официальные представители
власти не идут на контакт с прессой, остается
предположить, что акция США носит отнюдь
не гуманитарный, а сугубо разведывательный
характер. Те же 6 миллионов долларов, которые
якобы выделены на проведение дезинфекционных
работ, скорее всего, плата здешним высокопоставленным
чиновникам за оказанную американцам
любезность.
Резюмируя вышеизложенное,
следует отметить, что, судя по всему, полигон
на острове Возрождения не представляет
существенной опасности для здоровья
жителей региона. А вот возрастающее присутствие
США (в Центральной Азии вообще и в Приаралье
в частности) может противоречить стратегическим
интересам России и Казахстана.
Заключение
Еще недавно многие эксперты считали
Аральское море безвозвратно потерянным.
Однако успехи в восстановлении северного
Малого Арала показывают, что значительные
по размеру участки этого водоема вполне
могут снова стать экологически и экономически
продуктивными. История Аральского моря
- не только наглядный пример способности
современного технологического общества
губить мир природы и самих людей. Она
же демонстрирует огромные возможности
человека в деле восстановления окружающей
среды. В мире существуют другие крупные
водоемы, которые начинают повторять печальную
судьбу Аральского моря, - в частности,
озеро Чад в Центральной Африке и озеро
Солтон-Си на юге американского штата
Калифорния. Надеемся, что полученный
урок был всеми хорошо усвоен, и из него
теперь будут сделаны правильные выводы.
Люди способны быстро разрушать природную
среду, однако ее восстановление является
долгим и тяжелым процессом. Прежде чем
предпринимать какие-либо активные действия,
проектировщики должны внимательно оценить
все возможные последствия крупномасштабного
вмешательства в ту или иную природную
систему, чего в Советском Союзе сделано
не было. Отсутствие сегодня серьезных
проблем - не гарантия на будущее. Орошение
сельхозугодий в течение многих столетий
было широко распространено в бассейне
Аральского моря и не наносило серьезного
ущерба озеру-морю вплоть до 1960-х гг., когда
дальнейшее расширение оросительной сети
вывело из равновесия гидрологическую
систему всего региона. Следует остерегаться
поспешных шагов в решении сложных экологических
и социальных проблем. Несмотря на то,
что значительное сокращение масштабов
выращивания хлопчатника могло бы увеличить
приток воды в море, это нанесло бы ущерб
национальной экономике, вызвав безработицу
и недовольство общества. Принимаемые
решения требуют не только финансирования
и инновационного подхода - они должны
быть политически, социально и экономически
обоснованы. Природная среда обладает
поразительной способностью к восстановлению,
поэтому не стоит терять надежду и прекращать
попытки ее спасти. Помочь в восстановлении
западного водоема Большого Арала могло
бы создание ряда гидротехнических сооружений
и сокращение потерь воды в оросительных
каналах. Осуществление данного плана
улучшит местный климат и создаст благоприятные
условия для обитания птиц и водоплавающих
млекопитающих. Отток в восточный водоем
постепенно опреснял бы воду в западном
водоеме, поскольку из последнего выносилось
бы больше соли, чем поступало; соленость
воды в нем могла бы, наверное, опуститься
ниже 15 г/л, позволив вернуться сюда рыбе.
Площадь Малого Арала продолжала бы увеличиваться,
возрождая промышленное рыболовство и
судоходство из Аральска.
Список литературы
1. Аральское море – введение
в проблему//Наука и жизнь. – 2002. – № 12.
2. Баландин Р. Зачем спасать
Арал//Техника молодежи. – 1993. – № 1. –
С. 24–26
3. Беркелиев Т. Главные экологические
проблемы Каспийского моря//Экоклуб CATENA.
– Ашгабат
4. Борисов В.И., Капитонов Е.И.
Азовское море. – ККИ, 1973
5. Вихрев Н. По ком сохнет Арал//Вокруг
света. – 2003. – Январь. – С. 76–83
6. Гальперин М. В. Экологические
основы природопользования: Учебник. –
М.: ФОРУМ: ИНФРА–М, 2002. – 256 с.
7. Глобус: Географический сборник
для детей//Джалалбекова Л. А. – Л.: Детская
литература, 1975. – 350 с.
8. Голубчиков С. Аральское море
спасти не удастся. Так давайте его быстрее
погубим//Время МН. Институт географии
РА. – 2002. – Ноябрь.
9. Грановская Е. Проблему Аральского
моря не решить никогда...//Немецкая волна.
– 2003. – Апрель.
10. Егоров Ю. Арал раздваивается//Независимая
газета. – 2000. – Август. – С. 5.
11. Зонн И. С. Экологические проблемы
Каспия//Экология и жизнь. – 2002. – № 6. –
С. 48–50
12. Каспий сопротивляется//Экология
и жизнь. – 2002. – № 3. – С. 63–64
13. Осадчий А. Большая нефть
Каспия//Наука и жизнь. – 2002. – № 12. – С.
70–76
14. Печерин А. Проблемы Азовского
моря//Земля и люди. – 1974.
15. Протасов В. Ф. Экология, здоровье
и охрана окружающей среды в России: Учебное
и справочное пособие. – 2-е изд. – М.: Финансы
и статистика, 2000. – 672 с.
16. Региональная мозаика: Новая
китайская "стена"//Экология и жизнь.
– 2003. – № 4. – С. 59
17. Региональная мозаика: "Спасение"
Арала по-казахски//Экология и жизнь. –
2004. – № 2. – С. 67
18. Физическая география: Справ.
пособие для подгот. отд. и поступающих
в вузы/Г.В. Володина, И.В. Душина и др.; Под
ред. К.В. Пашканга. – 2–е изд., перераб.
и доп. – М.: Высшая школа, 1995. –304 с.