2012 год - площадь Южного Арала
менялась с переменным успехом: спутниковые
снимки за май-июнь говорят, что Аральское
море несколько обмелело по сравнению
с предыдущим годом. В тоже время снимок
за 13 августа свидетельствует, что восточная
часть моря значительно увеличилась в
размерах. Однако уже к 9 октября заметно
значительное уменьшение площади Большого
Арала. Площадь Малого Арала практически
не менялась.
После 2009 года высыхание Большого Аральского
моря практически прекратилось, а в отдельные
периоды (лето 2010 и 2012 годов) море и вовсе
увеличивалось в размерах. Это можно объяснить
уменьшением испарения, которое прямо
пропорционально площади водной поверхности.
Высыхание Малого Аральского моря прекратилось
ещё в начале 1990-х вследствие строительства
ряда гидротехнических сооружений в проливе
Берга.
2. Повторение истории
Аральского моря
Печальную судьбу Арала начинают повторять
другие крупные водоемы мира — в первую
очередь озеро Чад в Центральной Африке
и озеро Солтон-Си на юге американского
штата Калифорния. Мертвая рыба тилапия
устилает берега, а из-за неумеренного
забора воды для орошения полей вода в
нем становится все солонее. Рассматриваются
различные планы по опреснению этого озера.
В результате бурного развития орошения
с 1960-х гг. озеро Чад в Африке уменьшилось
до 1/10 своих прежних размеров. Фермеры,
пастухи и местные жители из четырех прилегающих
к озеру стран нередко яростно сражаются
между собой за остатки воды (внизу справа,
голубой цвет), а глубина озера составляет
сегодня всего лишь 1,5 м. Опыт, связанный
с потерей, а затем с частичным восстановлением
Аральского моря, может пойти всем на пользу.
На снимке озеро Чад в 1972 и в 2008
Рис5. Озеро Чад
3.Последствия
катастрофы
Перечислим последствия гибели
Аральского моря:
1) Дно моря обнажилось,
высохло, превратилось в пыль, которая
содержит ядохимикаты, соль, ил песок.
Сильные ветра создают соляные
бури. Ежегодно уносится более 70
млн. т. соленой пыли. В некоторых
местах, на 1 га за год выпадает до 70
кг пыли. Это нарушает плодородие почвы.
Пыльные бури доходят до Монголии, Кубани.
Бикарбонат натрия, хлорид натрия и сульфат
натрия переносятся по воздуху и уничтожают
или замедляют развитие естественной
растительности и сельскохозяйственных
культур.
2) Идет наступление друг
на друга пустынь Каракум и Кызылкум.
Образовалась новая пустыня Аралкум. К
середине 1990-х гг. вместо пышной зелени
деревьев, кустарников и трав на прежних
морских берегах виднелись лишь редкие
пучки галофитов и ксерофитов — растений,
приспособленных к засоленным почвам
и сухим местообитаниям.
3) Соль со дна моря
оседает на ледниках гор Казахстана
и Алтая, изменяя режим работы
ледников.
4) Повысилась запыленности
атмосферы. Это привело к снижению
солнечной радиации, снижению урожая,
нарушению процессов самоочищения
атмосферы. Увеличилось количество
соленых осадков.
5) В пределах 100 км от первоначальной
береговой линии изменился климат: стало
жарче летом и холоднее зимой, снизился
уровень влажности воздуха (соответственно
сократилось количество атмосферных осадков),
уменьшилась продолжительность вегетационного
периода, чаще стали наблюдаться засухи.
Чаще дует северный ветер, климат стал
более прохладным, поэтому границы посадки
хлопка сместились на юг.
6) Увеличение солености
воды в море привело к гибели
рыб. Море утратило рыбохозяйственное
значение. Число обитавших здесь видов
рыб сократилось с 32 до 6 — результат повышения
уровня солености воды, потери нерестилищ
и кормовых участков (которые сохранились
в основном лишь в дельтах рек). Если в
1960 г. вылов рыбы достигал 40 тыс. т, то к
середине 1980-х гг. местное промысловое
рыболовство попросту перестало существовать,
и было потеряно более 60 тыс. связанных
с этим рабочих мест. Наиболее распространенным
обитателем оставалась черноморская камбала,
приспособленная к жизни в соленой морской
воде и завезенная сюда еще в 1970-е гг. Однако
к 2003 г. в Большом Арале исчезла и она, не
выдержав солености воды более 70 г/л —
в 2–4 раза больше, чем в привычной для
нее морской среде.
На казахстанской части
Арала было 5 рыбозаводов, 1 рыбоконсервный
комбинат, 45 рыбоприемных пунктов, на
узбекистанской (Республика Каракалпакстан)
— 5 рыбозаводов, 1 рыбоконсервный комбинат,
более 20 рыбоприемных пунктов.
7) Произошло засоление
и заболачивание почвы. Причины:
неправильный полив – много
воды;
подъем уровня грунтовых вод.
Летом на некоторых полях образуется
соляная корочка. Чтобы удалить её, подают
пресную воду, но при этом почва снова
пропитывается водой. Из-за нехватки воды,
земледельцы Каракалпакии зимой на полях
устраивали водохранилища. В результате,
низины заболачивались, исчезали пастбища
и сенокосы, в погребах стала появляться
вода. Сырая земля хорошо промерзает, это
затрудняет ранние полевые работы.
Множество каналов, построенных
в этой местности, не имели облицовки дна.
Как результат, на 10-20 км вдоль канала образовалась
полоса, пропитанная водой.
8) Все сельскохозяйственные
культуры с глубокой корневой
системой пострадали, т.к. корни оказались
в воде. Гибель садов, виноградников.
Хлопок имеет короткую корневую
систему, но для его выращивания
необходимо опреснять верхний
слой почвы. До 70% орошаемых земель
нуждается в капитальной промывке.
На орошение расходится до
10000 м3 на га в год.
Среди с/х культур участились
болезни, в основном – корневой системы.
Урожаи понизились в 2 и более раз. Наблюдается
слив ядохимикатов и удобрений в арычную
систему, каналы, реки.
9) Рыба в Сырдарье имеет
опасные концентрации органики
и тяжелых металлов. Качество
оросительной воды плохое из-за
смыва с полей ядохимикатов, удобрений,
и сточных вод нефтехимии и
металлургии Узбекистана.
10) Местное население страдает
от большой распространённости
респираторных заболеваний, анемии,
рака гортани и пищевода, а
также расстройств пищеварения.
100% детей, 90% женщин в регионе имеют
тяжелые заболевания (гепатит, желтуху),
аномалии развития. Растет смертность
детей в возрасте до 1 года. Юноши
из региона не подлежат призыву
в армию. Участились заболевания
печени и почек, глазные болезни.
11) Соленость увеличилась
в 3 раза, площадь обнажившегося дна
составила 3 млн. га, высохло 50 пресных
озер, площадь лесов в пойме
сократилась в 3 раза. Из 173 видов
ценных животных осталось 30.
Сегодня на месте АМ образовалось
2 озера, Большое и Малое. Восстановить
былое состояние моря уже невозможно .
4.Проекты по спасению
Аральского моря
В 1990 г. на конкурс по спасению
соря поступило 220 проектов. Примеры:
организовать поступление воды
в регион через атмосферу;
засевать химическими реагентами
облака, которые формируются в предгорьях
Казахстана и Алтая;
перекачка пресной воды из других
источников (Волги, рек Сибири);
перекачка соленой воды из Каспия;
соединить Черное, Каспийское
и Аральское моря.
Данные предложения не являются
решением проблемы АМ. Их реализация могла
бы только усугубить ситуацию либо помочь
АМ, но при этом создать гораздо более
серьезные экологические бедствия в других
местах.
Более реальные идеи и предложения
по спасению АМ:
немцы предложили озеленить
80 тыс. из 3 млн. га обнажившегося дна, чтобы
прекратить процесс опыления;
необходимы структурные изменения
сельского хозяйства (выращивать невлаголюбивые
культуры, уменьшить посевы хлопчатника);
необходим переход на водосберегающие технологии (капельный полив), выполнение работ по снижению фильтрации в стенках оросительных каналов;
решить проблему опреснения
дренажных вод и использовать их повторно;
обеспечить население региона
качественной питьевой водой и продуктами
питания.
Восстановление всего Аральского моря
невозможно. Для этого потребовалось бы
в четыре раза увеличить годовой приток
вод Амударьи и Сырдарьи по сравнению
с нынешним средним показателем 13 км3.
Единственным возможным средством могло
бы стать сокращение орошения полей, на
что уходит 92% забора воды. Однако четыре
из пяти прежних советских республик в
бассейне Аральского моря (за исключением
Казахстана) намерены увеличить объемы
полива сельхозугодий — в основном, чтобы
прокормить растущее население. В данной
ситуации помог бы переход на менее влаголюбивые
культуры, например замена хлопчатника
озимой пшеницей, однако две главные водопотребляющие
страны региона — Узбекистан и Туркменистан
— намерены продолжать выращивать именно
хлопок для продажи за рубеж. Можно было
бы также значительно усовершенствовать
существующие оросительные каналы: многие
из них представляют собой обыкновенные
траншеи, через стенки которых просачивается
и уходит в песок огромное количество
воды. Модернизация всей системы орошения
помогла бы ежегодно сберегать порядка
12 км3 воды, однако обошлась бы в $16 млрд.
5. Меры по ликвидации
последствий высыхания Арала и предотвращению
катастрофы экосистем в Приаралье.
16 сентября на 68-й сессии Генеральной
Ассамблеи ООН в качестве официального
документа на шести официальных языках
ООН (английский, арабский, испанский,
китайский, русский и французский) была
распространена Программа мер по ликвидации
последствий высыхания Арала и предотвращению
катастрофы экосистем в Приаралье. Документ
подготовлен Республикой Узбекистан,
являющейся председательствующей страной
в Международном фонде спасения Арала.
Программу всецело поддержал Генеральный
секретарь ООН Пан Ги Мун, сообщила пресс-служба МИД Узбекистана.
В распространенном документе
говорится о том, что без существенной
помощи Организации Объединенных Наций
и мирового сообщества решить проблему
Арала невозможно. Признавая, что восстановление
моря в прежних границах невозможно, Узбекистан
призывает в первую очередь спасать живущих
в регионе людей и стабилизировать экосистемы
Приаралья.
«Масштабность подлежащих решению
задач диктует необходимость более эффективной
координации усилий, объединения ресурсов
на национальном, региональном и международном
уровнях для предотвращения еще больших
бедствий на этой территории», — подчеркивается
в документе.
Предлагаемая Программа мер
по ликвидации последствий высыхания Арала
и предотвращению катастрофы экосистем
в Приаралье предусматривает реализацию
пяти важных направлений стабилизации
ситуации. Это создание условий для проживания,
воспроизводства и сохранения генофонда
в Приаралье; совершенствование системы
управления и экономного использования
водных ресурсов, поддержание системы
естественных водоемов в акватории Аральского
моря; реализация масштабных мероприятий
по предотвращению опустынивания региона;
сохранение биоразнообразия и восстановление
биологических ресурсов; а также совершенствование
институциональной основы и укрепления
сотрудничества стран региона.
Ниже публикуется полный текст
предложенного Узбекистаном документа.
О Программе мер по ликвидации
последствий высыхания Арала и предотвращению
катастрофы экосистем в Приаралье
В современном мире человечество
сталкивается с беспрецедентными по масштабу
и разрушительности экологическими проблемами,
ставящими под угрозу само существование
всего живого на планете. Неслучайно, проблемы
экологии и изменения климата включаются
в повестку дня различных авторитетных
международных и региональных организаций,
институтов, форумов и саммитов. В рамках
Организации Объединенных Наций обеспечение
экологической устойчивости определено
в качестве одной из приоритетных Целей
развития тысячелетия. На Конференции
«Рио+20» вопросы экологической безопасности
и борьбы с негативными последствиями изменения
климата были обозначены в повестке глобального
устойчивого развития после 2015 года.
Одной из самых крупных в новейшей
истории глобальных экологических катастроф,
испытываемой странами и 60-миллионным
населением Центральной Азии, является
трагедия Аральского моря, которая по своим
эколого-климатическим, социально-экономическим
и гуманитарным последствиям представляет
прямую угрозу устойчивому развитию региона,
здоровью, генофонду и будущему проживающих
в нем людей. Зона кризиса Приаралья непосредственно
охватывает территории Туркменистана,
Казахстана и Узбекистана, а также опосредованно —
Таджикистана и Кыргызстана.
Государства Центральной Азии
с 1990-х годов предпринимают все возможные
меры для преодоления последствий этого
экологического бедствия. Вместе с тем,
регион не располагает достаточными средствами
и материально-техническими возможностями,
а помощь международных доноров остается
ограниченной и недостаточной для полноценного
решения Аральской проблемы. В условиях,
когда границы зоны экологического кризиса
продолжают расширяться, проблема Арала
без привлечения к ее решению дополнительного
содействия со стороны мирового сообщества
приобретет еще более катастрофический
характер с далеко идущими негативными
последствиями не только для стран региона,
но и далеко за его пределами.