Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Июня 2013 в 22:09, курсовая работа
Проект разработан в соответствии с действующими строительными, технологическими и санитарными нормами и правилами, предусматривает мероприятия, обеспечивающие конструктивную надежность, взрывопожарную и пожарную безопасность объекта, защиту населения и устойчивую работу объекта в чрезвычайных ситуациях, защиту окружающей среды при его эксплуатации и отвечает требованиям закона «Об основах градостроительства в Российской Федерации».
Том содержит следующие разделы:
Состав проекта;
Общая часть;
Охрана атмосферного воздуха от загрязнения;
Охрана поверхностных и подземных вод от загрязнения;
Контроль за отходами производства;
Материалы, предоставленные на экспертизу……………………………….с.2
Сведения об объекте экспертизы………..……………………………с.3
Общие сведения об объекте……………………………………с.3
Краткая характеристика района расположения объекта….с.3
Краткая характеристика объекта……………………….......с.3
Описание технологических процессов производства…….с.4
Характеристика загрязняющих веществ объекта…………….с.6
Проверочные расчеты выбросов загрязняющих веществ в атмосферу……………………………………………………………...с.8
Расчет выбросов загрязняющих веществ при сварочных работах в сборочно- сварочном корпусе №36 ист.№№ 2755-2762….....с.8
Расчет выбросов паров бензина на участке заправки машин в сборочно-сварочном корпусе №36 на участке сборки,
ист.№2753……………………………………………………...с.20
Расчет выбросов вредных веществ от автопогрузчиков в помещении стоянки, ист. 2754………………………………..с.21
Расчет выбросов загрязняющих веществ при движении автопогрузчиков в помещении склада комплектующих цеха сборки (оси 5-25/Ж-Ц), ист.№ 2744-2753…………………….с.23
Влияние шума на окружающую среду…………………….....с.24
Экспертное заключение. Локальное…………………………………с.25
Приложения…………………………………………………………...с.29
Список использованной литературы………………………………..с.46
Коэффициент одновременности работы оборудования Кодн= 0.6.
Не хватает данных по оборудованию, расчет проверить невозможно.
Годовой фонд времени оборудования при 3х сменах – 5800 ч.
Суммарные выбросы:
Железа оксид- 1.52 т/год;
Марганец и его соединения- 1.6 т/год.
Суммарные выбросы:
Сварочный аэрозоль- 0.04 т/год;
Железа оксид- 0.02 т/год;
Марганец и его соединения- 0.001 т/год;
Хром шестивалентный- 0.02 т/год.
Суммарные выбросы:
Годовой фонд времени работы оборудования- 5700 ч,
Диоксид азота- 0.08 т/год.
Расчет проверить невозможно из-за отсутствия данных по оборудованию.
Результаты сравнения
с ранее рассчитанными
Табл.3.
№ |
Вещество |
Получ.значение,т/год |
Ранее расчит. знач.,т/год |
8.1 |
Железа оксид |
1.52 |
3 |
Марганец и его соединения |
1.6 |
0.6 | |
8.2
8.3 |
Сварочный аэрозоль |
0.04 |
0.002 |
Железа оксид |
0.02 |
0.001 | |
Марганец и его соединения |
0.001 |
0.00004 | |
Хром шестивалентный |
0.02 |
0.00056 | |
Диоксид азота |
0.08 |
0.000045 |
№ 2753.
Расчет выбросов
проводился в соответствии с
«Методическими указаниями по
определению выбросов
где 3600- среднее время слива,с;
Срmax- концентрация паров бензина в выбросах паровоздушной смеси при заполнении баков автомашин, Сбmax= 412 г/м3;
Vсл- объем заливаемого бензина в час, Vсл=36 л.
GЗАК= [(Сб)* Qоз+ (Сб)*
Qвл]* 10-6,
где Ср и Сб- концентрации паров нефтепродуктов в выбросах паровоздушной смеси при заполнении резервуаров и баков автомашин, г/м3;
Qоз+ Qвл= 147 м3- годовое потребление бензина;
GЗАК= [(Сб)* Qоз+ (Сб)* Qвл]* 10-6= 412*147*10-6=0.06 т/год.
Расчеты от
автотранспорта произведены в
соответствии с ОНТП-01-91 «Общесоюзные
нормы технологического
Согласно нормам вычисление осуществляются по следующим формулам:
-для годовых выбросов:
Мj= 10-6* Ʃqij* L*AЭ(ТО)i*
Kc*Д,
где Мj- масса выбросов j-загрязняющего вещества, т;
n- количество типов автомобилей (бензиновые, дизельные и т.д.);
qij- удельный выброс j-загрязняющего вещества одним автомобилем i-типа с учетом возраста и технологического состояния парка на рассматриваемый год, г/км;
L- условный пробег одного автомобиля за цикл на территории предприятия с учетом времени запуска двигателя, движения по территории предприятия, работы в зонах стоянки ТО и ТР;
AЭ(ТО)i- эксплуатационное количество автомобилей на стоянках с учетом коэффициента выпуска;
Kc- коэффициент, учитывающий влияние режима движения (скорости автомобиля);
Д- количество рабочих дней в году.
-для секундных максимальных выбросов:
Мj= 10-3*[ Ʃqij* L*AЭ(ТО)i*
Kc/ tB* 3.6],
где Мj- масса выбросов j-загрязняющего вещества, г/с;
n, qij, L, AЭ(ТО)i, Kc- аналогичны значениям в формуле для годовых выбросов;
tB- время выпуска или возврата автомобилей в часах.
Количество автопогрузчиков на стоянке сборочно-сварочного корпуса №36 – 6; время въезда- выезда – 1 час; вид топлива- дизельное; Д= 253.
Данные и результаты расчета и сравнения представлены в табл.4.
Табл.4.
Вещество |
qij*, г/км |
L |
AЭ |
Kc |
Годовые выбросы, т |
Секундные выбросы, г/c | |||||
При выезде |
При въезде | ||||||||||
Рассчит. |
Ранее получ. |
При выезде |
При въезде | ||||||||
1 |
2 |
1 |
2 | ||||||||
СО |
17 |
1.2 |
0.3 |
6 |
1.4 |
0.05 |
0.05 |
0.05 |
0.045 |
0.01 |
0.01 |
СН |
7.7 |
6 |
1.2 |
0.02 |
0.02 |
0.02 |
0.017 |
0.005 |
0.004 | ||
NO |
6.8 |
6 |
1 |
0.015 |
0.015 |
0.014 |
0.014 |
0.003 |
0.003 |
*- данные на 2000 год. 1- рассчитанное значение. 2- рассчитанное ранее значение.
Проверить расчет по выбросу SO невозможно, потому что в документе ОНТП-01-91 нет данных по этому веществу.
Расчеты от
автотранспорта произведены
Количество автопогрузчиков в сутки – 1 шт.; фактический пробег –
4.8 км/ сут; количество рабочих дней в году- 253; время работы в день – 8 часов; вид топлива – дизельное.
Данные и результаты расчета и сравнения приведены в табл.5.
Табл.5.
Вещество |
qij*, г/км |
L
|
AЭ |
Kc |
Годовые выбросы, т |
Секундные выбросы, г/c | ||
Рассчит. |
Ранее получ. | |||||||
Рассчит. |
Ранее получ. | |||||||
СО |
17 |
4.8 |
1 |
1.4 |
0.03 |
0.027 |
0.004 |
0.00373 |
СН |
7.7 |
1 |
1.2 |
0.01 |
0.01 |
0.002 |
0.00144 | |
NO |
6.8 |
1 |
1 |
0.008 |
0.0083 |
0.001 |
0.00011 |
Табл.5.
*- данные на 2000 год. 1- рассчитанное значение. 2- рассчитанное ранее значение.
Проверить расчет по выбросу SO невозможно, потому что в документе ОНТП-01-91 нет данных по этому веществу.
Источниками шума
завода являются работающее
Так как отсутствуют расчеты уровней звука от основных источников шума на предприятии , вывод о воздействии указанных источников на уровень шума на границе СЗЗ и в ближайшей жилой застройке обоснованным не является.
Управление по технологическому и экологическому надзору
Ростехнадзора по г. Москве
Задание
экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по
проекту реконструкции завода по производству легковых автомобилей ОАО “Автофрамос”.
(наименование объекта экспертизы)
Экспертной комиссии государственной экологической экспертизы, утвержденной приказом Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по г.Москве № 1742-99 от 10 февраля 2013 г.
Руководитель комиссии к.т.н. доцент
Гапонюк Н.А
(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)
Ответственный секретарь студент МГТУ им. Н.Э.Баумана Хайруллин К.Р.
(ученая степень, звание, инициалы, фамилия)
поручается
провести экологическую экспертизу материалов
проекта реконструкции завода по производству легковых автомобилей ОАО “Автофрамос” по адресу: г. Москва, Волгоградский проспект, д. 42
(наименование объекта экспертизы)
Для рассмотрения отдельных разделов (вопросов) экспортируемой документации, руководителю и ответственному секретарю экспертной комиссии следует образовать из членов экспертной комиссии государственной экологической экспертизы по рассматриваемым материалам группу (подкомиссию):
Группой (подкомиссией) должны
быть рассмотрены вопросы
- оценка воздействия
на атмосферный воздух и
- оценка воздействия на
поверхностные и подземные
Проект заключения по рассматриваемым материалам представляется на обсуждение членам экспертной комиссии государственной экологической экспертизы.
По результатам обсуждения составляется заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов