Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2013 в 23:17, контрольная работа
Цель работы состоит в рассмотрении закона как основного источника экологического права.
Задачи контрольной работы вытекают из поставленной цели и могут быть определены следующим образом:
- рассмотрение понятия «источник права»;
- анализ законов как основных источников права;
- рассмотрение системы источников экологического права, классификацию источников экологического права;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА…………………………………………………………………. ……….5
1.1 Понятие источников экологического права……………………...5
1.2 Анализ законов как основных источников права………………..5
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА…………………………………………………………………………….8
2.1 Влияние правовых систем на классификацию источников экологического права…………………………………………………..8
2.2 Классификация источников экологического права…………….10
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА…16
3.1 Конституция Российской Федерации………………………….16
3.2 Международные договоры РФ в области природопользования и охраны окружающей среды…………………………………………17
3.3 Российское законодательство как источник экологического права…………………………………………………………………..19
3.4 Нормативные правовые акты Президента РФ, Правительства РФ, министерств и ведомств в системе источников права окружающей среды…………………………………………………...21
ГЛАВА IV.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВА………………………………………………………..26ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….……………30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ...……31
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ПРАВА…………………………………………………………………
1.1 Понятие источников экологического права……………………...5
1.2 Анализ законов как основных источников права………………..5
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ПРАВА…………………………………………………………………
2.1 Влияние правовых
систем на классификацию
2.2 Классификация источников
ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА…16
3.1 Конституция Российской Федерации………………………….16
3.2 Международные договоры РФ в области природопользования и охраны окружающей среды…………………………………………17
3.3 Российское законодательство
как источник экологического права…………………………………………………………………
3.4 Нормативные правовые акты
Президента РФ, Правительства РФ,
министерств и ведомств в
ГЛАВА IV.ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО
ЗАКОНАДАТЕЛЬСТВА……………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ...……31
ВВЕДЕНИЕ
Важной предпосылкой формирования и становления экологического права в качестве самостоятельной отрасли российского права с точки зрения общей теории права является наличие обширного и кодифицированного экологического законодательства, системы его источников. Она включает многочисленные нормативные акты, которые регулируют использование и охрану окружающей природной среды.1
Предмет контрольной работы – классификация источников экологического права. Предмет исследования представлен законодательством, комментариями, а также опубликованными работами, журнальными статьями различных авторов, в которые входят классификации источников экологического права.
Объектом исследования настоящей работы является понятие экологического права вообще и экологического в частности, следует показать возможность их разнообразия и видов в различных странах и в России для того, чтобы более осмысленно осуществлять эколого-правовые нормы, полноценнее пользоваться своими правами, осознавать свое место в реализации правовых установлений.
Цель работы состоит в рассмотрении закона как основного источника экологического права.
Задачи контрольной работы вытекают из поставленной цели и могут быть определены следующим образом:
- рассмотрение понятия «источник права»;
- анализ законов как основных источников права;
- рассмотрение системы
источников экологического
- анализ закона как источника экологического права, краткий обзор основных законов в области экологии;
- рассмотрение основного
закона, регламентирующего
Указанные вопросы проанализированы на основе действующего законодательства Российской Федерации, специальной литературы по данной проблеме, а также опубликованной практики.
ГЛАВА I. ОБЩЕЕ ПОНЯТИЕ ИСТОЧНИКОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
1.1 Понятие источников экологического права
Наличие развитой системы источников права окружающей среды - существенное условие для выделения совокупности эколого-правовых норм в отдельную отрасль в системе российского права.
Под источниками права в
Под источниками экологического права понимаются нормативно-правовые акты, содержащие нормы, регулирующие отношения в сфере взаимодействия общества и природы.3
В правовом государстве не может рассматриваться в качестве источника права, в частности экологического, ненормативный акт. Кроме того, поскольку он содержит эколого-правовые предписания, противоречащие закону, он является по своей сути неправовым. По решению суда такой акт не может применяться.
1.2 Анализ законов как основных источников экологического права
Источники права окружающей среды имеют ряд особенностей. Так, с учетом того, что земельное, водное, лесное законодательство, законодательство о недрах и об охране окружающей среды отнесено Конституцией РФ к предметам совместного ведения Федерации и ее субъектов, эколого-правовые нормы устанавливаются на обоих уровнях. Еще одна наиболее существенная особенность предопределена характером самой отрасли как комплексной в системе российского права. Правовые нормы данной отрасли имеют «прописку» в разных отраслях права. Наряду со специальным законодательством об окружающей среде, природоресурсным законодательством, они содержатся в актах гражданского, конституционного, предпринимательского, уголовного и иного законодательства.
Эколого-правовая норма может быть выражена и "молчанием" нормативно-правового акта. Например, в ст. 46 Водного кодекса РФ в числе оснований прекращения права водопользования не была названа реорганизация предприятия водопользователя, и поскольку перечень оснований прекращения водопользования определен в данной статье исчерпывающе, расширительному толкованию не подлежит, то в ст. 46 ВК РФ молчанием было выражено правило: "Реорганизация предприятия не является основанием расторжения права водопользования".
В целом можно выделить три основные группы признаков, по которым правовые нормы не совпадают с их носителями - источниками экологического права:
1) по форме выражения.
Источник права может быть
выражен только нормативным
2) по структуре отраслей.
Если эколого-правовые нормы
3) по структуре первичных элементов, составляющих норму права и нормативный акт. Если норма права имеет постоянную структуру (гипотезу, диспозицию, санкцию), то нормативно-правовой акт может содержать бесконечное многообразие внутренних элементов: статьи, пункты, абзацы и т.п. Соответственно в одном пункте, статье закона и другом элементе нормативно-правового акта может содержаться несколько правовых норм либо одна правовая норма может содержаться в нескольких нормативно-правовых актах.
Источники экологического права должны отвечать следующим требованиям:
1. Нормативно-правовой акт должен иметь объективно выраженную форму в виде документа, издаваемого соответствующим компетентным органом.
2. Не всякий документ
может быть нормативно-
3. Принятые уполномоченными
органами государства
4. Наконец, для того,
чтобы тот или иной документ
стал источником
ГЛАВА II. КЛАССИФИКАЦИЯ ИСТОЧНИКОВ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ПРАВА
2.1 Влияние правовых систем на классификацию
источников экологического права
В цивилизованном юридическом пространстве, где функционируют различные исторически обусловленные правовые системы, существуют следующие виды источников правовой обычай, нормативный акт, судебный прецедент, договор, общие принципы, идеи и доктрины, религиозные тексты. Не все эти источники права действуют одновременно и с одной силой - на их действие влияют специфические черты правовых систем той или иной страны особенности национального права в рамках единой правовой семьи, периоды развития, традиции. Для России характерно главенствование нормативных актов в большинстве отраслей права, но в последнее время, и прежде всего в области охраны среды, начинают приобретать значение общие принципы, договоры и обычаи.5
В ряде других стран приоритетное значение имеет судебный прецедент, т. е. судебное решение, фактически используемое в качестве образца при аналогичных обстоятельствах (Англия, США, Канада, Австралия). В этих и некоторых других англоязычных странах публикуются подробные судебные отчеты и судебные решения, они вводятся в компьютерную базу данных, откуда юристы могут почерпнуть информацию о предыдущей судебной практике. Исторически это было обусловлено тем, что в борьбе королей с парламентом суды относились к прерогативе королей и путем провозглашения и использования судебного прецедента суды получали соответствующую независимость и свободу от законов, принимаемых парламентом.
Распространенным считается мнение о том, что России не известен судебный прецедент ввиду отсутствия обязательности одних судебных решений для остальных судов. Такая точка зрения оправданна в том смысле, что прецедентного права в общепринятом понимании в России действительно нет. Однако существует авторитет решений одних судов для других - решения судов субъектов Российской Федерации по конкретным и кассационным делам нередко публикуются и, как правило, учитываются нижестоящими судами. Кроме того, постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, определения их Коллегий являются обязательными для остальных судов. Таким образом, и в России судебный прецедент занимает хотя и ограниченное, но определенное место.
Идеи и доктрины, т. е. мнения, ведущих ученых-юристов принимают в ряде государств участие в формировании получая отражение в законодательстве. В романо-германской правовой семье основные положения права были эмулированы в университетских стенах. Основанное на принципах ислама мусульманское право во многом зависит заключения древних и современных толкователей религиозных текстов Корана - священной книги, речи и заповеди Аллаха, и Сунны - сборника жизнеописания пророка Мухаммеда.
С учетом распространения
мусульманской религии в ряде
субъектов Российской Федерации
эту сторону не следует игнорировать,
тем более в области
Что же касается воззрений, идей и доктрин российских юристов, то последние десятилетия им должного значения не придавалось, их назначение виделось в обслуживании воли высших должностных лиц, в чем отдельные граждане достаточно преуспели. Однако аргументированные, научно обоснованные мнения авторитетных ученых принимаются во внимание при рассмотрении дел в Конституционном Суде РФ, в общих и арбитражных судах. Имеются примеры использования в судах и при вынесении решений доводов, изложенных в научно-практических комментариях и пособиях.6
2.2. Классификация источников экологического права
Применительно к источникам экологического права можно дать следующую классификацию:
1. По юридической силе все источники подразделяются на законы и подзаконные акты.
Законы как источники экологического права представляют собой нормативные акты, принимаемые представительным и законодательным органом РФ - Федеральным Собранием, состоящим из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы.
Среди законов можно
выделить федеральные законы, занимающие
верховное место среди
Федеральный закон РФ от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде РФ" обеспечивает механизм действия законодательства конституционного уровня. Конституционность нормативно-правового акта проявляется с позиций: