Контрольная работа по "Экологии"

  Председатель  комитета природных ресурсов направил это заявление для разрешения в Ноздринский районный  комитет по земельным ресурсам и землеустройству. На беседе с представителем этого комитета Жуков заявил, что разрешение на сооружение названных построек в водоохранной зоне он получил от главы администрации района Ольхова, но документального оформления это решение не нашло.

  Председатель  комитета по земельным ресурсам и  землеустройству, полагая, что, возможно, было совершено преступление, переслал заявление вместе с объяснением Жукова районному прокурору Дмитриеву.

  Оцените законность действий председателей  комитетов природных ресурсов и  комитета по земельным ресурсам и землеустройству.

  Какие действия в связи  с этим надлежит предпринять  районному прокурору?

      В связи с выяснившимися обстоятельствами районный прокурор должен выяснить действительно ли Жуков и Ольхов документально не оформили разрешение на постройку дома. Если это действительно так, то получается, что Жуков незаконно построил свой дом и это будет расцениваться как самовольная постройка. В соответствии со ст. 222 ГК самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых 
разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет. Исключение составляют случаи, когда право собственности  на самовольную постройку признано судом. В таком случае Жукова и Ольхова необходимо привлечь к ответственности.

      Что касается строительства в водоохраной  зоне, то оно разрешено, если есть разрешение от органов местного самоуправления по месту нахождения земельного участка. Как гласит закон, в границах водоохранных зон допускаются проектирование, размещение, строительство, реконструкция, ввод в эксплуатацию, эксплуатация хозяйственных и иных объектов. Но при этом необходимо соблюсти условия оборудования таких объектов сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения и истощения вод в соответствии с водным законодательством и законодательством в области охраны окружающей среды.

  Задача 2. Дорожно-транспортное управление (ДРСУ) заключило с фермером Цаплиным договор на аренду 3 га земли для добычи гравия. При этом арендатор обязался выплачивать фермеру 10 тысяч рублей в год за каждый га земли и, кроме того, возвести для фермы надворные сооружения.

  Скажите, все ли требования закона соблюдены? 

  Дорожно-транспортное управление (ДРСУ) и фермер Цаплин должны были установить срок, на который сдается участок земли. В соответствии с законом арендатор не имеет права возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов. 

  Задача 3. На предприятии произошел аварийный выброс загрязняющих веществ. Граждане, проживающие вблизи предприятия, обратились к его администрации с требованием о возмещении ущерба, причиненного указанным выбросом (загрязнение садовых и огородных культур во время их цветения и резкое снижение урожайности на загрязненных участках). Они предъявили соответствующие справки, свидетельствующие о причинении ущерба, ссылаясь на то, что в соответствии с Законом «Об охране окружающей среды», предприятие регулярно вносит платежи за выбросы и сбросы загрязняющих веществ, а также освоило значительные средства на природоохранные мероприятия (в частности, модернизированы очистные сооружения на источниках загрязнения).

  Дайте оценку правомерности  требований граждан  к администрации  предприятия и обоснованности ее ответа. 

  Требования  граждан к администрации предприятия  правомерны, т.к. предприятие нанесло  вред окружающей среде. В законе говорится, что внесение платы, за негативное воздействие на окружающую среду, не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещения вреда окружающей среде.