ГЕОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ
В КРЫМУ
В современных работах
по окружающей природной среде
сформулированы положения чрезвычайной
важности, позволяющие установить
предельно допустимые уровни
антропогенного преобразования
биосферы. Речь идет о работах
Ю. Одума, В. Г. Горшкова, Н.
Ф. Реймерса и ряда других
ученых. В них устанавливается,
во-первых, оптимальное территориальное
соотношение природных ландшафтов
и различных видов природно-технических
систем (соответственно 60% и 40%), во-вторых,
определено предельно допустимое
потребление первичной биологической
продукции на уровне 1%. Этот уровень
был пройден человечеством еще
в начале века, и сейчас оно
потребляет, по разным оценкам,
от 10 до 30% первичной биологической
продукции. Таким образом, идут
активные процессы нарушения
биосферных связей, и биогеоценозы
из систем, стабилизирующих экологическую
ситуацию, превращаются в системы,
дестабилизирующие ее. Территориальное
соотношение ландшафтов разных
типов также нарушено. Особенно
тревожно положение с лесами,
в частности с тропическими. Дальнейшее
уменьшение их площади чревато
необратимыми неблагоприятными
изменениями в системе мирового
баланса саморегуляции биосферы.
Планетарная ситуация
есть интегральная сумма ситуаций
в регионах, поэтому анализ процессов
в регионах является необходимым
условием понимания явлений в
биосфере в целом. В этом
смысле представляет исключительный
интерес ситуация в Крыму.
Природопользование в
Крыму несовершенно и вносит
свой негативный вклад в дестабилизацию
биосферы. Охраняемые территории
в Крыму занимают 4% территории, что
меньше, чем рекомендуется специалистами
- примерно 10%. К природным ландшафтам
можно отнести лишь 25-30% территории,
причем практически все они
вторичные. 10% из них представлены
лесами (из них лишь крайне
малая часть имеет первичное
происхождение), 13% - степными, обедненными
из-за выпаса сообществами, и 7%
- галофитными лугами Присивашья,
практически не пригодными для
сельскохозяйственного использования.
Почти 50% территории Крыма распахано,
а всего сельскохозяйственными
угодьями занято примерно 70% площадей.
Анализ ситуации в
Крыму не может быть продуктивным
без анализа физико-географических
условий региона. Ведущим моментом
при этом является исключительно
большая дифференциация природных
условий, проявляющаяся на относительно
небольшой площади - 27000 км2. Большое
природное разнообразие региона
связано со многими причинами.
В Крыму сложная
палеогеография (трансгрессии и
регрессии моря, изменение очертаний
и площади региона, горообразовательные
процессы, оледенение, взаимодействие
с флорой и фауной многих
биогеографических областей, колебания
и изменения климата и др.).
Одним из следствий
этого является большое разнообразие
геолого-геоморфологических условий:
в пределах полуострова встречаются
породы нескольких геологических
формаций, десятки литологических
комплексов, полтора десятка типов
рельефа, множество стратиграфических
комплексов. Существенно влияние
на природу оказывает карст
(практически повсеместно распространен
в горном Крыму), тектоническая
раздробленность горного сооружения.
Многие особенности
Крыма вытекают из его географического
положения: в центре блока трех
материков Азия - Африка - Европа, окруженный
морями и почти остров, на контакте
умеренного и субтропического
поясов, при переходе от океанического
климата к континентальному; фактически
геосистемы Крыма имеют характер
экотонов разного уровня.
Широтное положение
и положение Крыма в общей
циркуляции атмосферы при наличии
Крымских гор и связанных с
ними позиционных эффектов определяет
наличие трех типов климата:
сухого умеренно-континентального
равнинно-степного, умеренно-влажного
прохладного горно-лесного и субсредиземноморского
шиблякового южнобережного. На
этом фоне характер рельефа
(мезоэкспозиции, котловинные эффекты,
высотная поясность), взаимодействие
моря, гор и равнин, формирование
местных циркуляций (горно-долинные
ветры, фен, бороподобные потоки)
приводят к формированию примерно
20 типов местного климата. Специфика
внутригодового хода метеорологических
элементов заключается в мягкой
зиме без четко выраженного
периода отрицательных температур
и в наличии продолжительного
сухого жаркого летнего периода.
Необходимо отметить и большую
межгодовую изменчивость погодно-климатических
условий.
Весьма разнообразны
гидрологические элементы: подземные
воды нескольких горизонтов, реки
нескольких типов морфологии
бассейна и продольного профиля,
озера и прибрежные воды Черного
и Азовского морей (с разным
профилем дна и системами прибрежной
циркуляции); поступление вод Северо-Крымского
канала (80% ресурсов пресных вод
региона) привело к кардинальному
изменению гидрологического режима
на 1/5 территории полуострова;
Почва, являясь "зеркалом
ландшафта", отражает всю гамму
разнообразия природных компонентов,
что выражается в наличии 8
типов почв, множества родов и
разновидностей (Драган, 1983).
- ландшафтная дифференциация
Крыма (Подгородецкий, 1987) проявляется
в наличии четырех ландшафтных
уровней (гидроморфный, плакорный,
предгорный и среднегорный), 8 ландшафтных
зон (зона гидроморфная не дренированная
полупустынных степей, гидроморфная
дренированная, сухостепная, плакорная
обедненно-разнотравных степей, лесостепная,
широколиственных лесов, горно-луговая,
шибляковая южнобережная), 17 ландшафтный
поясов, 132 групп типов местностей.
В соответствии с физико-географическим
районированием в Крыму в Крыму
выделяются две провинции (равнинная
степная и горная), 7 физико-географических
областей и 23 физико-географических района.
Практически все ландшафтные системы
преобразованы человеком.
В Крыму достаточно
явственно проявляются позиционные
эффекты: дифференциация горной
части с запада на восток, по
линии "центр полуострова -
побережье".
Сильно преобразованы
реки. Они зарегулированы, вследствие
чего природный режим геосистем
бассейнового типа значительно
изменен, что влечет за собой
перестройку эррозионно-аккумулятивных
процессов, в частности проявления
паводков, селеподобных потоков.
Большое разнообразие
ландшафтных условий, как и
длительная и многообразная палеогеографическая
история, не могли не сказаться
на биоразнообразии: видовом,
популяционном, ценотическом, ценохорическом.
Флора региона включает 34 ареалогических
типа, произрастает в 14 типах жизненной
среды, отличается большим биоморфологическим
разнообразием (Дидух, 1992; Кочкин, 1967;
Мишнев, 1985, 1986), разнообразием экоморф,
значительным эндемизмом (Рубцов, 1978).
Антропогенные воздействия
на ландшафты, приведя к потере
сложности (вертикальной, ярусной)
и биологической продуктивности,
в то же время способствовали
появлению около 1000 новых растений,
введенных в культуру или случайно
занесенных в регион (Республиканский
доклад..., 1996).
Вместе с тем биота
не только отражает ландшафтную
дифференциацию, но, являясь активным
взаимодействующим компонентом
ландшафта, сама влияет на все
ландшафтные компоненты, формируя
резкие микроклиматические различия,
дифференцируя гидрологический
режим, рыхлые отложения. Тем
самым ландшафтные комплексы
в не меньшей степени продуцируется
биотой, чем биота определяется
ландшафтными условиями. Нельзя
не отметить большую роль серийных
фитоценозов, как бы отображающих
историю взаимодействия человека
и ландшафтов (Артюшенко, 1970,1978).
Многообразны физико-географические
и экзогенные геологические процессы
в Крыму. Речь идет о речной
эрозии и аккумуляции, оползнях,
осыпях, обвалах, карсте и суффозии,
ветровой эрозии, абразии и многих
других. Зафиксировано более 1000 оползней,
абразионные процессы проявляются
на протяжении примерно 500 км. Южнобережье
подвержено землетрясениям силой
8 баллов, причем на отдельных
участках из-за подтопления, текучести
грунтов и ряда других факторов
интенсивность тектонических подвижек
может возрастать на 1,2 - 2 балла.
Ландшафтное и биогеоценотическое
разнообразие Крыма в пределах
27000 км2 оценивается как не имеющее
аналогов в Европе и прилегающих
регионах Азии и Африки, что
требует учета при планировании
размещения производства, градостроительстве
(Ена, 1996).
В той или иной
степени разнообразие проявилось
в сложившейся на сегодняшний
день системе хозяйственного
использования территории. Для региона
характерны многопрофильное земледелие
(зерновые культуры, плодоводство, виноградарство,
эфиромасличные культуры, табак,
и др.), мясо-молочное животноводство
преимущественно стойлового содержания
(в меньшей степени пастбищное),
широко развитое консервирование
плодов и овощей. Вместе с тем
промышленность в значительной
степени ориентировалась на военные
нужды и не была связана
с ресурсным потенциалом региона.
Развитие химической
промышленности первоначально было
связано с наличием сырья (рапы
озер и Сиваша, известняков), но
затем стало обусловливаться
и эффектами синэргизма и мультипликации,
что привело к появлению предприятий
работающих на привозном сырье.
Коллективизация сельского
хозяйства (30-е годы), укрупнение
хозяйств в 50-60-е годы и масштабное
орошение в 60-70-е годы нашего
века определили укрупнение севооборотных
массивов и полей, что привело
к недостаточному учету контурности
и ландшафтной дифференциации. Размеры
полей составляют 100 и более гектаров.
Этому же способствовала концентрация
и специализация сельскохозяйственного
производства. Таким образом, вторая
половина ХХ века прошла под
знаком уменьшения внимания к
природной дифференциации региона,
что, несомненно, отразилось на
рентабельности хозяйства, ее
уменьшении, хотя из-за интенсификации
производства мы наблюдали лишь
рост урожайности и прочих
экономических показателей.
В последние годы
тенденция к более полному
учету ландшафтного разнообразия
региона проявляется с новой
силой, что связано с двумя
группами причин.
1. Новые экономические
отношения, формирующиеся в пространстве
стран СНГ, требуют учета рыночных
критериев. Последние особенно
сильно проявляются в изменении
цен на энергетические ресурсы.
В результате отчетливо проявляются
тенденции вывода части сельскохозяйственных
земель из использования (речь
идет в первую очередь о
малопродуктивных сельскохозяйственных
угодьях) и необходимости более
тонкого учета природных свойств
земельных участков.
2. Ухудшение экологической
ситуации в мировом масштабе
и признание на уровне международных
организаций необходимости перехода
к устойчивому развитию (sustainable development)
делают необходимой детализацию
антропогенного воздействия на
природные комплексы, учитывая их разную
устойчивость, ассимиляционную емкость.
Поэтому следует детализировать дозы
удобрений и ядохимикатов, величину поливов.
С этой целью следует выявить все ландшафтные
комплексы вплоть до мельчайших - фаций.
Тогда в пределах каждого ландшафтного
комплекса следует формировать свою систему
сельскохозяйственного использования.
Исходя из сказанного,
следует подчеркнуть необходимость
использования индивидуальных норм
проектирования, отказа от типовых
решений. Индивидуальный подход
(при использовании в необходимых
случаях и типового) позволит
резко повысить эффективность
производства.
Существующее в Крыму
соотношение земельных угодий
является нерациональным одновременно
с экологических, экономических
и социальных позиций. Во-первых,
оно не соответствует нормам (60%
на 40%), о которых говорилось выше:
тем самым Крым не вносит
соответствующего вклада в экологическую
стабилизацию биосферы, в том
числе и в производство кислорода.
Экологическая стабилизация недостаточно
проявляется и на уровне региона:
об этом свидетельствуют участившиеся
в последние годы нашествия
вредителей леса и необходимость
использования большего количества
ядохимикатов для подавления
вредителей сельскохозяйственных
культур. В результате возникает
цепь последствий: ядохимикаты
подавляют вредителей и этим
достигается сиюминутный эффект.
Одновременно подавляются и многие
другие виды организмов в биоценозах,
что приводит к нарушению равновесий
и к новым вспышкам численности
вредителей.
Большие площади антропогенных
ландшафтов определяют и отчетливо
проявляющиеся тенденции ухудшения
качества поверхностных и подземных
вод региона.