История становления денежной системы в России

Совершенствованию развития платежной системы России и механизмов финансирования будут  способствовать развитие и расширение применения документарных форм расчетов, включая аккредитивы. Банком России совместно с банковским сообществом  будет продолжена работа по унификации законодательства Российской Федерации и норм банковского регулирования в соответствии с международными правилами и практикой в области документарных операций.

4. Анализ возможности  повышения международного статуса  рубля

Снижение  курса доллара и кризисные  явления в мировой финансовой системе явились одной из причин того, что в 2011 г. в СМИ, на правительственном уровне, а также в бизнес-кругах России всерьез заговорили о возможности повышения международного статуса рубля. В обсуждении этой темы приняли участие видные ученые Института экономики РАН, Института мировой экономики и международных отношений РАН, Института Европы РАН, Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации, Государственного университета управления, МГИМО (У) МИД Российской Федерации, а также представители банковского сообщества.

Однако  академик И.Д. Иванов считает что, превращение рубля в мировую резервную валюту в настоящее время и ближайшей перспективе невозможно по ряду причин. Во-первых, потому, что нельзя строить резервную валюту на основе монокультурного экспорта углеводородов. В этих условиях рубль не имеет преимуществ перед другими валютами, не заслуживает доверия зарубежных партнеров, не пользуется необходимым спросом на мировом валютном рынке. Во-вторых, ограниченность функционирования рубля связана с тем, что даже в рамках России в основных денежных функциях - меры стоимости, платежа и накопления наряду с рублем у нас применяются и евро, и доллары. В-третьих, трудно обеспечить авторитет рублю на международной арене, когда в стране все еще имеет место двухзначная инфляция. В-четвертых, нет определенности относительно того, кто будет продвигать национальную валюту на роль мировой: кажется, сегодня у Министерства финансов и Центрального банка существует разное понимание этой проблемы. В-пятых, незрелость нашей банковской системы также является фактором, препятствующим превращению рубля в мировую валюту.

Доктор  экономических наук М.В. Ершов (старший вице-президент Росбанка) проанализировал ситуацию на мировых финансовых рынках и сделал вывод о существенном изменении расстановки сил на мировой экономической арене. В этих условиях, считает М.В. Ершов, для нашей страны важно приобрести дивиденды и не допустить ослабления своих позиций. Разразившийся мировой финансовый кризис, по его мнению, является отражением кризиса финансовой системы США. В связи с этим в первую очередь активы этой страны обесцениваются, что делает положение доллара неустойчивым: его курс по отношению ко всем основным валютам мира постоянно снижается. В результате неуверенно чувствуют себя международные инвесторы, а потому увеличились вложения в традиционные убежища для капитала - золото и швейцарский франк.

Доктор  экономических наук М.И. Гельвановский полагает, если задача повышения международного статуса рубля ставится в виде долгосрочной стратегической цели, то ее было бы целесообразно соотносить с другими национальными приоритетами, а не рассматривать обособленно, как это происходит в настоящее время. Есть более важные приоритеты, без учета которых невозможно оценить и значимость свободного использования рубля в мировом хозяйственном обороте, считает М. И. Гельвановский. К таким приоритетам, в частности, относится повышение конкурентоспособности российской экономики и обеспечение экономической безопасности. Иными словами, стремление сделать рубль свободно конвертируемым и резервным можно было бы обосновать, если бы было доказано, что это повысит конкурентоспособность национального хозяйства и обеспечит экономическую безопасность страны. Поскольку допущение свободного использования рубля на мировых рынках (без чего нельзя его сделать ни полностью конвертируемым, ни резервным) при том уровне развития, на котором находится в настоящее время наша экономика, по мнению М.И. Гельвановского, нанесет вред безопасности и в то же время вряд ли усилит конкурентоспособность, то было бы неправильно сегодня предпринимать и какие-то конкретные меры в этом направлении.

Экономический рост в России продолжает оставаться на минимальных отметках. Как заявил замминистра экономического развития Андрей Клепач, в январе – июле 2013 г. ВВП увеличился по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 1,4%. При этом в июле рост экономики в годовом выражении составил 1,8%. С учётом сезонного и календарного факторов ВВП страны по сравнению с предыдущим месяцем в июле вырос на 0,2%.

"В  целом и первый, и второй квартал  2013 года с учётом сезонного  и календарного фактора – в  плюсе. В первом квартале 2013 года  рост составил 0,2%, во втором квартале  – 0,1%. То есть это не рецессия, не спад, но это стагнация, потому  что мало чем отличается от  нуля", – отметил Клепач.

Общее же резюме замминистра по состоянию  экономики страны печально: несмотря на то, что ВВП и внутренний спрос  в июле показали положительную динамику по сравнению июнем, пауза в росте  экономики сохраняется. Более того, планы по росту ВВП на 2013 год (2,4%), Клепач считает невыполнимыми: "Мы сейчас не выходим на 2,4 (прогноз по росту ВВП в 2013 году). Мы ниже".

Экономический рост в России в третьем квартале текущего года, по предварительной  оценке Росстата, составляет 1,2% против прошлогоднего показателя в 2,9%, сообщает РИА «Новости». Данный показатель говорит  о замедлении роста российской экономики более чем в два раза. 
Оценка ВВП по третьему кварталу этого года совпадает с оценкой Минэкономразвития, предоставившим свои данные в конце октября. По прогнозам МЭР, за девять прошедших месяцев рост ВВП составил 1,3%. 
При этом ведомство пока еще сохраняет годовой прогноз по росту экономики в 1,8%, рассчитывая на значительное ускорение в последнем квартале этого  года.

Ранее руководство ведомства заявляло, что оживление экономики начнется в третьем квартале.

Росстат сообщил ещё об одном крайне неприятном явлении в экономике: инвестиции в основной капитал в России за семь месяцев 2013 г. уменьшились на 0,7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По данным Росстата, за июль 2013 г. объем инвестиций в основной капитал на 2,5% превышает показатель аналогичного периода прошлого года, но на 6% меньше результата предыдущего  месяца. И это при том, что в  Минэкономразвития ожидают роста  инвестиций по итогам текущего года на уровне 4,6%.

Происходящее  не может не вызывать беспокойства хотя бы потому, что ВВП упорно не желает расти на фоне вполне благоприятных  мировых цен на нефть и наметившегося  улучшения в мировой экономике. Очевидно, что высокие нефтяные цены, на определённом отрезке времени  являвшиеся главным драйвером экономического роста, сегодня можно рассматривать  скорее как средство удержания экономики  от падения. О стабильном 5%-м росте, недавней мечте Путина и Медведева, сегодня предпочитают не вспоминать.

Одним из главных вопросов для экспертов  остаётся то, насколько может затянуться нынешнее состояние стагнации. Отсутствие экономического роста на протяжении нескольких лет способно обернуться не только экономическими и социальными  проблемами, но и политическими.

Власти  ищут выход из сложившейся ситуации, но пока тщетно. Попытка перезапустить  экономику с помощью реализации крупных инфраструктурных проектов на государственные и резервные  деньги с большой вероятностью может  закончиться провалом и потерей  значительных средств. Дело в том, что  деньги, вливаемые в эти проекты, отойдут узкому кругу окологосударственных компаний, вместо того, чтобы растечься по широкому кругу предприятий и отраслей, задействованных в проектах. Все это уже наблюдалось при реализации подготовки к саммиту АТЭС во Владивостоке и Олимпиаде-2014.

Не  меньше вопросов вызывает и идея стимулирования экономики за счёт ослабления курса  рубля. А иных вариантов решения  проблемы экономической стагнации  в России не предложено.

Также экс-председатель Банка России В.В. Геращенко высказал мнение, что экономические трудности, которые переживают США, не скажутся на роли доллара как главной мировой и резервной валюты, поскольку эти трудности носят временный циклический характер, а лучших инструментов для вложений свободных капиталов, чем американские, в мире не существует. Однако, бесперспективность политики превращения рубля в обозримом будущем в мировую резервную валюту не означает, что его нельзя уже сейчас сделать главной денежной единицей в рамках СНГ. Но для этого, считает В.В. Геращенко, нужны соответствующие действия. Их-то, как раз, по его мнению, и не хватает. Был когда-то в 1993 г. создан Межгосударственный банк для выполнения расчетных функций между странами СНГ в рублях и иных национальных валютах, но до сих пор не наблюдается целенаправленных действий соучредителей в отношении этого банка как важнейшего инструмента развития международного сотрудничества.

Почти все участники дискуссии сошлись  во мнении, что рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ. Уже  сейчас проявляет свое действие тенденция  укрепления рубля в рамках расчетов между странами ЕврАзЭС, где рубль опосредует около 53 % всего объема проводимых операций, в то время как доллар - 46 %. В начале нынешнего века картина была обратная. Эта тенденция, развивается по большей части стихийно в результате действия рыночных законов спроса и предложения на средства платежа. Чтобы ее усилить, важно использовать государственные меры поддержки рубля и добиться перехода в рамках Содружества к системе расчетов, базирующейся исключительно на национальных валютах республик бывшего СССР.

Таким образом, в этой главе были рассмотрены тенденции развития современной денежной системы. Выявлено, что совершенствование платежной системы России, является серьезным фактором повышения стабильности функционирования финансового сектора и экономики страны, в целом включая проведение мероприятий по расширению безналичных расчетов, внедрение современных технологий и методов передачи информации, повышение защищенности информационных систем, обеспечение эффективного и надежного обслуживания всех участников расчетов. Анализируя возможности повышения международного статуса рубля - рубль может занять ведущее место в рамках интеграционных объединений на просторах СНГ.

 

 

Заключение

Подводя итог, стоит отметить, что денежная система является подсистемой общего образования экономической системы. Она функционирует в рамках общих и специфических денежных законов, подчинена общим юридическим нормам общества.

В данной работе были изучены теоретические основы денежной системы, раскрыто понятие денежной системы и сущности денег, рассмотрено два типа денежной системы: биметаллизм и монометаллизм. Определено, что в настоящее время денежная система представлена многообразием элементов.

Специфика денежной системы России проявляется  в организации денежной системы  посредством эмиссии денег. Выявлено, что регулирование денежного  обращения, возлагаемое на Банк России, осуществляется в соответствии с  основными направлениями денежно-кредитной  политики, которая разрабатывается  и утверждается в порядке, установленном  банковским законодательством. Определены направления совершенствования  денежного контроля и надзора.

Совершенствованию платежной системы  России будет способствовать разработка Банком России системы валовых расчетов, осуществляемых в режиме реального  времени.

Будет продолжена работа по совершенствованию  тарифной политики в сфере предоставления платежной системой России услуг  пользователям, включая органы федерального казначейства.

Предполагается  осуществить разработку и внедрение  унифицированных форматов электронных  документов, используемых при проведении расчетов.

 

Список использованной литературы

1. Деньги, кредит, банки: учебник /под ред. Лаврушина О.И.– 8-е изд., перераб. и доп. – М.: КНОРУС, 2009
2. Деньги, кредит, финансы : учеб. / С. В. Галицкая. – М.: Эксмо, 2009
3. Иохин В.Я. Экономическая теория: Учебник.- М.: Юристъ, 2009.
4. Международные финансы / Басовский Л.Е.  – М.: Инфра-М, 2011.
5. Финансы, денежное обращение и кредит: учеб. / В. П. Климович. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИД «ФОРУМ»: ИНФРА-М, 2008.
6. Финансы. / Под ред. Ковалева В.В. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Велби, Проспект, 2009.
7. Экономическая история России.   Тимошина Т.М. 15-е изд., перераб. и доп. - М.: 2009
8. http://rbcdaily.ru/
9. http://www.gazeta.ru/
10. http://www.kommersant.ru/
11. http://www.utro.ru/

Приложение 1

Рисунок 1. Элементы денежной системы

 

 

Приложение 2

Рисунок 2. Типы денежной системы