Незаконное использование объектов
патентного права охватывает
собой любое не санкционированное
патентообладателем введение в
хозяйственный оборот продукта,
созданного с применением изобретения,
полезной модели или промышленного
образца, а также применение способа,
охраняемого патентом на изобретение.
Конкретными видами введения
продукта в хозяйственный оборот
являются такие действия, как
его изготовление, применение, ввоз,
хранение, предложение к продаже,
продажа и т.п.
Заключение.
Право интеллектуальной собственности
является одной из наиболее
быстро развивающихся и укрепляющихся
на международном уровне подотраслей
гражданского права. Теоретически считается,
что присоединение к международным договорам
отношения по охране интеллектуальной
собственности — дело добровольное, страны,
не вступившие в договорные отношения,
не могут стать членами Всемирной торговой
организации и подвергаются такому давлению
со стороны ведущих торговых держав, что
присоединение к договору в действительности
становится делом обязательным.
Международный аспект права интеллектуальной
собственности имеет и другое
проявление. В мировом сообществе
одни страны являются основными
экспортерами интеллектуальной
собственности, другие — основными
импортерами. Значительная доля
интеллектуальной собственности
производится гигантскими многонациональными
корпорациями. Они заинтересованы в
мировой охране своих прав. Например, хороший
фильм может иметь одинаково большой прокат
в Европе, Восточной Азии и в Северной
Америке. Изобретатель нового сотового
телефона в маленькой стране, скажем в
Финляндии, будет гораздо более заинтересован
в регистрации своих прав в США или в Японии,
поскольку уровень возможных доходов
от продаж в этих странах выше.
Несмотря на то, что огромный
вклад российской науки, литературы
и искусства в мировую цивилизацию
общепризнан, в настоящее время
Россия, бесспорно, относится к числу
импортеров интеллектуальной собственности.
Данное обстоятельство служит
одной из главных причин того,
что реальный уровень охраны
прав на многие объекты интеллектуальной
собственности продолжает оставаться
крайне низким. Желание Украины влиться
в мировое сообщество и на равных участвовать
в торговых отношениях может быть реализовано
лишь при условии обеспечения ею реальной
охраны интеллектуальной собственности.
К сожалению, надлежит признать, что пока
для решения данной задачи в стране нет
необходимых предпосылок. Политическая
и экономическая нестабильность, беззаконие
и чиновничий произвол, разгул преступности
и проникновение последней практически
во все сферы общественной жизни, низкий
уровень правовой культуры и апатия простых
граждан, большинство из которых находится
за чертой бедности, — все эти и некоторые
другие факторы вряд ли благоприятствуют
охране прав на такую во многом эфемерную
вещь, каковой является интеллектуальная
собственность. Иными словами, ни о какой
реальной охране интеллектуальной собственности
невозможно говорить до тех пор, пока в
стране не будет наведен элементарный
порядок.
Список
литературы.
- Мэггс П.Б., Сергеев А.П. Интеллектуальная
собственность. — М.: Юристъ, 2000.
- Гаврилов Э.П. Комментарий к
закону «Об авторском праве и смежных
правах». – М.:
Фонд «Правовая
культура», 1996.
- Гордон М.В. Советское авторское право.
— М.: Изд. юрид.литература, 1995.
4. Гражданское
право. Учебник. Часть III / Под ред. А.П.Сергеева,
Ю.К.Толстого.
5. Гражданское право:
Учебник. в 2т./ под ред. Е.А. Суханова,
1993.
6. Бабенко
В. Воровство как политика, Книжное
обозрение, №7, 1995