Источники патентования

Донецкий национальный технический университет

 

 

 

 

Кафедра управления качеством

 

 

 

 

 

 

Реферат

 

по дисциплине «Интеллектуальная собственность»

на тему: «Источники патентования»

 

 

 

 

 

Выполнил:

студент 1-го курса

Проверил:

.

 

 

 

 

 

 

Донецк,  2014

Введение.

 

 

         Понятие «интеллектуальная собственность»  является обобщающим по отношению  к целому ряду правовых институтов, из которых наиболее значимыми  являются институт коммерческой  тайны, патентное право, авторские  права и товарные знаки. Законодательство  о коммерческой тайне и патентное  право способствуют исследованиям  и развитию новых идей. Авторское  право способствует созданию  литературных, художественных и  музыкальных произведений, а также  программного обеспечения для  компьютеров. Законодательство о  товарных знаках «увязывает»  продукт с его производителем.

         Коммерческая тайна в форме  производственных секретов существовала  с незапамятных времен. Древние  мастера, несомненно, охраняли приемы, с помощью которых они превращали  камни в орудия. Эти мастера  задолго до возникновения какой  бы то ни было правовой защиты  знали, какое преимущество они  получали от знания этих секретов. Однако обладание секретами, в  сущности, дает лишь ограниченную  защиту. Только тысячелетия спустя  возникло право, охраняющее секреты  производства. Охрана секретов развилась  в отрасль небывалого значения, а технические знания и коммерческая  тайна превратились в наиболее  существенные ценности многих  отраслей бизнеса.

         Патентное право стало развиваться  относительно недавно. Можно сказать, что патентное право служит  определенным признанием несовершенства  системы рыночной экономики, ибо  рыночная экономика, хорошо приспособленная  для обеспечения производства  и распределения товаров, малопригодна  для того, чтобы побуждать к  созданию новых и лучших товаров. Это связано с тем, что при  изобретении нового продукта  в чисто рыночной системе конкуренты  тотчас его копируют и сводят  его цену до стоимости производственных  затрат, тем самым снижая прибыль  до уровня, на котором невозможно  возместить расходы на исследования  и разработки, приведшие к появлению  изобретения. Патентное право как  раз и возникло для разрешения  этой проблемы. Обеспечивая охрану  изобретения от конкурентов на  долгие годы вперед, патент увеличивает  шансы получения прибыли и, тем  самым, стимулирует изобретательство.

         Точно так же, как институт  патентования способствует развитию  и исследованиям нового, авторское  право содействует созданию литературных  произведений. На написание книги  могут уйти годы. В рыночной  системе в чистом виде, если книга успешно продается, другие издатели сразу же издадут ту же самую книгу. Такая конкуренция приведет к снижению цены, что, соответственно, породит нежелание авторов и издателей затрачивать много времени и денег, требующихся для написания и издания книги. Обеспечивая охрану прав автора и издателя, авторское право создает экономический стимул к созданию новых произведений.

         Товарный знак имеет совсем  иную функцию. Когда еще торговля  велась на уровне деревенского  рынка, простыми товарами, покупатели  лично знали продавцов и легко  могли оценивать качество товаров (например, ощупывать фрукты). Со  временем рынки развились до  уровня национальных и международных, возникло массовое производство  товаров, зачастую дорогих и сложных, и определение производителя  конкретного продукта стало чрезвычайно  важным вопросом. Товарный знак  с пользой служил как производителю, так и покупателю. Производители  высококачественных товаров начали  ставить свой товарный знак, и  поскольку они уже имели завоеванную  репутацию, то могли назначать  более высокую цену. Покупатель  же мог относиться к товару  с доверием, ибо знал репутацию  конкретного производителя.

 

 

 

Патенты.

 

         Патентование — это способ  обеспечить себе право на сделанное  изобретение, с помощью которого  исключается возможность его  использования другими лицами. Патентная  охрана является серьезным стимулом  к изобретательству и прогрессу  именно в тех случаях, когда  использование института коммерческой  тайны не дает адекватной охраны. При появлении нового продукта  на рынке сразу же возникает  множество его производителей, и  они сводят его цену до производственных  затрат, не оставляя места для  прибыли, которой можно было бы  компенсировать расходы, связанные  с исследованиями и новыми  разработками. Поскольку далеко  не все исследовательские проекты  приводят к успеху, патентование  успешных разработок должно быть  потенциально настолько прибыльным, чтобы можно было компенсировать  затраты, в том числе и на  не давшие результата исследовательские  усилия.

         Патент — это дорогостоящий  для общества институт правовой  охраны. В течение того периода времени, когда патентообладатель имеет исключительное право на производство какого-то продукта, он будет устанавливать на него такую цену, которая превышает все его производственные затраты. Объем производства при такой монополии будет меньше, чем если бы этот продукт производился на конкурентной основе, с неизбежным в этом случае снижением его цены. И именно потому, что патент — это монополия, дорого стоящая обществу, очень важно, чтобы она распространялась ограниченно и только на то, что действительно служит вкладом в уровень развития техники.  Определение того, что заявленное к патентованию изобретение является действительно изобретением, а не очевидным решением, процедура не простая и не дешевая. Она требует проведения сравнительного анализа изобретения со всеми иными, на которые когда-либо были выданы патенты, и со всей существующей технической литературой. Выдача подобного заключения в каждой стране всегда являлась делом национальной патентной службы.

         Украинская доктрина интеллектуальной собственности, опираясь, главным образом, на структуру украинского законодательства о промышленной собственности, не ограничивает патентное право рамками правовой охраны изобретений, а распространяет его также на охрану промышленных образцов и полезных моделей.

Объекты патентования.

 

         В соответствии с п. 2 ст. 4 Патентного  закона объектами изобретения могут являться устройство, способ, вещество, штамм микроорганизма, культуры клеток растений и животных, а также применение известного устройства, способа, вещества, штамма по новому назначению. Любое решение задачи, заявляемое в качестве изобретения, должно подпадать под один из названных объектов. Четкое разграничение объектов изобретения имеет важное правовое значение, поскольку вид объекта определяет объем прав патентообладателя, влияет на содержание описания изобретения, специфику контрафактных действий и т.п.

         К устройствам как объектам изобретения относятся всевозможные конструкции и изделия — машины, приборы, механизмы, инструменты, транспортные средства, оборудование, сооружения и т.д. Для характеристики устройств используются конструктивные средства — наличие конструктивных элементов, наличие связи между элементами, их взаимное расположение, форма выполнения элементов или устройства в

целом, параметры и другие характеристики элементов, материал, из которого выполнены элементы или устройство в целом, и т.п.

         К способам как объектам изобретения относятся процессы выполнения действий над материальным объектом с помощью материальных же объектов. Как объект изобретения способ характеризуется технологическими средствами — наличием определенного действия или совокупности действий, порядком выполнения таких действий (последовательно, одновременно, в различных сочетаниях и т.п.), условиями осуществления действий, режимом использования, устройств (приспособлений, инструментов, оборудования и т.д.), штаммов микроорганизмов и т.д.

         Наряду с объектами изобретений  в Патентном законе Украины содержится перечень творческих результатов, которые не признаются патентоспособными изобретениями (п. 3 ст. 4). К ним относятся:

• научные теории и математические методы;
• методы организации и управления хозяйством;
• условные обозначения, расписания, правила;
• методы выполнения хозяйственных операций;
• алгоритмы и программы для вычислительных машин;
• проекты и схемы планировки сооружений, зданий, территорий;
• решения, касающиеся только внешнего вида изделий, направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
• топологии интегральных микросхем;
• сорта растений и породы животных;
• решения, противоречащие общественным интересам, принципам гуманности и морали.

         Это не означает, что указанные объекты вообще исключаются из сферы правовой охраны. Напротив, большинство из них при соответствии их установленным в законе критериям охраняется правом, однако не в качестве изобретений, а как иные объекты интеллектуальной собственности. Так, проекты планировки сооружений, зданий, территорий охраняются в качестве произведений архитектуры; предложения, определяющие внешний вид изделий, могут быть признаны промышленными образцами; новые сорта растений и породы животных охраняются законодательством о селекционных достижениях и т.д. Законодатель лишь подчеркивает, что названные объекты не признаются изобретениями.

         Что касается изобретений, признаваемых  в установленном порядке секретными, то они пользуются правовой  охраной. Однако условия предоставления  этой охраны, ее объем и порядок  обращения с секретными изобретениями  в соответствии с п. 5 ст. 3 Патентного  закона Украины должны быть определены специальным законодательством.

 

Патентная охрана.

 

         В соответствии с п. 1 ст. 4 Патентного  закона  изобретению предоставляется  правовая охрана, если оно является  новым, имеет изобретательский уровень  и промышленно применимо.

         По Украинскому патентному законодательству, патент на изобретение действует в течение 20 лет. Указанный срок начинается с даты поступления заявки в Патентное ведомство украины. Поскольку определенное время уходит на проведение экспертизы заявки, реальный срок действия патентной охраны несколько меньше. Патентный закон Украины не предусматривает возможности продления срока патентной охраны каких-либо видов изобретений.

         Вопрос о правовом режиме так  называемых служебных изобретений  и правах их создателей решен  в ст. 8 Патентного закона Украины. Сущность данного решения заключается в том, что право на патентование служебного изобретения признано за работодателем, а автору разработки гарантировано право на получение особого вознаграждения.

         Самым распространенным способом  защиты патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное изготовление запатентованного продукта или производство продукта запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и относятся к наиболее грубым нарушениям патентных прав. Их совершение без санкции патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует нарушение патентных прав, даже если произведенный продукт и не поступил на рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий, их ввоз на территорию России и т.д.

         Другой способ защиты нарушенных  патентных прав — требование о возмещении убытков. В соответствии с гражданским законодательством под убытками подразумеваются расходы, произведенные лицом, право которого нарушено, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Закрепленный законом принцип полного возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации запатентованной продукции, с вынужденным понижением цен и т.п. В задачу патентообладателя входят обоснование размера неполученных доходов и доказательство причинной связи между упущенной выгодой и действиями нарушителя.

         Весьма важным для потерпевшего  является указание п. 2 ст. 15 ГК  на то, что, если лицо, нарушившее  право, получило вследствие этого  доходы, потерпевший вправе потребовать  возмещения наряду с другими  убытками упущенной выгоды в  размере не меньшем, чем такие  доходы. Опираясь на это правило, патентообладатель может обратить  в свою пользу тот доход, который  получен нарушителем за весь  период незаконного использования  объекта промышленной собственности.

         Права на компенсацию причиненного  ему морального вреда патентообладатель  не имеет, ввиду того, что за  нарушение принадлежащих ему  имущественных прав такой санкции  законом не установлено. Однако  если одновременно с этим были  нарушены личные неимущественные  права потерпевшего — гражданина (например, нарушено право авторства  изобретателя, являющегося одновременно  и патентообладателем), он может, опираясь на ст. 151 ГК, потребовать  имущественной компенсации своих  нравственных страданий. Размер  компенсации определяется судом  с учетом степени этих страданий, вины нарушителя и иных заслуживающих  внимания обстоятельств.

         Патентный закон украины, к сожалению, прямо не предусматривает возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда.

         Наряду с гражданско-правовыми  санкциями российское законодательство  предусматривает уголовно-правовую ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей. Так, в соответствии со ст. 147 УК Укаины к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное использование изобретения, полезной модели или промышленного образца, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели или промышленного образца до официальной публикации сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству, если эти действия причинили крупный ущерб.