Диагностика риска банкротства

определения агрегатной величины, что позволяет  осуществить более детализированный анализ, по сравнению с эконометрическими  моделями. Но нельзя не отметить, что  нормативные значения рассчитаны относительно западных компаний, следовательно, их необходимо скорректировать для  применения в отечественных условиях.Однако в экономике существуют методики, при рациональном применении которых  можно получить качественный прогноз. К ним можно отнести модели Альтмана со всеми их модификациями  и преобразованиями (пятифакторная  модель, модифицированная пятифакторная  модель, а также семифакторная  модель), методику Бивера

,

Список литературы

1. Федеральный закон «О несостоятельности  (банкротстве)» №127-ФЗ от 26 октября  2002 г.

2. Антикризисное управление: от  банкротства – к финансовому  оздоровлению / Под ред. Г.П.Иванова.  – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1995.

3. Ашарат А.Оценка некоторых  положений нового закона о  банкротстве // Люди дела XXI. –2003. - № 36 (март).

4. Балдин К.В. Антикризисное управление: макро и микроуровень. – М.: Дашков, 2005. – 316с.

5. Ковалев А.И.,Привалов В.П. Анализ  финансового состояния предприятия.  – М. : Центр экономики и маркетинга, 2001. – 256 с.

6. Ковалев А.И.,Привалов В.П. Безубыточность, кредитоспособность, банкротство // Бизнес,прибыль, право. – 2000. - № 6.

7. Пареная В.А., Долгалев И.А. К  вопросу о прогнозировании финансового  состояния предприятия // Аналитический  банковский журнал.- 2002.- №3.

8. Пареная В.А., Долгалев И.А. Экспресс-оценка  вероятности банкротства предприятия  //Аудит и финансовый анализ. –  2002. – №2.

9. Семеней А.Проблемы прогнозирования  банкротства на отечественных  предприятиях // Люди делаXXI. – 2003. - № 36 (март).