Берестяные грамоты: появление, использование в славянской письменности

Некоторые грамоты датированы благодаря упоминанию в них известных по летописным источникам исторических лиц или каких-то событий.

Так, в ряде грамот упоминаются представители шести поколений знаменитого новгородского рода бояр Мишиничей - посадники Варфоломей, Лука, Юрий Онцифорович и другие.

С накоплением фонда берестяных грамот появилась возможность комплексного параметрического датирования грамот на основе целого ряда признаков, не являющихся стратиграфическими, среди которых прежде всего палеография, а также лингвистические признаки и этикетные формулы, которые имеют хронологическое значение.

Этот метод разработан Зализняком А. А., и с успехом применяется для не имеющих стратиграфической даты грамот.

При датировании  берестяных грамот учитывается несколько разных аспектов документа, т.е. применяется комплексный подход к их изучению с точки зрения определения возраста.

           Стратиграфическое датирование складывается из ряда элементов, главным из которых в условиях Новгорода с его часто ремонтируемыми деревянными мостовыми, является дендрохронология, т. е. определение даты рубки деревьев, которые использовались для строительства и ремонта мостовых.

            При благоприятных случаях точность датирования грамоты может достигать 10–15 лет. Точность эта тем меньше, чем дальше от мостовых лежит грамота.

В большинстве случаев истинная дата попадания грамоты в землю действительно находится в рамках этой датировки, но иногда возможны случайные перемещения бересты в более глубокий или в менее глубокий слой, что искажает истинную ее датировку.

Палеография - главное средство внестратиграфического датирования. Данные ее позволяют в большинстве случаев датировать новую найденную грамоту с точностью до 100 лет, а при благоприятных обстоятельствах - до 40–60 лет.

Датирующим средством служит и графика, т.е. используемые писцом буквы и  принципы их применения. При благоприятных обстоятельствах такой графический анализ дает практически такую же степень точности, как и палеографический.

Анализ языковых особенностей текста, имеющих значение для хронологии, тоже применяется как средство датирования.

Характер этикетных формул берестяных писем также имеет  хронологическое значение.

Исключительно важное значение для контроля датировок имеет упоминание в грамоте людей, отождествляемых с историческими лицами, которые известны из летописей.

Применение всей совокупности перечисленных средств датирования позволяет датировать большинство берестяных грамот с точностью до 20–50 лет.

Такое датирование является вполне достаточным для лингвистических целей.

Древнерусские берестяные грамоты, дошедшие до нас, относятся к эпохе 11-15 веков. 

 

 

 

 

 

 

2. Язык берестяных грамот

2.1. Язык, диалекты, языковые формы берестяных грамот

 

Большая часть  берестяных документов с территории Новгородской феодальной республики, т.е. из Новгорода, Старой Руссы и Торжка, написана на древненовгородском диалекте, который от известного отличается в фонетике, морфологии, лексике.

 К древненовгородскому диалекту относят и диалект древнего Пскова. Некоторые диалектные новгородские и псковские характеристики были и  ранее известны, но только по эпизодическим моментам в рукописях. В берестяных грамотах они представлены либо последовательно, либо с незначительным влиянием книжной формы.

Нужно отметить, что в берестяных грамотах использована бытовая графическая система, когда пары букв ъ—о, ь—е и е—ѣ могут взаимозаменяться.

Так, слово конь может писаться как къне.

Такая система использована в большинстве грамот середины 12-конца 14 века.

Такая орфография до открытия берестяных грамот была известна только по некоторым пергаментным грамотам и надписям вследствие чего исследователи берестяных грамот нередко трактовали непонятные места как произвольные ошибки малограмотных писцов.

По результатам проведенных  исследований, в документах на берёсте соблюдается стройная грамматическая и орфографическая система, и свыше 90 % грамот написаны вообще без единой ошибки. Поэтому большая часть прежних прочтений и переводов пересмотрена.

Тем и ценно открытие берестяных грамот, так как по ним точнее, чем по другим средневековым рукописям, можно установить хронологию и степень распространённости того или иного языкового явления, например, падения редуцированных, отвердения шипящих, эволюции категории одушевлённости, а также этимологию и время появления какого-либо слова.

Однако, следует упомянуть, что многие слова, которые фигурируют в берестяных грамотах, в других древнерусских источниках не встречаются. В основном это бытовая лексика, которая в литературные сочинения не попала.

Берестяные грамоты отражают живую разговорную речь Древней Руси и не несут следов литературной «шлифовки» стиля. 

Лингвистическая ценность берестяных грамот из Пскова, Смоленска, Твери, Витебска обладает меньшей ценностью в связи с небольшим количеством материала, хотя они также несут информацию о древнем говоре этих регионов. 

Берестяные грамоты имеют большое значение и для изучения происхождения и развития русского кириллического алфавита.

Так, азбука представлена уже  на древнейших берестяных грамотах - грамоте 11 века № 591, которая обнаружена в 1981 году, грамоте 12 в. № 460, найденной в 1969 году.¹² Кроме того, известны берестяные азбуки, которые относятся к позднему древнерусскому периоду.

Часть грамот написаны на церковнославянском, и пять текстов на неславянских языках: на карельском,  латыни, греческом, немецком и на руническом древнескандинавском, что представляет собою ценность как источник сведений о международных связях древнего Новгорода и Смоленска.

В одной из грамот, которая предназначалась для сборщика дани, вместе с древнерусским текстом имеется небольшой русско-карельский словарь.

 

 

 

 

 

 

 

 

2.2 Обсцентная лексика берестяных грамот

 

Несколько слов нужно сказать  о берестяных грамотах, содержащих обсценную лексику, что также представляет несомненный интерес для истории языка и культуры. 

          Обсценная лексика обнаружена в нескольких грамотах, среди которых:

Новгородская грамота 13 в. № 330, обнаруженная в конце 1950-х годов. Она представляет собой рифмованную дразнилку, с примерным переводом: «задница (гузка) е… другую задницу, задрав одежду».

В данном случае автор применил эффект непристойности, помноженный на эффект абсурда.¹³

Грамота из Новгорода 12 в. № 955, представляет собой письмо от свахи к Марене - знатной даме древнего Новгорода. Сваха Милуша пишет, что пора бы Большой Косе - дочери Марены выходить замуж за Сновида и «пусть влагалище и клитор пьют» (пеи пизда и сѣкыль).

Это пожелание, чтоб свадьба состоялась, и ни в коем случае не является бранью в адрес Марены, такие же тексты встречаются в народных так называемых «срамных» частушках, исполняемых во время свадьбы.¹⁴

Грамота из Новгорода начала 13 в. № 531.

Анна просит своего брата  вступиться перед Коснятином за себя и дочь. Она жалуется, что он обвинив её в каких-то «поручительствах», назвал её курвою, а дочь блядью: «… назовало еси сьтроу коровою и доцере блядею…».

В письме много описок, скорее всего, письмо писалось в эмоциональном возбуждении. Нужно отметить, что слово блядь (производное от блуд) в тот период времени не являлось обсценным. Публичное называние замужней женщины блядью по русскому праву было оскорблением чести и достоинства: «Аще кто назоветь чюжую жену блядию, а будеть боярьскаа жена великыихъ бояръ, за срамъ еи 5 гривенъ злата, а митрополиту 5 гривенъ злата, а князь казнить; и будеть меншихъ бояръ, за срамъ еи 3 гривны золота, а митрополиту 3 гривны злата; а оже будеть городскыихъ людеи, за соромъ еи 3 гривны сребра или рубль, а митрополиту такоже; а сельскои женѣ 60 рѣзанъ, а митрополиту 3 гривны».¹⁵

Берестяные грамоты среди всех восточнославянских письменных источников 11-15 веков наиболее полно отразили особенности живой разговорной речи. Исследование этих текстов позволило восстановить многие его особенности.¹⁶

 Несмотря на то, что  бытовые грамоты очень близки диалектной речи, рассматривать их как точную передачу разговорного языка, нельзя. В частной переписке в берестяных грамотах соблюдались особые адресные и этикетные эпистолярные формулы, некоторые из которых имели книжное происхождение.

Так, в начале грамоты часто использовали формулу покланяние или поклон от такого-то к  такому-ту. Оканчивалось послание устойчивыми оборотами добр  сътворя ‘будь добр, пожалуйста? или ц лую тя в значении ‘приветствую тебя?. 

Таким образом, русские люди писали так, как говорили. Это является свидетельством полного слияния русского разговорного, письменного и литературного языков.

Современный русский язык унаследовал именно то письмо и тот язык, которые представлены в берестяных грамотах, а не в церковных книгах.¹⁷

 

 

 

 

 

 

 

3. Значение берестяных грамот для отечественной истории

 

Несомненно, что открытие в Новгороде берестяных грамот сразу же обозначило новые цели и перспективы в изучении средневековой русской истории.

Прежде всего, оно позволило соединить метод реконструкции исторического процесса по материальным остаткам прошлого со всем корпусом средневековых письменных источников.

С расширением раскопок, учитывая возможность обнаружения все новых и новых источников, значение этого открытия будет увеличиваться.

Берестяные грамоты в качестве важнейшего исторического источника оценены были уже их первооткрывателем А. В. Арциховским.

Берестяные грамоты являются одновременно и вещественные и письменные источники.

Место их обнаружения является не менее важным для истории моментом, чем их содержание. Можно сказать, что с момента обнаружения их, обезличенные с точки зрения исторической науки, получают свое имя. Вместо просто «усадьбы знатного новгородца» или «следов деревянного навеса» можно говорить уже об «усадьбе священника-художника Олисея Петровича по прозвищу Гречин», а также о «следах навеса над помещением сместного суда князя и посадника».

Все эти конкретные упоминания в таких оригинальных источниках, как берестяные грамоты, раскрывают историю строений, их владельцев, их социального статуса, их связях с другими городами и областями.

Огромную роль берестяные грамоты сыграли в изучении генеалогии боярских родов Древнего Новгорода, позволили выявить политическую роль ряда деятелей. Факты эти недостаточно были отражены в летописи. Примером может служить видный деятель боярской олигархии 12 века Пётр-Петрок Михалкович.

В берестяных грамотах имеются  представляющие особую историческую ценность сведения о землевладении в Новгородской земле, об экономических связях новгородцев с Псковом, Кучковом, Полоцком, Киевом, даже с Сибирью.

Различного рода челобитные крестьян, купчие и завещания   свидетельствуют о закреплении крепостного права, о развитии судебной бюрократии и делопроизводства, о военных конфликтах и внешней политике Новгорода, о сборе дани с покорённых земель. 

В берестяных грамотах имеются  данные и по истории церкви, а именно, засвидетельствована древность некоторых литургии, информация о взаимоотношениях членов клира с жителями окормляемых ими усадеб, а упоминание грамотах Бориса и Глеба в списке святых, практически совпадает со временем их канонизации.

Очевидна уникальность берестяных грамот как источника для изучения повседневной жизни Древней Руси.

Прежде всего, они свидетельствуют о широком распространении грамотности в Древней Руси, о том, что обучение азбуке происходило с детских лет, о грамотности женщин. Семейная переписка новгородцев подтверждает высокое положение женщины, которая самостоятельно вступала в денежные отношения и т. д.

 Известны такие грамоты,  которые, повествуя о заговорах,  имея в своем составе другие фольклорные тексты, позволяют судить о древности памятников фольклора.¹⁸

Берестяные грамоты ценны прежде всего как документы древнейшего этапа письменной истории русского языка, относящиеся к 11-15 векам, и в отличие от большинства других древних текстов они дошли до нас не в списках, а в оригиналах.

Но что важнее всего, берестяные грамоты непосредственно отражают живой язык их составителей.

После находки берестяных грамот, собственно говоря, разрешился давний спор о том, было ли грамотным население Древней  Руси. То, что грамотность была распространена во всех слоях населения, свидетельствуют разные обстоятельства, и в частности, разные почерки в текстах, частный  характер переписки, эмоциональность  излагаемого, многочисленные формы «писала» и др.

На основе датирования  грамот, можно сказать, что широкое распространение  берестяное письмо получает с 12 века.

В учебниках по истории как правило указывается, что «первую русскую азбуку создали Кирилл и Мефодий в IX веке».