Автоматизация обработки экспериментальных данных
Курсовая работа, 17 Апреля 2014, автор: пользователь скрыл имя
Краткое описание
Целью курсовой работы является выполнение расчетов, связанных с оценкой факторов, влияющих на тот или иной процесс, получение его математического описания, выполнение статистического анализа имеющейся информации, определение параметров процесса и создание математической модели процесса.
Основная часть курсовой работы разбита на 6 разделов и включает следующие расчеты:
построение непрерывного вариационного ряда в виде гистограммы;
расчет показателей описательной статистики, проверка нормальности распределения случайной величины с использованием критериев Пирсона, Колмогорова-Смирнова, Мизеса, а также графическим методом ;
решение задач с использованием дискретных и непрерывных распределений случайных величин;
расчет корреляционных зависимостей и построение регрессионной модели;
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
1 ПОСТРОЕНИЕ НЕПРЕРЫВНОГО ВАРИАЦИОННОГО РЯДА В ВИДЕ ГИСТОГРАММЫ
2 РАСЧЕТ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОПИСАТЕЛЬНОЙ СТАТИСТИКИ. ПРОВЕРКА НА НОРМАЛЬНОСТЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ СЛУЧАЙНОЙ ВЕЛИЧИНЫ
2.1 Расчет показателей описательной статистики.
2.2 Критерий Пирсона
2.3 Критерий Колмогорова
2.4 Критерий Мизеса
2.5 Проверка на нормальность распределения графическим методом
3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ
4 РАСЧЕТ КОРРЕЛЯЦИОННЫХ ЗАВИСИМОСТЕЙ
5 РЕГРЕССИОННЫЙ АНАЛИЗ
6 ДИСПЕРСИОННЫЙ АНАЛИЗ
7 АНАЛИЗ ВРЕМЕННЫХ РЯДОВ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Прикрепленные файлы: 1 файл
Автоматизация.docx
— 148.03 Кб (Скачать документ)
С помощью критерия проверим гипотезу о нормальности распределения случайной величины, при уровне значимости .
Рассчитываем значения теоретической функции нормального распределения
с помощью функции для правых границ классовых интервалов .
Рассчитываем теоретические значения вероятности попадания случайной величины в интервал:
(9)
Рассчитываем теоретическую частоту попадания случайной величины в интервал по формуле:
(10)
Рассчитываем взвешенные квадраты отклонения по формуле:
(11)
где частоты классов вариационного ряда.
Подсчитываем сумму взвешенных квадратов отклонений – расчетное значение критерия . Все рассчитанные значения представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Рассчитанные значения для критерия
0,259431 |
0,259431 |
12,97156 |
12,97156 |
0,438689 |
0,179258 |
8,962893 |
0,000154 |
0,631758 |
0,193069 |
9,653435 |
2,243187 |
0,795972 |
0,164214 |
8,210699 |
0,075876 |
0,906269 |
0,110297 |
5,514864 |
0,399942 |
0,964769 |
0,0585 |
2,925003 |
3,232684 |
18,92341 | |||
Определяем число степеней свободы параметров распределения:
,
(12)
где количество классов, ;
число параметров распределения, (предполагается, что распределение нормальное).
.
По справочной таблице распределения определяем .
Вывод: поскольку гипотеза о нормальном распределении генеральной совокупности при уровне значимости противоречит экспериментальным данным.
2. 3 Критерий Колмогорова
С помощью критерия Колмогорова проверим гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному распределению при уровне значимости .
Рассчитываем значения эмпирической функции распределения для всех исходных значений:
,
(13)
где объем выборки.
Рассчитываем значение теоретической функции нормального распределения с помощью функции .
Рассчитываем величины и по следующим формулам:
(14)
(15)
Все рассчитанные значения представлены в таблице 4.
Таблица 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова
4040,3920 |
0,02 |
0,052016 |
0,032016 |
0,052016 |
4040,3925 |
0,04 |
0,053199 |
0,013199 |
0,033199 |
4040,3942 |
0,06 |
0,057379 |
0,002621 |
0,017379 |
4040,3968 |
0,08 |
0,064267 |
0,015733 |
0,004267 |
4040,3993 |
0,1 |
0,071481 |
0,028519 |
0,008519 |
4040,4021 |
0,12 |
0,08028 |
0,03972 |
0,01972 |
4040,4048 |
0,14 |
0,089518 |
0,050482 |
0,030482 |
4040,4073 |
0,16 |
0,098755 |
0,061245 |
0,041245 |
4040,4109 |
0,18 |
0,113255 |
0,066745 |
0,046745 |
4040,4146 |
0,2 |
0,129678 |
0,070322 |
0,050322 |
4040,4425 |
0,22 |
0,303799 |
0,083799 |
0,103799 |
4040,4453 |
0,24 |
0,32569 |
0,08569 |
0,10569 |
4040,4478 |
0,26 |
0,345761 |
0,085761 |
0,105761 |
4040,4502 |
0,28 |
0,365447 |
0,085447 |
0,105447 |
4040,4521 |
0,3 |
0,381289 |
0,081289 |
0,101289 |
4040,4547 |
0,32 |
0,40329 |
0,08329 |
0,10329 |
4040,4572 |
0,34 |
0,424739 |
0,084739 |
0,104739 |
Продолжение таблицы 4 – Рассчитанные значения для критерия Колмогорова | ||||
4040,4609 |
0,36 |
0,456877 |
0,096877 |
0,116877 |
4040,4645 |
0,38 |
0,488422 |
0,108422 |
0,128422 |
4040,4214 |
0,4 |
0,163996 |
0,236004 |
0,216004 |
4040,4925 |
0,42 |
0,721595 |
0,301595 |
0,321595 |
4040,4967 |
0,44 |
0,751773 |
0,311773 |
0,331773 |
4040,5001 |
0,46 |
0,774862 |
0,314862 |
0,334862 |
4040,5040 |
0,48 |
0,799781 |
0,319781 |
0,339781 |
4040,5068 |
0,5 |
0,816604 |
0,316604 |
0,336604 |
4040,5090 |
0,52 |
0,829185 |
0,309185 |
0,329185 |
4040,5114 |
0,54 |
0,842263 |
0,302263 |
0,322263 |
4040,5144 |
0,56 |
0,85766 |
0,29766 |
0,31766 |
4040,5175 |
0,58 |
0,872468 |
0,292468 |
0,312468 |
4040,5199 |
0,6 |
0,883171 |
0,283171 |
0,303171 |
4040,5221 |
0,62 |
0,892408 |
0,272408 |
0,292408 |
4040,5251 |
0,64 |
0,904139 |
0,264139 |
0,284139 |
4040,5281 |
0,66 |
0,914901 |
0,254901 |
0,274901 |
4040,5311 |
0,68 |
0,924731 |
0,244731 |
0,264731 |
4040,5340 |
0,7 |
0,933386 |
0,233386 |
0,253386 |
4040,5362 |
0,72 |
0,939422 |
0,219422 |
0,239422 |
4040,5400 |
0,74 |
0,948831 |
0,208831 |
0,228831 |
4040,4367 |
0,76 |
0,260686 |
0,499314 |
0,479314 |
4040,4395 |
0,78 |
0,281102 |
0,498898 |
0,478898 |
4040,4288 |
0,8 |
0,207477 |
0,592523 |
0,572523 |
4040,4681 |
0,82 |
0,52004 |
0,29996 |
0,27996 |
4040,4716 |
0,84 |
0,550661 |
0,289339 |
0,269339 |
4040,4745 |
0,86 |
0,575813 |
0,284187 |
0,264187 |
4040,4769 |
0,88 |
0,596403 |
0,283597 |
0,263597 |
4040,4798 |
0,9 |
0,620925 |
0,279075 |
0,259075 |
4040,4832 |
0,92 |
0,64906 |
0,27094 |
0,25094 |
4040,4856 |
0,94 |
0,66845 |
0,27155 |
0,25155 |
4040,4886 |
0,96 |
0,692062 |
0,267938 |
0,247938 |
4040,4327 |
0,98 |
0,232903 |
0,747097 |
0,727097 |
4040,4249 |
1 |
0,18377 |
0,81623 |
0,79623 |
Выбираем из рассчитанных значений и максимальные значения , .
По справочной таблице определяем значения параметра при заданном уровне значимости , далее рассчитываем значение модуля максимальной разности по формуле:
,
(16)
.
Вывод: поскольку расчетные величины и модуля максимальной разности больше критического значения , гипотеза о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости отвергается.
2. 4 Критерий Мизеса
Проверим с помощью критерия Мизеса гипотезу о том, что экспериментальные данные подчиняются нормальному закону распределения при уровне значимости .
Рассчитываем значения эмпирической функции распределения по формуле:
.
(17)
Рассчитываем значение теоретической функции распределения с помощью функции .
Рассчитываем средний квадрат отклонения по формуле:
.
(18)
Рассчитанные значения представлены в таблице 5.
Таблица 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса
1 |
4040,3920 |
0,01 |
0,052016 |
1,765363 |
26 |
4040,5090 |
0,51 |
0,829185 |
101,8789 |
2 |
4040,3925 |
0,03 |
0,053199 |
0,538178 |
27 |
4040,5114 |
0,53 |
0,842263 |
97,50805 |
3 |
4040,3942 |
0,05 |
0,057379 |
0,05445 |
28 |
4040,5144 |
0,55 |
0,85766 |
94,65491 |
4 |
4040,3968 |
0,07 |
0,064267 |
0,032864 |
29 |
4040,5175 |
0,57 |
0,872468 |
91,48682 |
5 |
4040,3993 |
0,09 |
0,071481 |
0,342963 |
30 |
4040,5199 |
0,59 |
0,883171 |
85,94906 |
6 |
4040,4021 |
0,11 |
0,08028 |
0,883273 |
31 |
4040,5221 |
0,61 |
0,892408 |
79,75419 |
7 |
4040,4048 |
0,13 |
0,089518 |
1,638816 |
32 |
4040,5251 |
0,63 |
0,904139 |
75,1521 |
8 |
4040,4073 |
0,15 |
0,098755 |
2,626016 |
33 |
4040,5281 |
0,65 |
0,914901 |
70,17243 |
9 |
4040,4109 |
0,17 |
0,113255 |
3,219985 |
34 |
4040,5311 |
0,67 |
0,924731 |
64,88777 |
10 |
4040,4146 |
0,19 |
0,129678 |
3,638794 |
35 |
4040,5340 |
0,69 |
0,933386 |
59,23689 |
11 |
4040,4425 |
0,21 |
0,303799 |
8,798188 |
36 |
4040,5362 |
0,71 |
0,939422 |
52,63468 |
12 |
4040,4453 |
0,23 |
0,32569 |
9,156646 |
37 |
4040,5400 |
0,73 |
0,948831 |
47,88718 |
13 |
4040,4478 |
0,25 |
0,345761 |
9,170186 |
38 |
4040,4367 |
0,75 |
0,260686 |
239,4285 |
14 |
4040,4502 |
0,27 |
0,365447 |
9,110048 |
39 |
4040,4395 |
0,77 |
0,281102 |
239,0215 |
Продолжение таблицы 5 – Рассчитанные значения для критерия Мизеса | |||||||||
15 |
4040,4521 |
0,29 |
0,381289 |
8,333754 |
40 |
4040,4288 |
0,79 |
0,207477 |
339,3328 |
16 |
4040,4547 |
0,31 |
0,40329 |
8,703109 |
41 |
4040,4681 |
0,81 |
0,52004 |
84,07681 |
17 |
4040,4572 |
0,33 |
0,424739 |
8,975475 |
42 |
4040,4716 |
0,83 |
0,550661 |
78,03051 |
18 |
4040,4609 |
0,35 |
0,456877 |
11,42279 |
43 |
4040,4745 |
0,85 |
0,575813 |
75,17841 |
19 |
4040,4645 |
0,37 |
0,488422 |
14,02386 |
44 |
4040,4769 |
0,87 |
0,596403 |
74,85555 |
20 |
4040,4214 |
0,39 |
0,163996 |
51,07795 |
45 |
4040,4798 |
0,89 |
0,620925 |
72,4016 |
21 |
4040,4925 |
0,41 |
0,721595 |
97,09174 |
46 |
4040,4832 |
0,91 |
0,64906 |
68,08961 |
22 |
4040,4967 |
0,43 |
0,751773 |
103,5379 |
47 |
4040,4856 |
0,93 |
0,66845 |
68,40847 |
23 |
4040,5001 |
0,45 |
0,774862 |
105,5351 |
48 |
4040,4886 |
0,95 |
0,692062 |
66,53223 |
24 |
4040,5040 |
0,47 |
0,799781 |
108,7555 |
49 |
4040,4327 |
0,97 |
0,232903 |
543,3123 |
25 |
4040,5068 |
0,49 |
0,816604 |
106,6705 |
50 |
4040,4249 |
0,99 |
0,18377 |
650,0069 |
Рассчитываем фактическое значение статистики критерия Мизеса по формуле:
. (19)
.
Определяем по справочной таблице при заданном уровне значимости критическое значение статистики критерия Мизеса .
Вывод: поскольку гипотеза о принадлежности выборки нормальному закону распределения при уровне значимости отвергается.
2. 5 Проверка на нормальность распределения графическим методом
Графический метод является наиболее простым способом проверки на нормальность распределения. По этому методу результаты располагают в вариационном ряду, затем для каждого результата рассчитывают накопленную частость по формуле:
,
(20)
где номер результата в вариационном ряду;
объем выборки.
Для нормального распределения нашли квантили стандартного нормального распределения .
Результаты расчетов вносим в таблицу 6
Таблица 6 – Результаты расчетов
1 |
4040,3920 |
0,019608 |
-2,061917 |
26 |
4040,5090 |
0,509804 |
0,024577 |
2 |
4040,3925 |
0,039216 |
-1,759861 |
27 |
4040,5114 |
0,529412 |
0,073791 |
3 |
4040,3942 |
0,058824 |
-1,564726 |
28 |
4040,5144 |
0,54902 |
0,123185 |
4 |
4040,3968 |
0,078431 |
-1,415702 |
29 |
4040,5175 |
0,568627 |
0,172881 |
5 |
4040,3993 |
0,098039 |
-1,292805 |
30 |
4040,5199 |
0,588235 |
0,223008 |
6 |
4040,4021 |
0,117647 |
-1,186831 |
31 |
4040,5221 |
0,607843 |
0,273702 |
7 |
4040,4048 |
0,137255 |
-1,092736 |
32 |
4040,5251 |
0,627451 |
0,32511 |
8 |
4040,4073 |
0,156863 |
-1,007436 |
33 |
4040,5281 |
0,647059 |
0,377392 |
9 |
4040,4109 |
0,176471 |
-0,928899 |
34 |
4040,5311 |
0,666667 |
0,430727 |
10 |
4040,4146 |
0,196078 |
-0,855712 |
35 |
4040,5340 |
0,686275 |
0,485318 |
11 |
4040,4425 |
0,215686 |
-0,786845 |
36 |
4040,5362 |
0,705882 |
0,541395 |
12 |
4040,4453 |
0,235294 |
-0,721522 |
37 |
4040,5400 |
0,72549 |
0,59923 |
13 |
4040,4478 |
0,254902 |
-0,659143 |
38 |
4040,4367 |
0,745098 |
0,659143 |
14 |
4040,4502 |
0,27451 |
-0,59923 |
39 |
4040,4395 |
0,764706 |
0,721522 |
15 |
4040,4521 |
0,294118 |
-0,541395 |
40 |
4040,4288 |
0,784314 |
0,786845 |
16 |
4040,4547 |
0,313725 |
-0,485318 |
41 |
4040,4681 |
0,803922 |
0,855712 |
17 |
4040,4572 |
0,333333 |
-0,430727 |
42 |
4040,4716 |
0,823529 |
0,928899 |
18 |
4040,4609 |
0,352941 |
-0,377392 |
43 |
4040,4745 |
0,843137 |
1,007436 |
19 |
4040,4645 |
0,372549 |
-0,32511 |
44 |
4040,4769 |
0,862745 |
1,092736 |
20 |
4040,4214 |
0,392157 |
-0,273702 |
45 |
4040,4798 |
0,882353 |
1,186831 |
21 |
4040,4925 |
0,411765 |
-0,223008 |
46 |
4040,4832 |
0,901961 |
1,292805 |
22 |
4040,4967 |
0,431373 |
-0,172881 |
47 |
4040,4856 |
0,921569 |
1,415702 |
23 |
4040,5001 |
0,45098 |
-0,123185 |
48 |
4040,4886 |
0,941176 |
1,564726 |
24 |
4040,5040 |
0,470588 |
-0,073791 |
49 |
4040,4327 |
0,960784 |
1,759861 |
25 |
4040,5068 |
0,490196 |
-0,024577 |
50 |
4040,4249 |
0,980392 |
2,061917 |
По результатам расчетов построили точечную диаграмму (Рисунок 2), используя в качестве данных значения изучаемого признака и квантили стандартного нормального распределения. Затем добавили на диаграмму линейную линию тренда.
Рисунок 2 - Проверка нормальности распределения
графическим методом
Вывод: поскольку нанесенные на график точки не полностью укладываются вдоль линии тренда, то считается, что результаты неудовлетворительно описываются выбранным теоретическим распределением, и гипотеза о нормальном распределении случайной величины отвергается.
3 БИНОМИАЛЬНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ