Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Июня 2013 в 09:49, курсовая работа
Разработка следящей системы является сложной задачей. Весь процесс проектирования можно разбить на ряд крупных этапов:
Выбор основных элементов системы и статический расчет.
Динамический расчет системы и проверка важнейших показателей качества.
Разработка полной принципиальной электрической схемы.
В качестве диодов для выпрямителей возьмем диоды марки Д218, параметры которых приведены в таблице 19.
Таблица 19
Обозначение |
Тип диода |
Номинальные значения |
Рассчитанные значения | ||
VD1-VD8 |
Д218 |
Iпр.ср.мах, мА |
Uобр.мах, В |
Iпр, мА |
Uвх, В |
100 |
1000 |
25 |
15 |
Параметры выбранных конденсаторов приведены в таблице 20.
Таблица 20
Обозначение |
Тип |
Емкость, мкФ |
Отклонение, % |
Номинальное напряжение, В |
С1 |
К53-18 |
10 |
30 | |
С2 |
К53-18 |
10 |
30 | |
C3 |
К10-17а |
1 |
30 | |
C4 |
К10-17а |
1 |
30 | |
С5 |
К53-18 |
110 |
30 | |
С6 |
К53-18 |
110 |
30 |
Таким образом, полученная
схема блока питания
Рисунок 20
Элементами входной цепи трансформатора Т1 блока питания являются плавкий предохранитель F1, индикатор сети HL1 и ключ SW1.
В качестве предохранителя используем плавкий предохранитель марки НПН2-60, технические параметры которого приведены в таблице 21.
Таблица 21
Номинальный ток предохранителя, А |
Номинальный ток плавких вставок, А |
Наибольший ток отключения, кА |
40 |
40 |
10 |
6 Компьютерное моделирование
Компьютерное моделирование
проводить более подробное по сравнению с теоретическими методами исследование САР и САУ на этапах проектирования и модернизации;
учитывать влиянии внешних воздействий, производимых на систему, а также изменение параметров последней всвязи с этими воздействиями;
определять погрешность, статические и динамические характеристики системы.
Компьютерный синтез позволяет проводить сравнение разных видов коррекции с целью выявления наиболее подходящего варианта, а также определять параметры КУ для обеспечения заданных показателей.
Моделирование – это замещение реальной системы ее моделью с целью последующего изучения свойств системы по ее модели.
В данном курсовом проекте было произведено компьютерное моделирование в программном пакете Simulink системы MatLab 6.5. На вход системы было подано синусоидальное воздействии с амплитудой 0,436 рад и частотой 26,16 рад/c. На рисунке 21 изображена схема исследуемой модели с встречно – параллельной коррекцией. График входного и выходного сигналов приведен на рисунке 22.Как видно из результатов моделирования, графики почти совпадают, то есть погрешность очень мала, что говорит о правильном выборе элементной базы системы и о правильном расчете корректирующего устройства.
7 Описание принципиальной схемы
Принципиальная схема состоит из сельсина – датчика типа БД1404 и сельсина - приемника типа БС1405,предварительного усилителя, собранного на микросхеме К140УД6 DA3 и резисторах С2-33Н R7, R9, R11, разностного усилителя, собранного на микросхеме К140УД6 DA6 и резисторах С2-33Н R12, R13, R14, R16, компенсационного усилителя, собранного на микросхеме К140УД6 DA1 и резисторах С2-33Н R1, R2, R3, дополнительного усилителя в цепи местной обратной связи, собранного на микросхеме К140УД6 DA10 и резисторах С2-33Н R27, R28, R30, R31, усилителя мощности, собранного на комплиментарной паре транзисторов КТ3102Б и КТ3107И, микросхеме К140УД6 DA9 и резисторах С2-33Н R23, R24, R26, R29, двигателя типа АДП-362 M2, блока питания, построенного на интегральной микросхеме К142ЕН6 DA5, диодах Д218 VD1-VD8, конденсаторах К53-18 C1,C2, C5, C6 и К10-17а С3, С4, модулятора и демодулятора, собранных на микросхеме К140УД6 DA2 и DA7 и резисторах С2-33Н R4, R5, R6, R10, R18, R19, R20, R21 а также обратной связи, включающей тахогенератор ТГП 32-25-0,1 M1, активный фильтр, построенный на микросхеме К140УД6 DA8, конденсаторах К53-18 C7, C8, резисторах С2-33Н R22, R25, ключ, построенный на транзисторах КП304 VT1 и КТ3102Б VT2, диоде Д218 VD1 и резисторах С2-33Н R15, R17, детектор нуля, собранный на микросхеме К140УД6 DA4, стабилитронах КС133Г VD11, VD12 и резисторе R8.
На ротор сельсина – датчика подается сигнал в виде угла поворота α. Со статора сельсина приемника, соединенного с сельсином - датчиком по трансформаторной схеме, снимается напряжение, пропорциональное рассогласованию, то есть ошибке между задающем и регулируемым воздействием. Затем сигнал ошибки поступает на вход первого каскада предварительного усилителя (усилителя напряжения), где усиливается в 1,82 раза. Далее сигнал, проходя через усилитель, необходимый для компенсации ослабления, вносимого замкнутой цепью коррекции, усиливается в 10,3 раза и поступает на демодулятор для преобразования в сигнал постоянного тока. Затем после прохождения разностного усилителя, который сравнивает сигналы с цепи коррекции и основной цепи, сигнал поступает на демодулятор для преобразования в сигнал переменного тока. После этого сигнал поступает на усилитель мощности, который состоит из операционного усилителя, усиливающего сигнал в 10,9 раза и комплиментарной пары транзисторов, усиливающей сигнал по току до нужного уровня.
После прохождения через усилитель мощности, сигнал поступает на обмотку управления исполнительного элемента, которым является электродвигатель, а затем через понижающий редуктор на объект управления.
Одновременно с
В системе предусмотрен блок питания, выполненный на трансформаторе Т1. С него снимается вторичное напряжение постоянного тока 110В для питания электродвигателя и элемента сравнения. Для питания микросхем предусмотрен блок питания, состоящий из трансформатора, выпрямителя, сглаживающих фильтров и стабилизатора напряжения. В первичную цепь трансформатора Т1 включен плавкий предохранитель, который нужен для защиты системы в случае изменения входного напряжения трансформатора. Также в эту цепь включен индикатор сети и ключ, замыкающий или размыкающий цепь.
Заключение
При выполнения курсовой работы были изучены основные этапы проектирования систем автоматического управления. В процессе разработки системы управления положением объекта был произведен выбор и расчет основных элементов. В ходе проектирования первоначально была разработана система на основе характеристик реальных элементов. Выбранные элементы из условия обеспечения заданных параметров системы (ошибка, скорость вращения, момент и др.) не могут обеспечить устойчивость системы в целом. Также неустойчивость системы была подтверждена проверкой с помощью критерия Найквиста. Для обеспечения устойчивости в систему была введена коррекция без изменения основной базы элементов путем введения местной обратной связи.
В результате выполнении всех этапов курсовой работы была спроектирована система управления положением объекта, удовлетворяющая всем требованиям, предъявленным в техническом задании.
Список использованных источников
Н.В. Мясникова. – Пенза: издательство ПГУ. 2002.
коммутационные устройства / под редакцией Н.Н. Акимова,
Е.П. Ващюкова- Минск: Беларусь, 1994.
Приложение А
(обязательное)
Система автоматического управления положением объекта
Схема электрическая принципиальная