Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2013 в 02:44, курсовая работа
Цель курсовой работы - исследовать механизм ценообразования на предприятиях общественного питания.
Для достижения поставленной цели необходимо решить ряд задач:
• дать теоретическое обоснование ценообразования на предприятиях питания, рассмотреть сущность, структуру, функции и значение цены на предприятиях питания;
• проанализировать механизм ценообразования на предприятии питания;
• предложить рекомендации по совершенствованию ценовой политики предприятия.
Введение 3
Глава 1. Теория ценообразования на предприятиях питания 5
1.1 Функции, виды цены на предприятиях общественного питания 5
1.2 Формирование цен и их структура на предприятиях общественного питания. 9
Глава 2. Механизм ценообразования на предприятии общественного питания на примере ресторана ООО «КАРАВАН» 13
2.1 Стратегия ценообразования предприятий 13
2.2 Обоснование и выбор рационального метода ценообразования на предприятии 17
Заключение 23
Библиографический очерк 24
Количество каждого вида сырья умножают на его учетную цену, результат суммируют и получают стоимость сырьевого набора на 100 порций или 10 кг. Эта стоимость указывается в строке "Общая стоимость продуктов" в графе "Сумма".
В случае учета продуктов и сырья по покупным ценам, калькуляция составляется в следующем порядке. В калькуляционную карточку заносятся учетные (покупные) цены соответствующих продуктов. Определяется стоимость сырьевого набора (без наценки и НДС). Рассчитывается сумма наценки, стоимость сырьевого набора с наценкой, цена одного блюда без НДС, сумма НДС и цена одного блюда с НДС (цена реализации).
Данный способ позволяет
устанавливать наценки
Рассмотрим расчет цены блюда «Борщ "Фирменный" с телятиной и белыми грибами» (табл. 1).
Стоимость бульона костного
рассчитана предварительно отдельно.
Норма отпускаемой порции супов может
быть 500, 400, 300, 250 г в зависимости от спроса
потребителей.
Если установить норму 400 или 300 г, то нормы закладки продуктов, указанных в рецептуре, надо умножать соответственно на 40 кг (100 порций по 400 г) или30 кг (100 порций по 300 г). Стоимость набора и в том и в другом случае делят на 100. Если установить норму 250 г (1/2 порции), то стоимость набора необходимо разделить на два.
Таблица 4
Организация: ООО «КАРАВАН»
Калькуляционная карточка №18
Борщ "Фирменный" с говядины и белыми
грибами
Наименование сырья |
Норма |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | |
на одну |
на 100 | |||
Свекла |
100 |
10 |
15,0 |
150 |
Капуста свежая |
50 |
5 |
25,0 |
125 |
Картофель |
54 |
5,4 |
32,0 |
172,8 |
Морковь |
25 |
2,5 |
45,0 |
112,5 |
Петрушка |
7 |
0,7 |
154,0 |
107,8 |
Лук репчатый |
24 |
2,4 |
28,0 |
67,2 |
Помидоры |
15 |
1,5 |
152,0 |
228 |
Масло оливковое |
5 |
0,5 |
125,0 |
62,5 |
Сахар |
5 |
0,5 |
30,0 |
15 |
Уксус 3% |
8 |
0,8 |
25,0 |
20 |
Соль |
5 |
0,5 |
30,0 |
15 |
Перец горошком |
0,05 |
0,005 |
150,00 |
0,75 |
Лавровый лист |
0,02 |
0,002 |
50,0 |
0,1 |
Бульон костный № 168 |
400 |
40 |
139 |
5560 |
Телятина |
110 |
11 |
240,0 |
2640 |
Свинина |
110 |
11 |
260,0 |
2860 |
Белый гриб |
54 |
5,4 |
220 |
1188 |
Оливки |
15 |
1,5 |
120 |
180 |
Общая стоимость сырьевого набора |
- |
- |
- |
13505 |
Наценка 70 %, р. к. |
- |
- |
- |
9453 |
Цена продажи блюда, руб. |
- |
- |
- |
230 |
Выход одного блюда в готовом виде, г |
- |
- |
- |
500 |
Определенная в таком
порядке цена реализации блюда сохраняется
до изменения компонентов в
При расчете цены второго
горячего блюда используют несколько вариантов включения
гарниров и соусов в цену блюда.
При одном варианте гарнир и соус в калькуляцию
включают по норме, указанной в рецептуре,
и цене за 1 кг. Такой способ применяют,
если блюдо включено в комплексный обед и
выбор гарнира и соуса не предоставляется.
При другом варианте в калькуляцию основного
блюда гарнир не включается. Цену вторых
блюд указывают в меню без гарниров, а
наименования, цены и выход гарниров указывают
отдельно. При этом выход гарнира соответствует
норме, указанной в рецептуре, а цена за
одну порцию указывается в зависимости
от цены за 1 кг. Для определения цены одной
порции гарнира делают дополнительный
расчет. Преимущества этого варианта очевидны:
потребителям обеспечивается свободный
выбор гарнира, а повару не надо помнить
выход различных гарниров. Аналогично
включают в цену блюда и соусы.
Как бы ни эффективно работал отдел маркетинга по исследованию потребительского рынка и поиску каналов сбыта, все его усилия могут быть сведены к нулю, только потому, что не уделено должного внимания формированию политики ценообразования на конечный продукт, готовый к реализации. Недостатки этого процесса могут привести к потери влияния на профильном потребительском рынке, поэтому необходимо регулярно проводить оценку ценовой политики предприятия и, используя результаты, вовремя корректировать, а также учитывать при ее формировании в дальнейшем.
Проводя оценку ценовой политики предприятия, определяется эффективность работы с ценами, их гибкость и способность подстраиваться под изменяющийся потребительский рынок, а также насколько освоено управление ими. Управление ценами имеет немаловажное значение и определяется не только конкурентоспособностью и потребительским спросом, но и возможностью удерживаться выше уровня самоокупаемости. Важно понимать, что политика ценообразования напрямую влияет на стимулирование сбыта и от ее правильного направления зависит конечная прибыль всего предприятия.
Ценообразование является важным элементом системы управленческого учета. Оно подразумевает не только установление цены на продукцию, товары, услуги и работы, но и процесс управления ценами предприятия торговли в различных рыночных ситуациях.
В условиях насыщенного рынка высокого уровня конкуренции актуальными становятся ценовые стратегии, ориентированные на покупателя. Суть их состоит в завоевании и удержании покупателя любыми доступными средствами, например, за счет использования новейших технологий, путем непрерывной и целенаправленной модификации товара, организации широкого спектра сервисных услуг и т.п.
1. Герасименко В.В.
2. Ефимова О.П. Экономика общественного
питания. – Минск: Новое знание, 2009. – 304
с.
3. Кравченко Л.И. Анализ хозяйственной
деятельности предприятий общественного
питания. – Минск: ООО ФУАинформ, 2003. –
288 с.
4. Назаров О. Цены сам платил не малые…
// Ресторанные ведомости. – 2009. - № 60.
5. Попова Л.В. Применение счета 20 «Основное
производство» и счета 44 «Расходы на продажу»
на предприятиях общественного питания
(столовые, рестораны) // Бухгалтерский
учет и налоги в торговле и общественном
питании. – 2009. - № 9.
6. Потапова И.И. Калькуляция и учет в общественном
питании. – М.: Издательский центр «Академия»,
– 2008. – 160 с.
7. Сколько стоит летнее меню? // РестораторЪ.
– 2008. - № 7-8
8. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование.
– М.: Инфра-М, 2011. – 453 с.
9. Уткин Э.А. Управление фирмой. - М.: Акалис,
2011. – 123 с.
10. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая
политика. - М.: ЭКМОС, 2008. – 254 с.
11. Чубаков Г.Н. Стратегия ценообразования
в маркетинговой политике предприятия.
– М.: ИНФРА-М, 2008. – 265 с.
12. Шестакова Т.И. Калькуляция и учет в
общественном питании. – Ростов н/Д: Феникс,
2009. – 384 с.
13. Ефимова О.П., Ефимова Н.А., Олефиренко
Т.А. – «Экономика гостиниц и ресторанов,
Москва ООО «Новое знание» 2008 г.
14. http://base.consultant.ru/
15. http://www.pitportal.ru/
16.
1 http://base.consultant.ru/
2 http://www.pitportal.ru/
3 Назаров О. Цены сам платил не малые… // Ресторанные ведомости. – 2009. - № 60.
4 Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование. – М.: Инфра-М, 2011.
5 Там же
6 Там же
7 Герасименко В.В. Ценообразование. – М.: ИНФРА – М, 2010.
8 Герасименко В.В. Ценообразование. – М.: ИНФРА – М, 2010.
9 Ефимова О.П., Ефимова Н.А., Олефиренко Т.А. – «Экономика гостиниц и ресторанов, Москва ООО «Новое знание» 2008 г.