Территориальные внебюджетные фонды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 16:27, курсовая работа

Краткое описание

Бюджет, денежное обращение - это зеркало государства, барометр его экономического и социального состояния и политического положения. И как бы не доказывали сторонники первенства духовности и нравственности общества над экономикой в целом и финансами в частности, многотысячелетняя история государства на нашей планете свидетельствует об обратном. С разрушением экономики, крахом финансов, отсутствием средств в бюджетной системе падают духовность, нравственность и культура в обществе.

Прикрепленные файлы: 1 файл

териториальные внебюджетные фонды.doc

— 271.00 Кб (Скачать документ)

Очевидно, что наибольшие темпы роста доходов характерны для ПФ.

 

Таблица 1.7 Темпы роста  расходов внебюджетных фондов

 

2008

2009

2010

2011

2012

ПФ

 

116,2%

132,0%

127,6%

160,3%

ФСС

 

145,6%

125,2%

118,2%

101,2%

ФОМС

 

132,5%

106,7%

77,1%

85,2%

Доходы внебюджетных фондов всего

 

120,5%

129,3%

123,4%

150,2%


Можно сделать вывод, что в наибольшей степени росли  расходы ПФ.

Определим удельные веса и проанализируем динамику удельных весов по отношению к уровню 2008 года:

Таблица 1.8

Изменение удельных весов  доходов бюджетов внебюджетных фондов

 

2008

2009

2010

2011

2012

ПФ

 

-1,5%

1,3%

2,4%

7,2%

ФСС

 

1,3%

0,0%

0,6%

-2,9%

ФОМС

 

0,2%

-1,3%

-3,0%

-4,3%

Доходы внебюджетных фондов всего

 

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%


За исследуемый период доля доходов ПФ возросла на 7,2 процентных пункта, доли других фондов снизились на 2,9 и 4,3 процентных пункта соответственно.

Таблица 1.9

Изменение удельных весов  расходов бюджетов внебюджетных фондов

 

2008

2009

2010

2011

2012

ПФ

 

-3,0%

-1,3%

1,4%

7,1%

ФСС

 

2,3%

1,9%

1,3%

-2,7%

ФОМС

 

0,6%

-1,2%

-2,2%

-1,6%

Расходы внебюджетных фондов всего

 

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%


В составе совокупных расходов внебюджетных фондов значительно  выросла доля расходов ПФ (на 7,1%), доля других фондов снизилась.

Вывод по 3.2. При сравнении доходов и расходов внебюджетных фондов оказалось, что наибольшие темпы роста доходов в 2008-2012 годах были характерны для ПФ. При сравнении темпов роста расходов ситуация оказалась аналогичная - расходы ПФ растут наибольшими темпами. В результате за исследуемый период доля доходов ПФ возросла на 7,2 процентных пункта, доли других фондов снизились на 2,9 и 4,3 процентных пункта соответственно. В составе совокупных расходов внебюджетных фондов значительно выросла доля расходов ПФ (на 7,1%), доля расходов других фондов снизилась.

3.3. Структурный анализ доходов и расходов внебюджетных фондов в 2008-2012 годах

Рассмотрим структуру  доходов внебюджетных фондов в таблице:

Таблица 1.10 Структура  доходов внебюджетных фондов

 

2008

2009

2010

2011

2012

ПФ

82,6%

81,1%

83,9%

85,0%

89,8%

ФСС

11,0%

12,3%

11,1%

11,6%

8,2%

ФОМС

6,3%

6,6%

5,0%

3,3%

2,0%

Доходы внебюджетных фондов всего

100%

100%

100%

100%

100%


Очевидно, что преобладающую  долю в составе доходов внебюджетных фондов занимают доходы ПФ, причем эта  доля стабильно растет. Второе место  по объему доходов принадлежит ФСС.

Рассмотрим структуру  расходов внебюджетных фондов в таблице:

Таблица 1.11 Структура  расходов внебюджетных фондов

 

2008

2009

2010

2011

2012

ПФ

82,4%

79,5%

81,1%

83,9%

89,5%

ФСС

11,2%

13,5%

13,1%

12,5%

8,4%

ФОМС

6,4%

7,0%

5,8%

3,6%

2,1%

Расходы внебюджетных фондов всего

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%

100,0%


В структуре расходов картина повторяется - преобладают  расходы ПФ. Второе место по объему расходов также принадлежит ФСС.

 

Заключение.

Основным  выводом, на мой взгляд, следует считать  то, что при всех недостатках, и недоработках, можно считать, что система социального страхования в России создана и работает.

Порядок расходования средств, уплачиваемых (зачисляемых) во внебюджетные фонды, а также иные условия, связанные с использованием этих средств, устанавливаются законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании. В отношении налогоплательщиков единого социального налога (взноса) налоговые органы проводят все предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации мероприятия налогового контроля, осуществляют взыскание сумм недоимки, пеней и штрафов по платежам в государственные социальные внебюджетные фонды, проводят зачет (возврат) излишне уплаченных сумм единого социального налога (взноса) в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Основными внебюджетными  фондами являются фонды, направленные на социальную поддержку и социальную защиту населения. Это Пенсионный Фонд РФ, Фонд обязательного медицинского страхования РФ, Фонд социального  страхования РФ. Специальные внебюджетные фонды направлены на стимулирование экономического и научно-технического развития РФ.

Каждый из фондов выполняет определенные функции, имеет свою структуру и как  общие с другими фондами, так  и специальные источники формирования, регламентированные законодательством РФ.

 

 

Список используемой литературы

1. Бюджетный кодекс  Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 06.04.2011)

2. Налоговый кодекс  Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2010)

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 21.04.2011)

4. Федеральный закон  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О  страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд  социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

5. Федеральный закон  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О  страховых взносах в Пенсионный  фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

6. Федеральный закон  от 24.07.2009 N 212-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О  страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования"

7. Государственные и  муниципальные финансы / Под ред. Г.Б.Поляка. - М.: ЮНИТИ, 2008.

8. Миляков Н.В. Финансы:  Курс лекций. - М.: ИНФРА-М, 2007.

9. Нешитой А.С. Бюджетная  система Российской Федерации:  Учебник. - М.: Дашков и К, 2005.

10. Финансы. Денежное  обращение. Кредит. / Под ред. Л.А. Дробозиной. - М.: ЮНИТИ, 2007.

11. Финансы в системе  государственного и муниципального  управления / Под ред. Л.А. Бабурина. - Ростов-на Дону: Издательский центр  «МарТ», 2005.

12. Юткина Т.Ф. Налоги  и налогообложение: Учебник. Изд. 3-е, перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2008.

13. Губанов С. Политика  нового этапа: цель и средство.//Экономист, 2009, №11, с. 8.

14. Роик В.Д. Природа  страховых взносов и налогов  //Экономист, 2009, №1, с. 15.

15. Сайт Министрства  Финансов РФ

 


Информация о работе Территориальные внебюджетные фонды