Порядок визначення і затвердження тематики, наукових керівників та рецензентів ДКР

4. написання і захист 

Дипломних Кваліфікаційних  робіт (ПРОЕКТІВ)

4.1. Загальні положення

4.1.1. Дипломна кваліфікаційна робота/проект (далі – ДКР) – самостійне оригінальне наукове дослідження студента з актуальних проблем професійної діяльності, яке виконується упродовж випускного курсу за програмою і навчальним планом підготовки фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліст. ДКР концентровано відображає результативність процесу навчальної діяльності студента як майбутнього спеціаліста.

4.1.2. Метою виконання ДКР є:

• розширення й поглиблення теоретичних знань студентів з обраної проблеми, систематизація й аналіз сучасних наукових підходів до розв'язання теоретичних та практичних завдань;
• поглиблення знань студентів із суміжних наук;
• удосконалення вмінь та навичок студентів самостійно вести наукові дослідження, користуватися сучасною методикою їх проведення;
• набуття навичок організаційної роботи в процесі постановки і проведення експерименту;
• розвиток умінь студентів застосовувати одержані знання при вирішенні конкретних наукових завдань;
• удосконалення навичок самостійної роботи студентів із науковою літературою;
• формування готовності й здатності студентів до самоосвіти й саморозвитку, самостійної дослідницької роботи в майбутній професійній діяльності.

4.2. Порядок визначення і затвердження тематики, наукових керівників та рецензентів ДКР

4.2.1. Тематика  ДКР визначається на початку  випускного курсу за погодженням  із науковим керівником, послуговуючись  рекомендаціями фахових (випускових) кафедр з урахуванням їхньої планової наукової проблематики, кола наукових інтересів керівника та студента.

4.2.3. Теми ДКР  та кандидатури їхніх наукових  керівників і рецензентів розглядаються  й затверджуються:

• до 1 жовтня поточного навчального року - на засіданні кафедри;
• до 1 листопада поточного навчального року - вченою радою факультету, після чого за встановленою формою подаються до навчального відділу університету;
• до 31 грудня поточного навчального року подаються навчальним відділом для затвердження до наказу ректора університету.

4.2.4. Підготовлені  ДКР підлягають рецензуванню. Для  рецензування ДКР залучається  1 рецензент, який працює у відповідній  галузі, має науковий ступінь  та наукове звання за профілем  поданої на рецензування роботи (за винятком окремих спеціальностей, зокрема, мистецького напряму, де до рецензування можуть залучатися знані митці: народні і заслужені артисти, художники, діячі культури, мистецтва тощо). Рецензент не може бути працівником кафедри, на якій виконувалася ДКР.

4.2.5. Після оприлюднення наказу ректора про затвердження тем, складу наукових керівників та рецензентів ДКР, зміни дозволяються лише у виняткових випадках за поданням рапорту декана відповідного факультету на розгляд ректору у термін до 1 лютого поточного навчального року. В окремих випадках можливе літературне редагування теми ДКР, яке не може тягти за собою зміну об’єкта та предмета дослідження. Інформація про відредаговану тему ДКР подається до навчального відділу університету як витяг із протоколу засідання кафедри не пізніше 1 березня поточного навчального року.

4.3. Етапи виконання  ДКР

4.3.1. Написання ДКР  здійснюється за графіком, укладеним  деканатом факультету. Графік містить  перелік конкретних етапів роботи  над ДКР з визначенням чітких  календарних термінів їх завершення. Дотримання графіка виконання досліджень розглядається на засіданнях кафедр та фіксується у відгуку керівника ДКР. Кафедри, на базі яких виконуються ДКР, можуть також затвердити індивідуальний план студента щодо виконання ДКР (додаток Л).

4.3.2. Для роботи над ДКР студентові може надаватися час, вільний від аудиторних занять та практики, у разі, якщо це передбачено навчальним планом.

4.3.3. Контроль за дотриманням  студентами графіка написання  ДКР покладається на наукових  керівників, деканати факультетів  та навчальний відділ університету. Питання виконання ДКР заслуховуються на засіданнях кафедр, вчених рад факультетів, вченої ради університету.

4.3.4. Порушення графіка  написання ДКР є підставою  для застосування до студента  дисциплінарних заходів, визначених нормативними актами МОН України та локальними нормативними документами ПНПУ імені В.Г.Короленка (аж до відрахування з університету).

4.3.5. Не пізніше, як  за місяць до встановленої  дати Державної атестації спеціаліста,  на випускових кафедрах проводиться попередній захист-обговорення ДКР, який оформлюється протоколом. За його результатами формується висновок про рекомендацію роботи до захисту у Державній екзаменаційній комісії, про що робиться відповідний запис на титульному аркуші ДКР (за підписом завідувача кафедри, зазначенням дати засідання та номера протоколу). Після цього ДКР направляється на відгук науковому керівнику та рецензенту.

4.3.6. У разі, якщо студент  не подав ДКР на попередній  захист-обговорення або ДКР не  рекомендована до захисту в  ДЕК, до студента застосовуються визначені чинними нормативними актами дисциплінарні заходи, зокрема, відрахування з університету за невиконання вимог навчального плану.

4.3.7. Негативний відгук  наукового керівника, негативна  рецензія не є підставами для  недопуску ДКР до захисту у Державній екзаменаційній комісії.

4.3.8. За тиждень до  встановленої розкладом роботи  ДЕК дати захисту ДКР студент  зобов’язаний подати оформлену  згідно зі встановленими цим  Положенням вимогами ДКР (у  зшитому вигляді та на електронному  носієві) із супровідними документами на кафедру.

4.4. Вимоги до  змісту та оформлення ДКР

4.4.1.Структура ДКР:

1. Титульна сторінка (додаток Д).
2. План (заголовок дається словом "ЗМІСТ", див. додаток Ж). У ЗМІСТі подаються назви структурних елементів ДКР та номери сторінок, на яких вони містяться. Усі сторінки роботи від титульної до останньої нумеруються арабськими цифрами без пропусків або літерних додатків. Першою сторінкою вважається титульний аркуш, який включають до загальної нумерації сторінок роботи. На титульному аркуші номер сторінки не ставлять, на наступних сторінках номер проставляють у правому верхньому куті без крапки в кінці.
3. ВСТУП до ДКР розкриває її основні концептуальні засади: актуальність, коротку характеристику стану розробленості проблеми дослідження, мету, завдання, об’єкт, предмет, гіпотезу (якщо галузь, у якій виконується робота передбачає проведення експериментального дослідження), теоретико-методологічні засади дослідження, характристику методів дослідження, опис експериментальної бази, наукову новизну (за потреби), теоретичне і практичне значення, відомості про апробацію (за наявності), характеристику загальної структури роботи.
4. ОСНОВНА ЧАСТИНА складається з кількох розділів. Кількість розділів обумовлюється завданнями роботи, авторським задумом. Зміст розділів повинен точно відповідати темі роботи та повністю розкривати її. У першому розділі (перших розділах) відповідно до теоретичних завдань дослідження рекомендується подавати огляд і узагальнення існуючих у відповідній галузі досліджень, авторські висновки із визначенням  перспектив подальших дослідницьких пошуків, теоретико-методологічне обгрунтування гіпотези дослідження (в залежності від фаху студента та галузі знань). У наступних розіліх розкриваються організаційно-технологічні аспекти дослідження, узагальнюються та аналізуються його результати, подаються розробки навчально-фахових матеріалів. Ці розділи з огляду на фахову специфіку можуть містити розрахунково-графічні матеріали, описи творчих робіт, технічні ою’єкти тощо. Кожний розділ ДКР закінчується лаконічними висновками.
5. ВИСНОВКИ в кінці роботи подаються у вигляді окремих лаконічних положень, які стисло і систематизовано у відповідності до завдань висвітлюють основні результати ДКР. У висновках слід зазначити не тільки те позитивне, що вдалося виявити в результаті доялідження, а й недоліки і проблеми практичного характеру та конкретні рекомендації щодо їх усунення. Обов’язковою є нумерація окремих положень висновків, відповідність окремих пунктів висновків сформульованим дослідницьким завданням.
6. СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ укладається відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи (див. Бюлетень ВАК України. - 2008. - №3. - С. 913). Текст ДКР повинен містити посилання на наукові джерела, представлені у бібліографічному описі (за встановленими стандартами).
7. ДОДАТКИ містять допоміжний матеріал, який конкретизує, доповнює та ілюструє основний зміст. Додатки позначаються послідовно великими літерами  української абетки за винятком літер Г, Є. І, Й, О, Ч, Ь. Кожен додаток повинен починатися з нової сторінки. Додаток повинен мати заголовок, надрукований угорі малими літерами з першої великої симетрично відносно тексту сторінки. Посередині рядка над заголовком малими літерами з першої великої друкується «Додаток___» і велика літера, що позначає додаток.
8. Заголовки структурних частин роботи друкують великими літерами симетрично до набору. Кожна структурна частина починається з нової сторінки. Заголовки підрозділів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу. Крапку в кінці заголовка не ставлять. Заголовки пунктів друкують маленькими літерами (крім першої великої) з абзацного відступу у підбір до тексту. В кінці заголовка, надрукованого в підбір до тексту, ставиться крапка. Відстань між заголовком і текстом (за винятком заголовка пункту) повинна дорівнювати 3-4 інтервали.
9. Текст ДКР повинен відповідати орфографічним і стилістичним нормам мови.

4.4.2. Зміст, характер  і форму представлення практичної  частини ДКР визначає науковий  керівник з урахуванням фахової специфіки.

4.4.3. ДКР виконується українською мовою (за окремими винятками, що обумовлені специфікою фахової підготовки студента) та подається на захист у зшитому вигляді. Оптимальний обсяг ДКР природничо-математичного і технічного напряму – 50-60 сторінок основного тексту, гуманітарного напряму – 70-80 сторінок основного тексту в комп’ютерному наборі (розмір шрифту – 14; інтервал – 1,5, шрифт – Times New Roman).

4.4.4. Список використаних  джерел і додатки не враховуються  при визначенні обсягу основного тексту роботи.

4.4.5. Кафедра  надає студенту методичну допомогу  в оформленні та апробації  матеріалів ДКР.

4.5. Процедура захисту ДКР

4.5.1. Захист ДКР відбувається  на відкритому засіданні Державної  екзаменаційної комісії (ДЕК), склад  якої визначений та затверджений у встановленому порядку.

4.5.2. До захисту  ДКР студент  повинен подати:

• примірник дипломної кваліфікаційної роботи;
• відгук наукового керівника про роботу студента над ДКР (додаток Ж);
• рецензію (додаток К);
• ілюстративний матеріал до дипломної кваліфікаційної роботи (мультимедійні презентації, плакати, креслення, прозірки, макети, творчі роботи тощо);
• матеріали, що засвідчують апробацію результатів дослідження (за наявності).

4.5.3. Процедура захисту  ДКР передбачає:

• представлення секретарем ДЕК студента, оголошення теми його ДКР та переліку супровідних документів;
• презентацію студентом дипломного дослідження: виступ із тезами роботи, презентацію ілюстративного матеріалу, технічного виробу, творчої роботи тощо;
• відповідь студента на питання членів ДЕК та присутніх на захисті;
• виступ рецензента (за його відсутності - оголошення змісту рецензії) та відповідь студента на зауваження рецензента;
• виступ наукового керівника (за його відсутності – оголошення змісту відгуку);
• прийняття ДЕК рішення щодо оцінювання ДКР (за 100-бальною шкалою, шкалою ECTS та національною шкалою);
• оголошення рішення ДЕК.

4.5.4. У процесі оцінювання ДКР ДЕК бере до уваги:

• якість роботи в цілому: відповідність змісту роботи заявленій темі, глибину й повноту її розкриття, рівень складності й науковості, самостійність студента при плануванні та виконанні дослідження, повноту й вичерпність теоретичного аналізу, достовірність експериментальних даних, рівень узагальнення, переконливість та обґрунтованість висновків і практичних рекомендацій;
• апробацію результатів (за наявності);
• наукову культуру, якість та доцільність системи ілюстративних матеріалів; якість оформлення роботи (науковість викладу, відповідність граматичним та стилістичним нормам, дотримання вимог до оформлення бібліографічного опису, якість і доцільність ілюстративного матеріалу);
• якість презентації роботи на захисті – володіння змістом дослідження, обґрунтованість і переконливість висновків, повноту, доказовість та правильність відповідей на поставлені питання, володіння вмінням вести наукову дискусію, якість та інформативність ілюстративного матеріалу, візуального супроводу, культуру мовлення);
• зміст відгуку наукового керівника;
• оцінку рівня виконання дослідження рецензентом.

4.5.5. Рекомендації  для ДЕК щодо розширення та уточнення критеріальних засад оцінювання ДКР з урахуванням їх фахової специфіки розробляють випускові кафедри.

4.5.6.  Рішення щодо оцінки ДКР приймається на закритому засіданні ДЕК та оголошується студенту.

4.5.7. Оцінка, отримана студентом за результатами захисту ДКР, заноситься у протокол засідання ДЕК (за національною шкалою, 100-бальною шкалою та шкалою ECTS), зазначається на відповідних сторінках індивідуального навчального плану (за національною шкалою, 100-бальною шкалою та шкалою ECTS) та залікової книжки студента (за національною шкалою –за умови її наявності).

4.5.8. У випадку,  якщо ДЕК за результатами голосування  визнає, що ДКР не відповідає  вимогам, або вважає, що студент  не заслуговує на присвоєння  освітньо-кваліфікаційного рівня спеціаліста, він підлягає відрахуванню як такий, що закінчив курс навчання за програмою підготовки спеціаліста і не захистив дипломної кваліфікаційної роботи. Студенту видається академічна довідка встановленого зразка з правом виконання нової ДКР та подання її до захисту протягом наступних трьох календарних років з оплатою витрат згідно з діючим кошторисом.

4.5.9. За умови  незадовільного рівня дипломної  кваліфікаційної роботи ДЕК в  окремих випадках може рекомендувати  повернути цю роботу на доопрацювання з метою подання її до повторного захисту з оплатою витрат за діючим кошторисом. Це рішення фіксується в протоколі засідання ДЕК, студентові видається витяг із протоколу.