Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Декабря 2014 в 15:58, курсовая работа
Основна мета курсової роботи полягає у дослідження особливостей функціонування бюджетної системи України та дослідження основних можливих векторів її розвитку. Поставлена мета обумовила необхідність вирішення ряду взаємопов’язаних завдань:
дослідити теоретичні підвалини існування бюджетної системи;
проаналізувати особливості функціонування бюджетної системи України;
напрацювати можливі шляхи оптимізації бюджетного процесу в Україні.
Таким чином, побудова
системи управління бюджетними
ресурсами в цілому має
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ
1. Бюджетний Кодекс України від 08.07.2010р. №2456-VI
2. Наказ ДКУ "Про Порядок казначейського обслуговування місцевих бюджетів" №205 від 04.11.2002 р
3. "Положення про Державну казначейську службу України" від 13 квітня 2011 року №460
4. Алієва В. Аналіз казначейської системи виконання державного бюджету України: переваги та недоліки // Економіст. – 2002.- №12. – с. 51 – 53.
5. Базилюк Г.О. Бюджетний менеджмент. Київ: Атіка, 2003, 265 с.
6. Батрименко Б.Б. Проблема фінансування дефіциту державного бюджету України // Наукові праці НДФІ, № 1-2, 2004р. – с.15-19
7. Бюджетний менеджмент: Навч. посіб. / Л.В. Панкевич, М.А. Зварич, П.Я. Могиляк, Б.І. Хомічак. — К.: Знання, 2006. — 293 с.
8. Галушка Є.О. Казначейська справа: підручник / Є.О. Галушка, О.В. Охрімовський, Й.С. Хижняк, Д.П. Ротар. — Чернівці : Книги — XXI, 2008. — 464 с.
9. Демидов О. Як підвищити ефективність і результативність Державного управління// Казна України.- 2010. - № 4.- С. 16-19.
10. Єпіфанов А. Останній бюджет і фінансова політика України: Навч. пос. – К.: “Наукова думка” с. 304.
11. Жибер Т. В. Державне казначейство України: становлення, проблеми, перспективи// Фінанси України. - 2001. - №1- С.40-41.
12. Кваша О.О. Парадигмальний підхід до прогнозування доходів зведеного бюджету України // Наукові праці НДФІ, № 5, 2004р. – с.10-12
13. Климко Г.Н., Нестеренко В.П. Основи економічної теорії: політекономічний аспект. Київ: Вища школа- Знання, 2004, 743 с.
14. Макуцький Р.Т. Особливості реформування процедури казначейського обслуговування держбюджету //Актуальні проблеми економіки. – 2006.– № 1.
15. Огданський Н. Пути дальнейшего совершенствования единой казначейской системы// Казна України. - 2002. - № 9.- С. 11-14.
16. Павлюк К.В. Розвиток казначейської системи виконання державного бюджетів //Фінанси України, – 2006 р. – №2.– С.78-90.
17. Прутська О.О., Данилюк О.О. Удосконалення казначейської системи виконання бюджету //Вісник КНТУ. – 2007. – №3. С.33-36.
18. Чечуліна О.О. Повноваження Державного казначейства України при виконанні Державного бюджету / О.О. Чечуліна // Вісник КНТЕУ. – 2009. – №3. – С.53–59.
19. Юрій С.І., Стоян В.І., Даневіч О.С. Казначейська система: Підручник. - 2-ге вид. змін й доп. - Тернопіль: Карт-бланш, 2006.- 818 с.
20. Якимов О.В. Вдосконалення механізму казначейського обслуговування Державних бюджетів / О.В. Якимов // Казна. – 2008. – №7–8. – С. 13–14.5
21. Офіційний сайт Державної казначейської
служби [Електронний ресурс]. – Режим доступу:
http://treasury.gov.ua/main/
22. [Електронний ресурс]. -Режим доступу: http://buklib.net/books/24055/
23. [ Електронний ресурс ]. доступу: http://pidruchniki.com/
24. [Електронний ресурс]. -Режим доступу:
http://subject.com.ua/
25. [Електронний ресурс]. -Режим доступу:
http://www.ibser.org.ua/
ДОДАТОК А
Довідка про виконання місцевих бюджетів за доходами станом на 01.01.2013
(без урахування міжбюджетних т
№п/п |
Назва області |
Загальний фонд |
Спеціальний фонд |
Разом |
||
1 |
Автономна Республіка Крим |
4 462 196 133,12 |
1 138 484 715,26 |
5 600 680 848,38 |
||
2 |
Вінницька |
2 042 147 505,15 |
574 722 714,70 |
2 616 870 219,85 |
||
3 |
Волинська |
1 020 829 993,18 |
379 282 112,52 |
1 400 112 105,70 |
||
4 |
Дніпропетровська |
8 412 507 386,17 |
1 362 570 590,84 |
9 775 077 977,01 |
||
5 |
Донецька |
9 780 345 219,81 |
1 806 461 048,42 |
11 586 806 268,23 |
||
6 |
Житомирська |
1 625 876 823,90 |
429 526 275,01 |
2 055 403 098,91 |
||
7 |
Закарпатська |
1 057 501 257,97 |
312 112 816,60 |
1 369 614 074,57 |
||
8 |
Запорізька |
3 613 666 419,56 |
663 504 734,07 |
4 277 171 153,63 |
||
9 |
Івано-Франківська |
1 435 654 101,66 |
491 149 651,04 |
1 926 803 752,70 |
||
10 |
Київська |
3 454 785 180,86 |
856 847 773,91 |
4 311 632 954,77 |
||
11 |
Кіровоградська |
1 453 356 560,50 |
316 277 706,52 |
1 769 634 267,02 |
||
12 |
Луганська |
3 592 597 436,54 |
989 787 412,70 |
4 582 384 849,24 |
||
13 |
Львівська |
3 472 604 744,75 |
814 464 094,10 |
4 287 068 838,85 |
||
14 |
Миколаївська |
1 772 734 723,28 |
503 604 570,76 |
2 276 339 294,04 |
||
15 |
Одеська |
4 000 466 180,25 |
959 465 743,10 |
4 959 931 923,35 |
||
16 |
Полтавська |
3 185 733 150,43 |
797 988 296,03 |
3 983 721 446,46 |
||
17 |
Рівненська |
1 323 789 777,60 |
416 649 521,30 |
1 740 439 298,90 |
||
18 |
Сумська |
1 794 619 595,79 |
380 309 500,57 |
2 174 929 096,36 |
||
19 |
Тернопільська |
975 022 479,54 |
289 970 315,41 |
1 264 992 794,95 |
||
20 |
Харківська |
5 026 635 150,01 |
1 148 744 595,51 |
6 175 379 745,52 |
||
21 |
Херсонська |
1 261 904 842,99 |
384 837 735,68 |
1 646 742 578,67 |
||
22 |
Хмельницька |
1 567 485 105,16 |
456 135 348,46 |
2 023 620 453,62 |
||
23 |
Черкаська |
1 918 810 603,26 |
549 233 499,32 |
2 468 044 102,58 |
||
24 |
Чернівецька |
830 871 706,27 |
333 306 830,00 |
1 164 178 536,27 |
||
25 |
Чернігівська |
1 433 254 753,60 |
332 253 801,45 |
1 765 508 555,05 |
||
26 |
м.Київ |
9 694 131 240,64 |
2 686 629 036,34 |
12 380 760 276,98 |
||
27 |
м.Севастополь |
998 343 837,39 |
189 163 691,98 |
1 187 507 529,37 |
||
Всього |
81 207 871 909,38 |
19 563 484 131,60 |
100 771 356 040,98 |
ДОДАТОК Б
Довідка про виконання місцевих бюджетів за видатками станом на 01.01.2013 (без урахування міжбюджетних трансфертів)
№ п/п |
Назва області |
Загальний фонд |
Спеціальний фонд |
Разом |
1 |
Автономна Республіка Крим |
8 437 369 890,30 |
1 324 330 499,15 |
5 600 680848,38 |
2 |
Вінницька |
6 498 079 619,89 |
855 045 043,40 |
2 616 870219,85 |
3 |
Волинська |
4 661 146 582,10 |
571 856 490,66 |
1 400 112 105,70 |
4 |
Дніпропетровська |
13 716 605 219,36 |
2 498 198 510,14 |
9 775 077 977,01 |
5 |
Донецька |
17 141 271 615,71 |
4 453 710 022,80 |
11 586 806 268,23 |
6 |
Житомирська |
5 418 897 401,71 |
615 055 909,54 |
2 055 403 098,91 |
7 |
Закарпатська |
5 100 913 021,98 |
386 091 031,57 |
1 369 614 074,57 |
8 |
Запорізька |
7 047 297 977,39 |
926 264 785,29 |
4 277 171 153,63 |
9 |
Івано-Франківська |
5 898 514 987,36 |
735 547 220,89 |
1 926 803 752,70 |
10 |
Київська |
7 203 235 497,13 |
1 137 921 119,70 |
4 311 632 954,77 |
11 |
Кіровоградська |
4 213 101 522,62 |
478 459 011,11 |
1 769 634 267,02 |
12 |
Луганська |
7 986 591 821,12 |
1 787 407 708,36 |
4 582 384 849,24 |
13 |
Львівська |
10 036 432 107,02 |
808 767 999,03 |
4 287 068 838,85 |
14 |
Миколаївська |
4 688 864 584,02 |
632 382 001,11 |
2 276 339 294,04 |
15 |
Одеська |
9 052 477 685,58 |
1 360 624 165,77 |
4 959 931 923,35 |
16 |
Полтавська |
5 999 204 000,17 |
938 909 906,57 |
3 983 721 446,46 |
17 |
Рівненська |
5 170 119 774,64 |
507 901 824,39 |
1 740 439 298,90 |
18 |
Сумська |
4 589 229 629,08 |
446 435 116,74 |
2 174 929 096,36 |
19 |
Тернопільська |
4 399 418 606,32 |
305 795 687,67 |
1 264 992 794,95 |
20 |
Харківська |
9 986 684 426,05 |
1 874 805 345,86 |
6 175 379 745,52 |
21 |
Херсонська |
4 335 515 788,16 |
436 406 068,89 |
1 646 742 578,67 |
22 |
Хмельницька |
5 536 935 049,45 |
531 361 171,69 |
2 023 620 453,62 |
23 |
Черкаська |
5 261 802 542,51 |
681 051 298,50 |
2 468 044 102,58 |
24 |
Чернівецька |
3 652 506 055,84 |
447 684 613,47 |
1 164 178 536,27 |
25 |
Чернігівська |
4 562 476 245,26 |
340 026 433,44 |
1 765 508 555,05 |
26 |
м.Київ |
16 458 392 782,93 |
7 202 957 641,74 |
12 380 760 276,98 |
27 |
м.Севастополь |
1 587 620 721,22 |
267 003 146,37 |
1 187 507 529,37 |
Всього |
188 640 705 154,92 |
32 551 999 773,85 |
100 771 356 040,98 |
Информация о работе Казначейська система виконання державного бюджету України